Dosar nr. 875/323/2024 înregistrat la Judecatoria Tarnaveni

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod pr. pen. admite apelul declarat de inculpatul B.A.() împotriva sentinţei penale nr. XXX:
Desfiinţează sentinţa atacată şi dispune rejudecarea cauzei de către prima instanţă.
Ultimul act valabil, de la care judecata îşi va relua cursul, conform art. 424 alin. 4 Cod pr. pen., este încheierea XXX 11 septembrie 2024.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia persoanei vătămate, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei în data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de 13 martie 2026.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de 25 februarie 2026.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 26 ianuarie 2026, prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2025, ora 9:30, având în vedere XXX din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de XXX.

Rezumat:
În baza art. 335 alin. (1) C. pen., cu apl. art. 396 alin. (1), alin. (2) C. proc. pen., art. 44 alin. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen., condamnă la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pe inculpatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din XXX).
Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii cauzei de fa?ă se află în pluralitate intermediară (condamnarea anterioară fiind la amendă penală) cu pedeapsa amenzii în cuantum de XXX aplicată prin S.P. 369 din XXX din dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX 694 din XXX pronunţată de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod pen. (faptă din XXX).
În temeiul art. 44 alin. (2) C.pen. rap. la art. 39 alin. (2) lit. c) C.pen., cu referire la art. 38 alin. (1) C.pen., având în vedere că cele 2 infrac?iuni au fost săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară, contopirea efectuându-se potrivit dispozi?iilor privind concursul de infrac?iuni, se cont XXX, urmând a se aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă în integralitate pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 3 luni închisoare şi 2000 de lei amendă.
În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen., din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare şi XXX amendă (200 zile amendă x XXX/zi amendă) scade pedeapsa amenzii de XXX executată potrivit chitanţei nr. XXX, rezultând pedeapsa finală de 1 an şi 3 luni închisoare.
În baza art. 60 C. pen. dispune executarea pedepsei în regim privativ de libertate.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul să achite către stat suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli aferente urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amână cauza în vederea administrării probelor.

Rezumat:
Amână cauza în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.

Rezumat:
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.