Dosar nr. 76/323/2007 înregistrat la Judecatoria Tarnaveni

Rezumat:
Dosar nr. XXX cererea formulată de reclamnta XXX cererea cu privire la repunerea în dreptul de a promova acţiune în tăgada paternităţii.
Constată că pârâtul XXX, nu este tatăl minorului XXX născut la data de 07 decembrie 2001.
Anulează certificatul de naştere seria NZ nr. XXXînr XXX în registrul stării civile al localităţii Rădăuţi, judeţul Suceava la nr. XXXşi, ca o consecinţă, dispune emiterea unui nou certificat de naştere în care, la rubrica “tatăl†să fie trecut XXX.
Instanţa ia act de declaraţia autentică a numitului XXX, fiul lui Petru şi Aurelia, născut la data de XXXîn comuna Dorneşti, judeţul Suceava, domiciliat XXX, sat Dorneşti, nr. XXX, judeţul Suceava, carte de identitate seria SV nr. XXXă de Poliţia municipiului Rădăuţi, la data de XXX, CNP – 16XXX, prin care recunoaşte că este tatăl minorului XXX născut la data de 07 decembrie 2001 în municipiul Rădăuţi, judeţul Suceava.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2007.

Rezumat:
Ia act de cererile formulate de catre avocatul reclamantei, admite cererile, admite proba cu un martor pentru reclamanta, pune in vedere ca in termen de 5 zile sa precizeze numele martorului şi sa-l prezinte la termenul urmator pentru a putea fi audiat, sub sanţiunea decăderii din probă. Urmează a se cita pârâtul prin afişare la uşa instanţei, la domiciliul XXX, sub sancţiunea prevederilor art. 225 Cod procedură civilă şi cu autoritatea tutelară.

Rezumat:
amână cauza faţă de lipsa de apărare a reclamantei la acest termen şi faţă de lipsa părţilor.

Rezumat:
amână cauza faţă de lipsa de procedură cu pârâtul şi autoritatea tutelară

Rezumat:
Instanţa cu ocazia deliberării şi în raport XXX XXXţii Constituţionale prin care art. 54 alin. 1 XXX este declarat neconstituţional, constată că reclamanta are calitate procesuală activă pentru a promova o acţiune în tăgadă paternitate.
Faţă de cele reţinute instanţa respinge excepţia şi repune cauza pe rol.

Rezumat:
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea citării pârâtului prin afişare la uşa instanţei.Apreciază că se impune de asemenea că se impune citarea autorităţii tutelare Primăria comunei Adămuş.

Rezumat:
Analizând actele şi lucrările dosarul XXX instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu pârâtul XXX fiind restituită dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu menţiunea destinatar mutat de la adresă de peste 10 ani şi pune în vedere reclamantei să indice adresa XXX, să facă demersuri la evidenţa persoanei pentru a afla actualul domiciliu al acestuia în vederea îndeplinirii procedurii de citare, sub sancţiunea art. 155 indice 1 cod procedură civilă.Reclamanta primeşte termen în cunoştinţă fiind prezentă la termenul de azi. Se va repeta procedura de citare cu autoritatea tutelară- Primăria comunei Adămuş.