Dosar nr. 418/323/2006 înregistrat la Judecatoria Tarnaveni

Rezumat:
Admite recursul declarat de către inculpatul Ioniţă XXX împotriva deciziei penale nr. XXXţată de către XXXş în dosarul nr. XXX
Casează integral decizia XXXă criticată şi dispune rejudecarea cauzei în apelde către XXXş.
Cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 6 februarie 2008.

Rezumat:
În temeiul art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite, apelul declarat de apelantul-inculpat IONIŢĂ ALEXANDRU (fiul lui Eugen şi Lenuţa, născut la data de XXXîn Târnăveni, jud.Mureş, domiciliat XXX, cart.1 Decembrie 1918, nr. XXX, bl.Z1, ap.6, jud.Mureş, CNP.*********2504), împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Târnăveni, în dosarul nr. XXXşi, în consecinţă:
Desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos:
Cu reţinerea art.74 Cod penal, raportat la art.76 lit.d Cod penal, reduce pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa apelată, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.77 al.1 din O.U.G. nr. XXX, de la 1 an închisoare, la 6 luni închisoare.
Cu reţinerea art.74 Cod penal, raportat la art.76 lit.e Cod penal, reduce pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa apelată, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.77 al.1 din O.U.G. nr. XXX, de la 6 luni închisoare, la 3 luni închisoare.
În temeiul art.33 lit.a Cod penal, raportat la art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare.
În temeiul art.81 alin.2 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, pe durata termenului de încercare prev. de art.82 alin.1 Cod penal şi anume acela de 2 ani şi 6 luni, care se compune din durata pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani.
În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 şi art.84 Cod penal, referitoare la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate.
În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare parţiale avansate de stat în apel, în sumă de 5 luni (RON) rămân în sarcina statului.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 25 octombrie 2007, ora 14.00.

Rezumat:
În vederea asigurării dreptului la apărare, admite cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului şi amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de 19 septembrie 2007.

Rezumat:
Pentru îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul hotărârii apelate, amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2007.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX.
In baza art. 77 alin. 1 din XXX la 1(un) an închisoare.
In baza art. 78 alin. 2 din XXX la 6(şase) luni închisoare.
In baza art. 33 lit. lit. a şi 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de mai sus în pedeapsa cea mai mare pe care, inculpatul o va executa, de 1 (un) an închisoare.
In baza art. 81, 82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani.
Se atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal.
Obligă pe inculpat la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel in 10 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 2 noiembrie 2006.