Dosar nr. 292/323/2006 înregistrat la Judecatoria Tarnaveni

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 7 iunie 2007, ora 15.00.

Rezumat:
Citarea dl.XXX în calitate de martor.

Rezumat:
Dosar nr. XXX.
XXX

În baza art. 14 al. 3 şi 5 C.p.pen. raportat la art. 346 al. 2 C.p. pen., cu aplicarea art. 998 C. civ. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX IONUŢ împotriva inculpatului XXX, ca neîntemeiată, în cauză nefiind întrunite elementele răspunderii delictuale pentru fapta proprie.
În baza art. 14 al. 3 şi 5 C.p.pen. raportat la art. 346 al. 2 Cp. pen,, cu aplicarea art. 1000 al. 2 C.civ. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX IONUŢ împotriva părţilor responsabile civilmente, XXX şi XXX ca neîntemeiată.
În baza art. 14 al. 5 C.p.pen. raportat la art. 346 al. 2 C.p. pen., cu aplicarea art. 1000 al. 4 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX IONUŢ împotriva părţii responsabile civilmente XXX şi obligă pe acesta să plătească părţii civile suma de XXX, cu titlu de daune morale.
În baza art. 14 al. 3 C.p.pen raportat la art. 346 C.p.pen., cu aplicarea art. 1000 al. 4 C.civ. respinge capătul de cerere privind acordarea daunelor materiale ca neîntemeiat.
În temeiul art. 192 al. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de XXX rămân în sarcina statului, din care onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX, în cuantum de XXX se va avansa din bugetul Ministerului Justiţiei.
În baza art. 193 al. 6 C.p.pen. obligă partea responsabilă civilmente, XXX, la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate de partea civilă, XXX IONUŢ.
Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru XXX, inculpat, partea civilă şi părţile responsabile civilmente XXX şi XXX şi de la cumunicare pentru partea responsabilă civilmente XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către XXXţean Mureş pentru a ne comunica dacă în data de XXX s-a prezentat la Inspectorat conform ordinului de deplasare care v-a fi ataşat la adresă şi de asemenea să precizeze data şi ora la care a fost prezent la Inspectorat, dacă profesorul Balogh a depus sume de bani pentru desfăşurarea conursului de matematică " Cangurul" şi dacă acest lucru este real sa comunice instanţei documente care să ateste acest fapt şi să precizeze cine este persoana responsabila cu un astfel de incident întrucât opinia care ne-a fost comunicată nu este relevantă.
Încuviinţează proba cu martora XXX urmând ca aceasta să fie citată cu mandat de aducere de la Şcoala Generală Bahnea.
Apreciază de asemenea că se impune citarea tuturor părţilor lipsă la termenul de azi.

Rezumat:
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către Gimnaziul de Stat " Traian" din Târnăveni pentru a ne comunica o caracterizare a inculpatului XXX precum şi atitudinea lui faţă de colegi, precum şi în vederea emiterii unei adrese către Şcoala Generală Bahnea pentru a ne comunica planificarea desfăşurării orelor în ziua de XXXşi precum şi delegaţia profesorului XXX la Inspectoratul Şcolar Judeţean Mureş,în vederea emiterii unei adrese către Inspectoratul Şcolar Judeţean Mureş pentru a ne comunica aprecierea lor în legătură cu persoana responsabilă cu un astfel de incident în conformitate de dispoziţiile Regulamentului de Ordine Interioară privind sarcinile profesorului de serviciu nr. XXXşi în vederea citării martorului XXX cu mandat de aducere.
Apreciază de asemenea că se impune citarea autorităţii tutelare din cadrul Primăriei comunei Bahnea precum şi citarea serviciului de probaţiune de pe lângă XXXş.

Rezumat:
Instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea citării inculpatului XXX şi a părţilor responsabile civilmente XXX şi XXX cu mandate de aducere, precum şi în vederea citării martorilor XXX şi XXX cu menţiunea amenzii în caz de neprezentare.
Apreciază de asemenea că se impune citarea autorităţii tutelare din cadrul Primăriei comunei Bahnea şi a Serviciului de Protecţie a Victimelor şi reintegrare soiala a infractorilor de pe lângă XXXş.

Rezumat:
Instanţa dispune rectificarea citativului prezentului dosar XXX Ionuţ va fi citat în calitate de parte vătămată şi nu în calitate de reclamant, XXX în calitate de parte responsabilă civilmente şi nu în calitate de reprezentant legal iar XXX în calitate de inculpat şi nu ca pârât. De asemenea se înlătură menţiunea ca intimat a Serviciului de Protecţie a Victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă XXXş iar coperta dosarul XXX va fi înlocuită şi se va coperta dosar XXX având ca obiect pretenţii (acţiune disjunsă).
Apreciază că se impune amânare cauzei în vederea emiterii unei adrese către XXXş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul minor XXX.
Instanţa constată lipsa procedurii de citare cu inculpatul XXX şi cu partea responsabilă civilmente XXX şi apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea repetării procedurii de citare cu aceştia precum şi cu părţile lipsă la acest termen.