Dosar nr. 2522/323/2018 înregistrat la Judecatoria Tarnaveni

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul apelant G. S. R. (cu date).
În baza art. 278 Cod de procedură penală, îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. XXX, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr. XXX, cu privire la Serviciul de Probaţiune unde urmează să se prezinte inculpatul la datele fixate de acesta, precum şi cu privire la primăria localităţii unde, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul G. S. R. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii.
În urma acestor rectificări, alineatele 12 şi 14 al dispozitivului hotărârii menţionate vor avea următorul cuprins:
„În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaÅ£ii ÅŸi documente de natură a permite cont XXX existenţă.â€
respectiv,
„În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul G. S. R. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei DomneÅŸti sau în cadrul Primăriei MuşăteÅŸti pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare.â€
Celelalte dispoziţii ale hotărârii amintite rămân neschimbate.
Prezenta face parte integrantă din decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr. XXX
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 14 noiembrie 2019.

Rezumat:
Admite apelurile declarate de către inculpatul G.S.R. şi partea responsabilăXXX. (sediu), împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Târnăveni, în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecă în următoarele limite cauza:
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 192 alin. 2, art. 38 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul G.S.R. (date personale) la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 65 alin. 1, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 335 alin. 1, art. 38 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpat G.S.R. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 338 alin. 1, art. 38 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpat G.S.R. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen., inculpatului i se va stabili pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de XXX din celelalte pedepse stabilite, în final stabilindu-se o pedeapsă de 3 ani închisoare.
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului G.S.R. şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului G.S.R. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Tîrgu-Mureş sau Serviciului de Ambulanţă Tîrgu-Mureş pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului G.S.R. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal.
În temeiul art. 397 alin.1, art. 25 alin.1 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de către părţile civile: B.Z., R.Ş., B.J., R.P. ?i B.R. şi, în consecinţă, dispune obligarea părţXXX. la plata către:
- partea civilă B.Z., a sumei de XXX, reprezentând daune morale.
- partea civilă R.?., a sumei de XXX, reprezentând daune morale.
- partea civilă B.J., a sumei de XXX, reprezentând daune morale.
- partea civilă R.P., a sumei de XXX, reprezentând daune morale.
- partea civilă B.R., a sumei de XXX, reprezentând daune morale ?i suma de XXX reprezentând presta?ie periodică lunară.
Menţine din hotărârea atacată dispoziţiile cuprinse în aliniatele 9,10,11,13 şi 14 din dispozitivul hotărârii atacate.
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de părţile civile B. Z., B.R., B.J., R.Ş. şi R.P. (toţi cu datele personale), împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Târnăveni, în dosarul nr. XXX
Obligă părţile civile la plata a câte unei sume de XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale avansate de stat în apel. Restul cheltuielilor judiciare cu acest titlu rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 25 octombrie 2019.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2019

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 192 alin. 2, art. 38 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 335 alin. 1, art. 38 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 338 alin. 1, art. 38 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen. inculpatului i se va stabili pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de XXX din celelalte pedepse stabilite, în final stabilindu-se o pedeapsă de 4 ani ?i 8 luni închisoare.
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
O copie a prezentei hotărâri se va comunica IPJ Mureş - Serviciul rutier după rămânerea definitivă.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi.
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, se aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX a profilului genetic.
În temeiul art. 397 alin.1, art. 25 alin.1 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de către părţile civile: XXX, şi în consecinţă dispune obligarea părţXXX., la plata către:
- partea civilă XXX, a sumei de XXX, reprezentând daune morale.
- partea civilă Rosta? ?tefan, a sumei de XXX, reprezentând daune morale.
- partea civilă XXX, a sumei de XXX, reprezentând daune morale.
- partea civilă Rosta? Petre, a sumei de XXX, reprezentând daune morale.
- partea civilă XXX, a sumei de XXX, reprezentând daune morale ?i suma de XXX reprezentând presta?ie periodică lunară.
În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX este corespunzătoare fazei de urmărire penală.
În temeiul prevederilor art. 274 al. 1 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare cu privire la suma de XXX reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10

Rezumat:
În vederea deliberării, s eva amâna pronunţarea pentru data de 9 august 2019.

Rezumat:
in vederea deliberarii se va amâna pronuntarea petnru data de 26 iulie 2019.

Rezumat:
termen pentru dezbaterea fondului