Dosar nr. 1711/323/2018 înregistrat la Judecatoria Tarnaveni

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpata – apelantă R.M.(d.p.), împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de XXX, în dosarul XXX nr. XXX:
În temeiul art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea XXX ă şi rejudecând cauza:
În baza art. 396 alin. 1 şi 6 cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei R.M., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, faţă de persoana vătămată M.L.N.(cu domiciliul) şi
- lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, faţă de persoana vătămată M.C.(cu domiciliul),
ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale.
Înlătură din hotărârea XXX ă dispoziţiile referitoare la:
? aplicarea în sarcina inculpatei a pedepsei complementare şi a celei accesorii;
? anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţate de XXX, în dosarul nr. XXX;
? aplicarea tratamentului sancţionator pentru pluralitatea de infracţiuni.

Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate vizând:
- luarea act de faptul că persoana vătămată M.L.N. nu s-a constituit parte civilă în cauză,
- luarea act de faptul că persoana vătămată M.C. a renunţat la constituirea de parte civilă,
- modalitatea de soluţionare a cererii martorului M.T. de restituire a cheltuielilor de transport, în cuantum de XXX,
- în temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, cu aplicarea art. 109 alin. 1 Cod penal impunerea inculpatei R.M. măsura de siguran?ă a obligării la tratament medical până la însănăto?ire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol,

- luarea act de faptul că persoana vătămată minoră M.C. a fost asistată de un avocat desemnat din oficiu şi plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pe seama acesteia,
- luarea act de faptul că persoanele vătămate nu au solicitat cheltuieli de judecată în cauză.
- luarea act de faptul că inculpata a fost sistată de un avocat ales.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prim grad, în sumă de XXX la care se adaugă XXX, reprezentând cont XXX.T., rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de XXX, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată la data de 09 martie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului XXX, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 9 martie 2023, ora 11.00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amânarea cauzei pentru studierea cauzei având în vedere modificarea intempestivă a componenţei completului de judecată

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal ?i art. art. 76 alin. 1 condamnă pe inculpata XXX,la pedeapsa de de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.penal comisă în dauna persoanei vătămate Mede?an XXX (faptă comisă la data de 2.10.2017).
În temeiul art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal ?i art. art. 76 alin. 1 condamnă pe inculpata XXX la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe), prev. de art. 193 alin. 2 C.penal comisă în dauna persoanei vătămate Mede?an XXX (faptă comisă la data de 2.10.2017).
În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. n interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoanele vătămate Mede?an Cătălina ?i Mede?an XXX, precum ?i de membri de familie ai acestora, pedeapsă care în conformitate cu prevederile art. 65 alin. 3 Cod penal se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art.67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a comunica ?i de a se se apropia de persoanele vătămate Mede?an Cătălina ?i Mede?an XXX, precum ?i de membri de familie ai acestora pe o perioadă de 5 ani, care conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal se execută de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.

Constată că prin s.p. XXX din dosar XXX a XXX, def. prin d.p. XXX/XXX?ii de XXX. Mure? instan?a s-a a dispus condamnarea inculpatei la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj judiciar.
În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în raport XXX pedeapsa de 6 luni aplicată prin s.p. XXX din dosar XXX a XXX, def. prin d.p. XXX/XXX?ii de XXX. Mure?.
În temeiul art. 97 alin. 2 Cod penal constată că faptele care fac prezentul dosar XXX concurente cu fapta pentru care inculpatei i s-a aplicat pedeapsa de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani dispusă prin s.p. XXX din dosar XXX a XXX, def. prin d.p. XXX/XXX?ii de XXX. Mure?.
În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te cele 3 pedepse aplicate inculpatei, aplicând pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare dispusă prin s.p. XXX din dosar XXX a XXX, def. prin d.p. XXX/XXX?ii de XXX. Mure?, la care adaugă un spor de treime din celelalte două pedepse neaplicate (4+2= 6 luni / XXX = 2 luni), în final inculpata urmând să fie condamnată la o pedeapsă de 8 luni închisoare (6 luni închisoare pedeapsa anterioară, plus un spor de 2 luni închisoare din pedeapsa actuală).
În baza art. 91 Cod pen.cu aplicarea art. 97 alin. 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen.
În baza art. 93 alin. 1 Cod pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 Cod pen., impune inculpatei să execute următoarele obliga?ii:
- Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Mure? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate;
- Să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală.
În baza art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau XXX pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod pen.
În temeiul art. 97 alin. 2 teza finală Cod penal constată că termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (respectiv data de XXX).
Constată că prin s.p. XXX din dosar XXX a XXX, def. prin d.p. XXX/XXX?ii de XXX. Mure? s-a dispus computarea din durata pedepsei închisorii re?inerea din data de XXX ora 17.30 până la data de XXX ora 17.30.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale s.p. XXX din dosar XXX a XXX, def. prin d.p. XXX/XXX?ii de XXX. Mure? care nu cont XXX.
În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. n interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a comunica ?i de a se se apropia de persoanele vătămate Mede?an Cătălina ?i Mede?an XXX, precum ?i de membri de familie ai acestora, pedeapsă care în conformitate cu prevederile art. 65 alin. 3 Cod penal se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a comunica ?i de a se se apropia de persoanele vătămate Mede?an Cătălina ?i Mede?an XXX, precum ?i de membri de familie ai acestora pe o perioadă de 5 ani, care conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal se execută de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 404 alin. 6 C.pr.pen. informează persoanele vătămate că urmare a aplicării pedepsei accesorii ?i complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal au calitatea de persoane beneficiare ale măsurilor de protec?ie ?i pot solicita emiterea unui ordin XXX de protec?ie în condi?iile legii.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată Mede?an XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată Mede?an Cătălina a renun?at la constituirea de parte civilă în cauză.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. cu aplicarea art. 109 alin. 1 Cod penal impune inculpatei XXX măsura de siguran?ă a obligării la tratament medical până la însănăto?ire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.
În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. obligă inculpata la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 1800 de lei este aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată.
În temeiul art. 273 alin. 1 ?i alin. 5 C.pr.pen. admite cererea martorului XXX de restituire a cheltuielilor de transport aferente chemării în fa?a instan?ei în cuantum de XXX, aceste cheltuieli urmând a fi plătite din fondul cheltuielilor judiciare special alocat.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de XXX către stat cu titlu de cheltuială judiciară avansată din fondul cheltuielilor judiciare special alocat plă?ii cheltuielilor făcute de martori.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul avocatului desemnat din oficiu pe seama persoanei vătămate minore Mede?an Cătălina din faza judecă?ii în cuantum de XXX rămâne în sarcina statului ?i se avansează în contul XXX? din fondurile XXX?iei, onorariu majorat conform Protocolului nr. XXX, XXX a Barourilor din România şi XXX(av. XXX delega?ie de asisten?ă juridică nr. XXX, fila 15, dosar XXX cameră preliminară).
În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul avocatului desemnat din oficiu pe seama persoanei vătămate minore Mede?an Cătălina din faza urmăririi penale în cuantum de XXX rămâne în sarcina statului ?i se avansează în contul XXX? din fondurile XXX (avocat XXX delega?ie de asisten?ă juridică nr. XXX, fila 28, dup, volum 1).
Ia act că persoanele vătămate nu au solicitat cheltuieli de judecată în cauză.
Ia act că inculpata a fost asistată de către avocat ales.
Ia act că persoana vătămată minoră Mede?an Cătălina a fost asistată de către avocat din oficiu XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată la data de 9.11.2022 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpatei, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
amanat in vederea administrarii de probe

Rezumat:
Termen dat la XXX, ora 11,30, în vederea citării cu mandat de aducere a persoanelor vătămate si a martorilor.

Rezumat:
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse apreciază că se impune amânarea cauzei.

Rezumat:
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
Termen dat la 24 februarie 2022, ora 11, in vederea administrari probatoriului în continuare.

Rezumat:
amanat in vederea citarii cu mandat a martorului

Rezumat:
Termen dat la 7.10.2021, ora 11 pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Termen dat la 17 iunie 2021,ora 11, in vederea administrarii probatoriului admis.

Rezumat:
Termen dat la 13 mai 2021, ora 10,15 pentru administrarea probelor admise.

Rezumat:
Termen dat la 18 martie 2021, orele 11,00 in vederea vizionarii inregistrarii depuse de persoana vatamata, confurntarea planselor foto color depuse cu cele deja depuse in format alb-negru.

Rezumat:
Termen dat la 21 ianuarie 2021, ora 11, pentru cont XXX.

Rezumat:
Termen dat la 12 noiembrie 2020, orele 11,00 pentru audierea martorilor lipsa. Totodată, se va solicita persoanei vătămate filmarea evenimentului.

Rezumat:
Termen dat la 10 septembrie 2020, orele 11, fata de lipsa de procedura cu martorul.

Rezumat:
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 64 alin. (5) din Decretul nr. XXX, fără efectuarea vreunui act de procedură.

Rezumat:
Termen dat la 14 mai 2020, avand în vedere dispoziţiile XXX precum şi a XXX a XXX.

Rezumat:
Termen dat la 12 martie 2020, ora 13,00, pentru citarea martorului lipsă.

Rezumat:
Termen dat la XXX, ora 13,00,pentru respectarea princi1piului continuită?ii completului de judecată.

Rezumat:
Termen dat la XXX, in vederea administrarii probatorului si efectiarii expertizei medicale

Rezumat:
Termen dat la 10 octombrie 2019, fata de cererea de amânare a inculpatei. Repetarea procedurii de citare cu martorul lipsă la acest termen.

Rezumat:
amanat fata de cererea de amanare depusa la dosar

Rezumat:
amanat in vederea administrarii de probe

Rezumat:
amanat in vederea administrarii de probe

Rezumat:
amanat in vederea audierii persoanelor vatamate