Dosar nr. 973/322/2024 înregistrat la Judecatoria Targu-Secuiesc

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiate cererile de completare şi de îndreptare a deciziei nr. XXX, formulate de intimatul – pârât XXX, în cont XXX – reclamantă XXX.
Definitivă.
Pronunţată în prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 21 iunie 2024.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 20 iunie 2024.

Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii apelului, invocată de intimatul – pârât XXX, şi în consecinţă,
Respinge ca tardiv apelul formulat împotriva sentinţei civile 196 din XXX de apelanta – reclamantă XXX, în cont XXX.
Constată încetat mandatul avocatului numit din oficiu pentru intimatul XXX. Onorariul parţial pentru av. numit din oficiu pentru intimat, av. XXX, pentru studiul dosarul XXX şi prezenţa la termen, în sumă de 200 de lei este avansat din fondurile XXX, potrivit art. 2 alin. 2 din protocol.
Onorariul av. din oficiu numit pentru apelantă, av. XXX, în sumă de 543 de lei, este avansat din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 29 mai 2024.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. XXX, în sensul următor:
În considerentele sentinţei la pagina 6 alin. 2, astfel: „ Va constata încetat mandatul av. numit din oficiu pentru intimat, av. XXX. Onorariul av. din oficiu numit pentru vicitmă, av. XXX, în sumă de 543 de lei, stabilit potrivit art. 2 alin. 1 lit. o din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică din data de XXX va fi avansat din fondurile XXX. Onorariul parţial pentru av. numit din oficiu pentru intimat, pentru studiul dosarul XXX şi prezenţa la termen, în sumă de 200 de lei va fi avansat din fondurile XXX, potrivit art. 2 alin. 2 din protocol”, iar în alin. 5 din considerente la aceeaşi pagină, astfel „Potrivit art. 453 C.pr.civ. partea care a căzut în pretenţii, poate fi obligată la cerere, de către partea adversă la plata cheltuielilor de judecată, şi, având în vedere admiterea în parte a cererii, instanţa va obliga reclamanta la plata către intimat a sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial”.
În dispozitivul hotărârii, astfel: „Constată încetat mandatul av. numit din oficiu pentru intimat, av. XXX. Onorariul av. din oficiu numit pentru victimă, av. XXX, în sumă de 543 de lei, stabilit potrivit art. 2 alin. 1 lit. o din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică din data de XXX este avansat din fondurile XXX. Onorariul parţial pentru av. numit din oficiu pentru intimat, pentru studiul dosarul XXX şi prezenţa la termen, în sumă de 200 de lei este avansat din fondurile XXX, potrivit art. 2 alin. 2 din protocol” şi „Obligă reclamanta la plata către intimat a sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial”.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Admite în parte cererea Parchetului de pe lângă XXX?ie privind victima XXX, în cont XXX, şi emite următorul

O R D I N D E P R O T E C Ţ I E

prin care d i s p u n e, provizoriu, de la data pronunţării prezentului ordin XXX ătoarele măsuri pe o durată de 3 luni, cu posibilitate de prelungire:

1. Obligarea agresorului la păstrarea unei distanţe minime de 50 m faţă de victima XXX şi locuinţa acesteia situată în com. Zagon, sat Zagon, str. XXX, nr. XXX, jud. Covasna.
2. Interdicţia de a lua orice cont XXX, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod.
3. Respinge, în rest, cererile formulate de av. victimei, ca neîntemeiate.
Atrage atenţia agresorului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse constituie infracţiunea de nerespectare a măsurilor dispuse prin ordinul XXX protecţie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. XXX încetat mandatul avocatului numit din oficiu pentru victima XXX. Onorariul av. din oficiu numit pentru intimat, av. XXX, în sumă de 543 de lei, stabilit potrivit art. 2 alin. 1 lit. o din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică din data de XXX este avansat din fondurile XXX. Onorariul parţial pentru av. numit din oficiu pentru victima XXX, av. XXX, pentru studiul dosarul XXX şi prezenţa la termen, în sumă de 200 de lei este avansat din fondurile XXX, potrivit art. 2 alin. 2 din protocol.
Cu drept de apel în 3 zile de la pronunţare, cererea în acest sens se va depune la XXX.
Prezentul ordin XXX protecţie se comunică de îndată structurilor XXX în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, în vederea punerii în executare şi supravegherii modului în care se respectă hotărârea şi Direcţiei pentru XXX şi XXX de Date.
Executoriu, fără somaţie şi fără trecerea unui termen.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 14:50.