Dosar nr. 310/322/2008 înregistrat la Judecatoria Targu-Secuiesc

Rezumat:
În baza art. 208 alin.1 Cp rap. la art. 209 alin.1 literele a, g, si i, Cp cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp si art. 42 Cp cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cp. art.100 alin. 2 Cp si art. 109 Cp cu aplicarea art. 74 lit. a si c din XXX si art 76 lit d din XXX condamna inculpatul XXX (fiul lui Gabor si al lui Borbala, minor la data savârsirii faptelor, nascut la data de 15 iulie 1987 în or. Covasna, studii 5 clase, cu stagiul militar nesatisfacut, fara antecedente penale, necasatorit, fara copii minori, fara ocupatie si loc de munca, domiciliat XXX. Covasna str.XXX nr XXX bl.1, ap. XXX, jud. Covasna, cu resedinta în mun. Târgu – Secuiesc, str. XXX, jud. Covasna, CNP*********2387 la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 (un) an pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma continuata (2 acte materiale în cursul lunii iulie 2005 si un act material în cursul lunii decembrie 2004) împotriva partii vatamate XXX, cu sediul în mun. Târgu - Secuiesc, str.,Garii, nr. XXX, jud. Covasna.
În baza art. 81 si 82 C. penal raportat la art.110 Cp, cu aplicarea art. 13 Cp (cu privire la individualizarea pedepselor accesorii) suspenda conditionat executarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de încercare de 3 ani care începe sa curga de la ramânerea definitiva a prezentei.
În baza art 359 CP P atrage atentia inculpatului ca savârsirea de noi infractiuni în cursul termenului de încercare poate atrage revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei conform art 83 Cp.
Pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, în forma continuata, prev. si ped. de art. 208 alin.1 Cp rap. la art. 209 alin.1 literele a, g, si i, C.pen., cu aplicarea dispozitiilor art.41 alin.2, Cp rap.la art. 42 C.pen., cu aplicarea si a circumstantei agravante prev. de art.75 alin.1 lit.,,c†Cp rap. la art.78 XXX pe inculpatul: XXX – fiul lui Natural si al lui Olga, nascut la data de 04 iunie 1981 în mun.Târgu-Secuiesc, studii 5 clase, cu stagiul militar nesatisfacut, fara antecedente penale, necasatorit, fara copii minori, îngrijitor de animale, domiciliat XXX. XXX jud.Covasna, cu resedinta în mun.Târgu-Secuiesc str.Garii nr. XXX(trei) ani închisoare, faptele fiind comise în cursul lunii iulie 2005 în doua rânduri, precum si în cursul lunii decembrie 2004, în baza aceleiasi rezolutii infractionale, în incinta partii civile XXX situata în mun.Târgu-Secuiesc str.Garii nr. XXX
În baza art 865 al 1 Cp raportat la art 85 Cp anuleaza beneficiul suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicata inculpatului prin sentinta XXX 26 din XXX Târgu Secuiesc, definitiva prin neapelare.
În baza art 33 lit a Cp art 34 Cp cont XXXînchisoare aplicata prin sentinta XXX 26 din XXX. Secuiesc definitiva prin neapelare, pentru infractiunile prevazute de art 208 rap. la art 209 al 1 lit. a si g, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care inculpatul urmeaza sa o execute.
În baza art 865 al 2 Cp raportat la art 85 al 1 Cp cu aplicarea art 13 Cp (în ceea ce priveste individualizarea pedepselor accesorii) suspenda sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicata inculpatului, pe un termen de încercare de 6 ani ce începe sa curga de la data ramânerii definitive a sentintei penale nr. XXX, anume de la XXX.
În baza art 863 Cp dispune ca pe perioada termenului de încercare inculpatul XXX sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: sa se prezinte o data pe luna la Serviciul de Probatiune la lucratorul ce va fi desemnat în acest scop, sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si întoarcere, sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca, sa comunice informatii de natura a putea fi cont XXX, comunicarea acestor date urmând sa se faca lucratorului din cadrul Serviciului de Probatiune ce va fi desemnat în acest scop.
În baza art 359 Cp p atrage atentia inculpatului ca savârsirea de infractiuni înauntrul termenului de încercare poate atrage revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei conform art 83 Cp.
În baza art 14 si 346 din Cpp, art 999 Cciv si art. 1003 din XXX obliga în solidar inculpatii, iar inculpatul XXX în solidar si cu partile responsabile civilmente XXX si XXX la plata urmatoarelor sume cu titlu de daune materiale: câte XXX fiecare catre partea civila XXX cu sediul în mun.Târgu-Secuiesc str.Garii nr. XXX, reprezentata de catre numitul Wassim K.Y. Aarshat; - câte XXX, fiecare catre partea civila XXX domiciliat XXX.Târgu-Secuiesc str.XXX nr. XXX; - câte XXX, fiecare catre partea civila XXX domiciliat XXX. XXX, jud.Covasna respectiv câte XXX fiecare catre partea civila XXX domiciliat XXX. XXX jud.Covasna, în total suma de câte 510, XXX (cincisutezeceleisisaizecisicincibani) fiecare.
În baza art 191 obliga pe coinculpati, inculpatul XXX în solidar cu partile responsabile civilmente XXX si XXX la plata sumelor de câte XXX fiecare, cheltuieli judiciare catre stat, din care sumele de câte XXX fiecare, reprezentând onorarii avocatiale din oficiu vor fi suportate din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror, coinculpati pentru partea responsabila civilmente XXX si pentru partea civila XXX, respectiv de la comunicare pentru restul partilor.
Pronuntata în sedinta publica azi, XXX.

Rezumat:
Amâna pronuntarea la 23 aprilie 2009.

Rezumat:
Amânat pronuntarea la 16 aprilie 2009.

Rezumat:
Amâna pronuntarea la 09 aprilie 2009.

Rezumat:
Amâna pronuntarea la 02 aprilie 2009

Rezumat:
Amâna pentru data de 26 martie 2009

Rezumat:
ÃŽn vederea repetarii procedurii de citare cu partile lipsa, citarea inculpatilor si a martorei XXX jr.,de la domiciliu, prin afisare la Consiliul local Tg. Secuiesc si cu mandat de aducere.

Rezumat:
ADMITE cererea de abtinere formulata de catre doamna judecator XXX.
Transpune cauza la completul imediat urmator C4, în vederea judecarii cauzei.
Fixeaza termen de judecata la data de 12 februarie 2009, pentru care se vor cita partea civila XXX, partea vatamata XXX si servicul de probatiune de pe lânga XXX, precum si interpretul XXX.

Rezumat:
Având în vedere ca martora XXX jr. nu cunoaste limba româna, considera necesara audierea inculpatului cu un interpret, amânat cauza

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedura cu partea vatamata XXX, se va repeta procedura de citare fata de partile lipsa,

Rezumat:
pentru citarea prin toate formele a partilor lipsa, XXX cu mentiunea ca factorul postal sa staruie pt.înmânarea citatiei persoanei însarcinata.

Rezumat:
având în vedere lipsa de procedura cu partea civila XXX; si pentru a se solicita cazier pentru inculpati, amâna cauza

Rezumat:
pentru trimiterea unor adrese catre Politia din Lemnia si Mereni sa ne comunice adresa XXX, a reveni la adresa XXX. citarea inculpatului cu mandat de aducere.

Rezumat:
Admite cererea de abtinere a d-ului judecator XXX