Dosar nr. 14/322/2026 înregistrat la Judecatoria Targu-Secuiesc

Rezumat:
Admite sesizarea Inspectoratului de XXX, Secţia 2 XXX – Postul de XXX, însuşită de petentul XXX – în cont XXX, şi XXX,
În temeiul dispozi?iilor art. 8 alin. (3) din Legea nr. XXX, dispune modificarea con?inutului obliga?iei de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, pe durata ordinului de protec?ie, cuprinsă în ordinul XXX protec?ie emis prin sentin?a civilă nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare, în sensul autorizării demontării dispozitivului electronic de supraveghere al petentului, în vederea părăsirii teritoriului României pentru deplasarea pe teritoriul Germaniei, începând cu data de XXX.
Modificarea este temporară, iar demontarea se va realiza în punctul de trecere a frontierei aflat la ie?irea de pe teritoriul României – Nădlac 2, de către personalul unităţii de poli?ie stabilită de organul de supraveghere care îndepline?te atribu?iile prevăzute de Legea nr. XXX, cu modificările ulterioare, astfel încât să fie asigurat dreptul de trecere a frontierei de către petent, la data de XXX.
Obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere rămâne în vigoare, până la expirarea valabilită?ii ordinului de protec?ie de protec?ie, dacă petentul nu părăse?te teritoriul României în data de XXX, prin trecerea frontierei şi deplasarea în Germania.
Obligă petentul ca la intrarea în ţară, ca urmare a întoarcerii pe teritoriul statului român, cel mai târziu la data de XXX, să contacteze ?i să informeze, de îndată, organul de supraveghere, care stabile?te locul sau unitatea de poli?ie la care este obligat să se prezinte în cel mai scurt timp în vederea montării dispozitivului electronic de supraveghere, în vederea monitorizării electronice a agresorului pe durata ordinului de protec?ie, cu excep?ia cazului în care această obliga?ie este înlăturată prin decizia XXX?ei de apel.
Atrage atenţia petentului XXX că restul interdic?iilor dispuse prin sentin?a civilă nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare rămân în vigoare chiar dacă acesta părăse?te teritoriul României.
Atrage atenţia petentului XXX că nerespectarea obligaţiei de a informa, la revenirea pe teritoriul României, organul de supraveghere în vederea montării dispozitivului electronic de supraveghere, reprezintă o încălcare a ordinului de protecţie, faptă ce constituie infracţiune, în conformitate cu art. 47 alin. (1) din Legea nr. XXX dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica de îndată Inspectoratului de XXX, pentru a fi comunicată structurilor de poliţiei în a cărei rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i XXX de Date, Punctului de Trecere a XXX 2, precum şi Postului de XXX.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând se va depune la XXX.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.