Dosar nr. 4369/321/2025 înregistrat la Judecatoria Targu Neamt
Informații Dosar nr. 4369/321/2025
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 20 noiembrie 2025 | Data ultimei modificari: 16 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: L. B.
Contestator Inculpat: M. G. E.
Inculpat: L. B.
Inculpat: M. G. E.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. G. E. | Data: 18 noiembrie 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 4369/321/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul NEAMTStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 21 noiembrie 2025Ora: 10:00Complet: C.p.2 C.D.L amanareSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 21 noiembrie 2025Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 21 noiembrie 2025Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 punctul 1 litera b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii cont XXX şi XXX împotriva Încheierii nr. XXX încheierea XXX ă.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare cont XXX să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor cont XXX, care rămân în sarcina statului, se avansează din fondurile XXX către XXX(câte XXX pentru doamnele avocat XXX şi XXX - Delegaţii pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. XXX, respectiv, nr. XXX).
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.
Sedinte la Judecătoria TARGUNEAMTStadiu procesual: Fond
- Data: 18 noiembrie 2025Ora: 20:00Complet: DL6Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 18 noiembrie 2025Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 18 noiembrie 2025Rezumat:
temeiul art. 226 din Codul de procedură penală, raportat la art. 203 alin. 3 din Codul de procedură penală, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 litera e din Codul de procedură penală, art. 223 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală ?i art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite propunerea formulată de XXX?ii L. B. ?i M.G.-E..
Dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv, a inculpatului L.B., cercetat în dosarul nr. XXX?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, fapta prev ?i ped. de art. 193 alin 2 ?i alin 2 ind.1 lit c din XXX.
Dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv, a inculpatului M.G.E. cercetat în dosarul nr. XXX?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, fapta prev ?i ped. de art. 193 alin 2 ?i alin 2 ind.1 lit c din XXX.
În temeiul art. 230 C. proc. pen. dispune emiterea de îndată mandatelor de arestare preventivă a inculpatilor L.B. ?i M.G.-E..
Respinge cererea inculpa?ilor L.B. ?i M.G.-Em., prin avocat din oficiu, privind luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a cont XXX, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu (av. XXX), se avansează din fondurile XXX în contul XXX?.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpa?i şi pentru reprezentantul XXX.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 20:30, în prezenţa inculpa?ilor L.B. ?i M. G.-E., asista?i de avocat din oficiu şi a procurorului.