Dosar nr. 760/320/2006 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu, în temeiul art. 196 Cod procedură penală, privind înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Tg.Mureş.
În dispozitivul Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Tg.Mureş, se va introduce încă un aliniat având următorul conţinut:

„În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b XXX dispune confiscarea de la inculpatul XXX a bunurilor ridicate din autoturismul acestuia cu ocazia cercetării la faÅ£a locului pe baza procesului verbal de cercetare la faÅ£a locului întocmit la data de 17 iunie 2006 ÅŸi aflată la fila 47 dosarul XXX urmărire penală vol.I., respectiv Bâte de baseball, o „viperㆺi un cuÅ£it tip briceag cu mâner de culoare maro închis.â€

Restul dispoziţiilor din sentinţa penală sus menţionată rămân neschimbate.
Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penale nr. XXXătoriei Tg.Mureş.
Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la comunicare pentru inculpaţii XXX, XXX sen., XXX jun.XXX XXX, Mărginean Alexandru, XXX şi de la pronunţare pentru inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iulie 2013.

Rezumat:
1. În temeiul art. 334 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX din infracţiunile de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prevăzută de prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal în infracţiunile prev. de art.321 al.1,2 Cod penal, art.2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, cu reţinerea art.37 lit.b Cod penal şi ambele cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.
În baza art. 345 alin. 1 şi 2 XXX Penală condamnă pe inculpatul XXX -, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prevăzută de prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare.
- prevăzute de art. 2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată cu reţinerea art. 37 lit. b XXX, la pedeapsa de 4 luni închisoare.
În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b XXX raportat la art. 33 lit. a XXX contopeşte pedepsele aplicate şi aplică, ca pedeapsă rezultantă, pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art. 71 XXX interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b XXX, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale.
În temeiul art. 88 alin. 1 XXX dispune deducerea, din durata pedepsei aplicate, a duratei reţinerii de 24 de ore, din data de XXXşi a arestării preventive pe perioada XXX.02.2007.

2. În temeiul art. 334 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX din infracţiunile de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, loviri sau alte violenţe prev. şi ped. de art.180 al.2 Cod penal cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, în infracţiunile prev. de art.321 al.1,2 Cod penal, art.2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, art.180 al.2 Cod penal, cu reţinerea art. 33 lit.a Cod penal.
În baza art. 345 alin.1 şi 2 XXX Penală condamnă pe inculpatul XXX –, pentru săvârşirea infracţiunilor:
- ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prevăzută de prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare.
- prevăzute de art. 2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, la pedeapsa de 4 luni închisoare.
În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b XXX raportat la art. 33 lit. a XXX contopeşte pedepsele aplicate şi aplică, ca pedeapsă rezultantă, pedeapsa de 2 ani închisoare.
În temeiul art. 71 XXX interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza II şi b XXX.
În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal.
În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În temeiul art. 71 alin. 4 XXX dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza 2 şi b XXX pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală, raportat la art. 11 pct. 2 lit. b Cod Procedură Penală coroborat cu art. 10 alin. 1 lit. f Cod Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de 180 al.2 Cod penal.
În temeiul art. 88 alin. 1 XXX dispune deducerea, din durata pedepsei aplicate, a duratei reţinerilor de 24 de ore, din data de XXXşi din XXX.

3. În temeiul art. 334 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX din infracţiunile de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, loviri sau alte violenţe prev. şi ped. de art.180 al.2 Cod penal cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, în infracţiunile prev. de art.321 al.1,2 Cod penal, art.2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, art.180 al.2 Cod penal, cu reţinerea art.33 lit.a Cod penal.
În baza art. 345 alin. 1 şi 2 XXX Penală condamnă pe inculpatul XXX – pentru săvârşirea infracţiunilor:
- de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prevăzută de prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a XXX şi a art. 76 alin. 1 lit.d XXX, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare.
- prevăzute de art. 2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a XXX şi a art. 76 alin. 1 lit.d XXX la pedeapsa de 2 luni închisoare.
În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b XXX raportat la art. 33 lit. a XXX contopeşte pedepsele aplicate şi aplică, ca pedeapsă rezultantă, pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare.
În temeiul art. 71 XXX interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza II şi b XXX.
În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 9 luni, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal.
În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În temeiul art. 71 alin. 4 XXX dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza 2 şi b XXX pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală, raportat la art. 11 pct. 2 lit. b Cod Procedură Penală coroborat cu art. 10 alin. 1 lit. f Cod Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de 180 al.2 Cod penal.
În temeiul art. 88 alin. 1 XXX dispune deducerea, din durata pedepsei aplicate, a duratei reţinerii de 24 de ore, din data de XXX.

4. ÃŽn temeiul art. 334 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reÅ£inute în sarcina inculpatului KOVÃCS MIKLOS din infracÅ£iunile de ultraj cont XXXÅŸi tulburarea liniÅŸtii publice, prev. ÅŸi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, portul, fără drept a cuÅ£itului, prev. ÅŸi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, în infracÅ£iunile prev. de art.321 al.1,2 Cod penal, art.2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, cu reÅ£inerea art.37 lit.b Cod penal ambele cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.
ÃŽn baza art. 345 alin. 1 ÅŸi 2 XXX Penală condamnă pe inculpatul KOVÃCS MIKLOS –, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de:
- ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prevăzută de prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare.
- prevăzute de art. 2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată cu reţinerea art. 37 lit. b XXX, la pedeapsa de 4 luni închisoare.
În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b XXX raportat la art. 33 lit. a XXX contopeşte pedepsele aplicate şi aplică, ca pedeapsă rezultantă, pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare.
În temeiul art. 71 XXX interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza II şi b XXX.
În temeiul art. 88 alin. 1 XXX dispune deducerea, din durata pedepsei aplicate, a duratei reţinerii de 24 de ore, din data de XXXşi a arestării preventive din XXX.

5. În temeiul art. 334 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX din infracţiunile de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, în infracţiunile prev. de art.321 al.1,2 Cod penal, art.2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, cu reţinerea art.37 lit.a şi b Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.
În baza art. 345 alin. 1 şi 2 XXX Penală condamnă pe inculpatul XXX –, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prevăzută de prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a şi b Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare.
În temeiul art. 71 XXX interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza II şi b XXX.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală, raportat la art. 11 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală coroborat cu art. 10 alin. 1 lit. c Cod Procedură Penală, achită pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată cu reţinerea art. 37 lit. a şi b XXX.
În temeiul art. 88 alin. 1 XXX dispune deducerea, din durata pedepsei aplicate, a duratei reţinerilor de 24 de ore, din data de XXXşi din XXX.

6. În temeiul art. 334 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX din infracţiunile de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, în infracţiunile prev. de art.321 al.1,2 Cod penal,, art.2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, cu reţinerea art.37 lit.a şi b Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.
În baza art. 345 alin. 1 şi 2 XXX Penală condamnă pe inculpatul XXX –, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prevăzută de prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a şi b Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare.
În temeiul art. 71 XXX interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza II şi b XXX.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală, raportat la art. 11 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală coroborat cu art. 10 alin. 1 lit. c Cod Procedură Penală, achită pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată cu reţinerea art. 37 lit. a şi b XXX.
În temeiul art. 88 alin. 1 XXX dispune deducerea, din durata pedepsei aplicate, a duratei reţinerii de 24 de ore, din data de XXXşi a arestării preventive din XXX până la XXX.

7. În temeiul art. 334 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului LAMPO JENŠsen. din infracţiunile de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, loviri sau alte violenţe în formă continuată prev. şi ped. de art.180 al.2 Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, în infracţiunile prev. de art.321 al.1,2 Cod penal, art.2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, art.180 al.2 Cod penal, cu reţinerea art.33 lit.a Cod penal.
În baza art. 345 alin. 1 şi 2 XXX Penală condamnă pe inculpatul LAMPO JENŠsen. –, pentru săvârşirea infracţiunilor:
- de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prevăzută de prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare.
- prevăzute de art. 2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, la pedeapsa de 4 luni închisoare.
În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b XXX raportat la art. 33 lit. a XXX contopeşte pedepsele aplicate şi aplică, ca pedeapsă rezultantă, pedeapsa de 2 ani închisoare.
În temeiul art. 71 XXX interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza II şi b XXX.
În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal.
În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În temeiul art. 71 alin. 4 XXX dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza 2 şi b XXX pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală, raportat la art. 11 pct. 2 lit. b Cod Procedură Penală coroborat cu art. 10 alin. 1 lit. f Cod Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul LAMPO JENŠsen., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de 180 al.2 Cod penal.
În temeiul art. 88 alin. 1 XXX dispune deducerea, din durata pedepsei aplicate, a duratei reţinerilor de 24 de ore, din data de XXXşi din data de XXXşi a arestării preventive din XXX până la XXX.

8. În temeiul art. 334 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului LAMPO JENŠjr. din infracţiunile de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, vătămare corporală, prev. şi ped. de art.181 al.1 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, în infracţiunile prev. de art.321 al.1,2 Cod penal, art.2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, art.181 al.1 Cod penal, cu reţinerea art.33 lit.a Cod penal.
În baza art. 345 alin. 1 şi 2 XXX Penală condamnă pe inculpatul LAMPO JENŠjr. –, pentru săvârşirea infracţiunilor:
- de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prevăzută de prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare.
- prevăzute de art. 2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, la pedeapsa de 4 luni închisoare.
În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b XXX raportat la art. 33 lit. a XXX contopeşte pedepsele aplicate şi aplică, ca pedeapsă rezultantă, pedeapsa de 2 ani închisoare.
În temeiul art. 71 XXX interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza II şi b XXX.
În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal.
În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În temeiul art. 71 alin. 4 XXX dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza 2 şi b XXX pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală, raportat la art. 11 pct. 2 lit. b Cod Procedură Penală coroborat cu art. 10 alin. 1 lit. f Cod Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul LAMPO JENŠjr., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de 181 al.1 Cod penal.

9. În temeiul art. 334 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului MĂXXX din infracţiunile de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, în infracţiunile prev. de art.321 al.1,2 Cod penal, art.2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, cu reţinerea art.33 lit.a Cod penal.
În baza art. 345 alin. 1 şi 2 XXX Penală condamnă pe inculpatul MĂXXX –, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prevăzută de prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a XXX şi a art. 76 alin. 1 lit.d XXX, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare.
În temeiul art. 71 XXX interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza II şi b XXX.
În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 3 luni, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal.
În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În temeiul art. 71 alin. 4 XXX dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza 2 şi b XXX pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală, raportat la art. 11 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală coroborat cu art. 10 alin. 1 lit. c Cod Procedură Penală, achită pe inculpatul MĂXXX, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată.
În temeiul art. 88 alin. 1 XXX dispune deducerea, din durata pedepsei aplicate, a duratei reţinerii de 24 de ore, din data de XXXşi a arestării preventive din XXX până la XXX.

10. În temeiul art. 334 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX din infracţiunile de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, în infracţiunile prev. de art.321 al.1,2 Cod penal, art.2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, cu reţinerea art.33 lit.a Cod penal.
În baza art. 345 alin. 1 şi 2 XXX Penală condamnă pe inculpatul XXX –, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prevăzută de prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a XXX şi a art. 76 alin. 1 lit.d XXX, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare.
În temeiul art. 71 XXX interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza II şi b XXX.
În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 3 luni, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal.
În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În temeiul art. 71 alin. 4 XXX dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza 2 şi b XXX pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală, raportat la art. 11 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală coroborat cu art. 10 alin. 1 lit. c Cod Procedură Penală, achită pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată.
În temeiul art. 88 alin. 1 XXX dispune deducerea, din durata pedepsei aplicate, a duratei reţinerii de 24 de ore, din data de XXX.


11. În temeiul art. 334 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX din infracţiunile de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, vătămare corporală, prev. şi ped. de art.181 al.1 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, în infracţiunile prev. de art.321 al.1,2 Cod penal, art.2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, art.181 al.1 Cod penal, cu reţinerea art.33 lit.a Cod penal.
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea prevăzută de art.321 al.1 şi 2 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.321 al.1 Cod penal.

În baza art. 345 alin. 1 şi 2 XXX Penală condamnă pe inculpatul XXX –, pentru săvârşirea infracţiunilor:
- de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prevăzută de prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a XXX şi a art. 76 alin. 1 lit.d XXX, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare;
- prevăzute de art. 2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a XXX şi a art. 76 alin. 1 lit.d XXX, la pedeapsa de 2 luni închisoare.
În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b XXX raportat la art. 33 lit. a XXX contopeşte pedepsele aplicate şi aplică, ca pedeapsă rezultantă, pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare.
În temeiul art. 71 XXX interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza II şi b XXX.
În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 10 luni, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal.
În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În temeiul art. 71 alin. 4 XXX dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza 2 şi b XXX pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală, raportat la art. 11 pct. 2 lit. b Cod Procedură Penală coroborat cu art. 10 alin. 1 lit. f Cod Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de 181 al.1 Cod penal.
În temeiul art. 88 alin. 1 XXX dispune deducerea, din durata pedepsei aplicate, a duratei reţinerii de 24 de ore, din data de XXXşi a arestării preventive din XXX până la XXX.

12. În temeiul art. 334 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX din infracţiunile de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, loviri sau alte violenţe prev. şi ped. de art.180 al.2 Cod penal cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, în infracţiunile prev. de art.321 al.1,2 Cod penal, art.2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, art.180 al.2 Cod penal, cu reţinerea art.33 lit.a Cod penal.
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea prevăzută de art.321 al.1 şi 2 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.321 al.1 Cod penal.

În baza art. 345 alin. 1 şi 2 XXX Penală condamnă pe inculpatul XXX –, pentru săvârşirea infracţiunilor:
- de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prevăzută de prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a XXX şi a art. 76 alin. 1 lit.d XXX, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare;
- prevăzute de art. 2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a XXX şi a art. 76 alin. 1 lit.d XXX, la pedeapsa de 2 luni închisoare.
În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b XXX raportat la art. 33 lit. a XXX contopeşte pedepsele aplicate şi aplică, ca pedeapsă rezultantă, pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare.

În temeiul art. 71 XXX interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza II şi b XXX.
În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 10 luni, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal.
În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În temeiul art. 71 alin. 4 XXX dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza 2 şi b XXX pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală, raportat la art. 11 pct. 2 lit. b Cod Procedură Penală coroborat cu art. 10 alin. 1 lit. f Cod Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de 180 al.1 Cod penal.
În temeiul art. 88 alin. 1 XXX dispune deducerea, din durata pedepsei aplicate, a duratei reţinerii de 24 de ore, din data de XXXşi a arestării preventive din XXX până la XXX.

13. În temeiul art. 334 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX din infracţiunile de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, vătămare corporală, prev. şi ped. de art.181 al.1 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, în infracţiunile prev. de art.321 al.1,2 Cod penal, art.2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată, art.181 al.1 Cod penal, cu reţinerea art.33 lit.a Cod penal.
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea prevăzută de art.321 al.1 şi 2 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.321 al.1 Cod penal.

În baza art. 345 alin. 1 şi 2 XXX Penală condamnă pe inculpatul XXX -, pentru săvârşirea infracţiunilor
- de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prevăzută de prev. şi ped. de art.321 al.1,2 Cod penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a XXX şi a art. 76 alin. 1 lit.d XXX, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare;
- prevăzute de art. 2 al.1 pct.1 din Legea nr. XXX, Republicată cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a XXX şi a art. 76 alin. 1 lit.d XXX, la pedeapsa de 2 luni închisoare.
În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b XXX raportat la art. 33 lit. a XXX contopeşte pedepsele aplicate şi aplică, ca pedeapsă rezultantă, pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare.
În temeiul art. 71 XXX interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza II şi b XXX.
În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 10 luni, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal.
În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În temeiul art. 71 alin. 4 XXX dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza 2 şi b XXX pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală, raportat la art. 11 pct. 2 lit. b Cod Procedură Penală coroborat cu art. 10 alin. 1 lit. f Cod Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de 181 al.1 Cod penal.
În temeiul art. 88 alin. 1 XXX dispune deducerea, din durata pedepsei aplicate, a duratei reţinerii de 24 de ore, din data de XXXşi a arestării preventive din XXX până la XXX.

Respinge cererea de reexaminare formulată de av.Văsieşiu Cristina cu privire la amenda judiciară în valoare de XXX aplicată la termenul de judecată din 17 martie 2009 şi dispune darea în debit a acesteia cu privire la suma de XXX – aplicată cu titlul de amendă judiciară.
Dispune darea în debit a av.XXX cu privire la suma de XXX aplicată cu titlu de amendă judiciară la termenul de judecată din 8 decembrie 2009.
Dispune darea în debit a martorilor XXX în XXX, fiecare pentru suma de XXX – aplicate cu titlu de amenzi judiciare la termenul de judecată din 25 ianuarie 2011.
Admite cererea de reexaminare formulată de av.XXX cu privire la amenda judiciară de XXX aplicată la termenul de judecată din 19 octombrie 2010 şi dispune scutirea acestuia.

Constată că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză.
Dispune actualizarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu a acorda asistenţă judiciară inculpaţilor conform Protocolului încheiat între Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi Uniunea Naţională a Barourilor din România în octombrie 2008.
În baza art. 349 XXX Penală raportat la art. 189 şi art. 191 alin. 1 XXX Penală obligă inculpaţii la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat [XXX pentru faza de urmărire penală şi 5800 de lei pentru faza de judecată], din care suma de 32oo de lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, astfel:
- Inculpaţii XXX XXXX XX, XXX, Mărginean Alexandru, XXX – fiecare câte XXX;
- Inculpaţii XXX senXXX XXX - fiecare câte XXX;
Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la comunicare pentru inculpaţii XXX, XXX sen., XXX jun.XXX XXX, Mărginean Alexandru, XXX şi de la pronunţare pentru inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 iunie 2012.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de 19 iunie 2012

Rezumat:
amână pronunţarea pe 22 mai 2012

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Citarea martorilor XXX şi Boros István Csaba cu mandate de aducere cu executare în fapt.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX la XXX şi cu inculpatul XXX la Arestul I.P.J. Mureş, aducând la cunoştinţa acestora că în situaţia în care faţă de ei va înceta starea de detenţie au termen în cunoştinţă, punând în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX acesta de la adresa XXX.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX conform citativului precedent cu mandat de aducere cu executare în fapt.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat martorului XXX.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Mărginean AlexandruXXX şi Ruszi Mihály.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalţi inculpaţi.
Cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei pentru toţi inculpaţii XXX, XXX, Ruszi MihályXXX, Kovács Miklos, XXX, Lampo Jenő sen., Lampo Jenő jr.XXX, Mărginean Alexandru, XXX, ce au fost trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, în infracţiunea prev. art.2 al.1 pct.2 din Legea nr. XXX, republicată în 2011, instanţa va relua discuţiile la următorul termen de judecată, pentru a da posibilitate inculpaţilor prin apărători să pregătească apărarea.
Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.XXX odată cu fondul cauzei.
Proroga pronunţarea cu privire la cererile de reexaminare formulate de către av.Ormenişan Paula şi martorul XXX.

Rezumat:
Aplicarea unei amenzi judiciare av.Ormenişan Paula, în cuantum de XXX, potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală, având în vedere şi faptul că, amânarea prezentei cauzei s-a datorat exclusiv lipsei d-ei avocat, aducând la cunoştinţa acesteia că potrivit prev. art.199 Cod procedură penală are dreptul să formuleze cerere de reexaminare ori de scutire de la plata amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Aplicarea unei amenzi judiciare martorului XXX, în cuantum de XXX, potrivit prev. art.198 al.4 lit.h Cod procedură penală, aducând la cunoştinţa acestuia că potrivit prev. art.199 Cod procedură penală are dreptul să formuleze cerere de reexaminare ori de scutire de la plata amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Reluarea procedurii de citare inculpatul XXX de la Penitenciarul Bistriţa, cu inculpatul XXX la XXX şi cu inculpatul XXX la Arestul I.P.J. Mureş, aducând la cunoştinţa acestora că în situaţia în care faţă de ei va înceta starea de detenţie au termen în cunoştinţă, punând în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX conform citativului precedent cu mandat de aducere cu executare în fapt.
Pune în vedere martorilor XXX şi Boros István Csaba, să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare conform disp. art.198 Cod procedură penală în caz de neprezentare.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat martorului XXX.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX, Mărginean AlexandruXXX şi Ruszi Mihály.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalţi inculpaţi.
Cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei pentru toţi inculpaţii XXX, XXX, Ruszi MihályXXX, Kovács Miklos, XXX, Lampo Jenő sen., Lampo Jenő jr.XXX, Mărginean Alexandru, XXX, ce au fost trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, în infracţiunea prev. art.2 al.1 pct.2 din Legea nr. XXX, republicată în 2011, instanţa va relua discuţiile la următorul termen de judecată, pentru a da posibilitate inculpaţilor prin apărători să pregătească apărarea.
Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.XXX odată cu fondul cauzei.

Rezumat:
Amânarea cauzei şi emiterea unei adrese d-lui avocat Sărăcuţiu Cristian pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală.
Reluarea procedurii de citare inculpatul XXX de la Penitenciarul Bistriţa şi cu inculpatul XXX la XXX.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX acesta conform citativului precedent cu mandat de aducere cu executare în fapt.
Pune în vedere martorilor XXX şi XXX, să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare conform disp. art.198 Cod procedură penală în caz de neprezentare.
Citarea martorului Boros István Csaba cu mandat de aducere cu executare în fapt.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX, Lampo Jenő jr., Mărginean AlexandruXXX şi Ruszi Mihály.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalţi inculpaţi.
Cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei pentru toţi inculpaţii XXX, XXX, Ruszi MihályXXX, Kovács Miklos, XXX, Lampo Jenő sen., Lampo Jenő jr.XXX, Mărginean Alexandru, XXX, ce au fost trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, în infracţiunea prev. art.2 al.1 pct.2 din Legea nr. XXX, republicată în 2011, instanţa va relua discuţiile la următorul termen de judecată, pentru a da posibilitate inculpaţilor prin apărători să pregătească apărarea.
Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.XXX odată cu fondul cauzei.

Rezumat:
Amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX de la locul de detenţie, Penitenciarul Bistriţa.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX la XXX.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX conform citativului precedent cu mandat de aducere cu executare în fapt.
Administrarea probei testimoniale cu numiţii XXX, Boros István Csaba şi XXX, la următorul termen de judecată, punând în vedere acestora să se prezinte fără citaţie, sub sancţiunea amenzii judiciare conform disp. art.198 Cod procedură penală în caz de neprezentare.
Audierea inculpaţilor Kovács Miklos şi Mărginean Alexandru la următorul termen de judecată, când procedura de citare va fi legal îndeplinită cu toate părţile, dat fiind faptul că aceştia până la acest termen de judecată nu şi-au exprimat un punct de vedere cu privire la învinuirea ce li se aduce.
Cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei pentru toţi inculpaţii XXX, XXX, Ruszi MihályXXX, Kovács Miklos, XXX, Lampo Jenő sen., Lampo Jenő jr.XXX, Mărginean Alexandru, XXX, ce au fost trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, în infracţiunea prev. art.2 al.1 pct.2 din Legea nr. XXX, republicată în 2011, instanţa va relua discuţiile la următorul termen de judecată, pentru a da posibilitate inculpaţilor prin apărători să pregătească apărarea.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Kovács Miklos, XXX, Mărginean AlexandruXXX şi Ruszi Mihály.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalţi inculpaţi.
Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.XXX odată cu fondul cauzei.

Rezumat:
Reluarea procedurii de citare cu martorii XXX şi Boros István Csaba, cu mandat de aducere cu executare în fapt.
Cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor XXX şi XXX, în sensul reţinerii în sarcina acestora şi a prev. art.37 lit.a şi b Cod penal, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei.
Cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei pentru toţi inculpaţii XXX, XXX, Ruszi MihályXXX, Kovács Miklos, XXX, Lampo Jenő sen., Lampo Jenő jr.XXX, Mărginean Alexandru, XXX, ce au fost trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii portul, fără drept a cuţitului, prev. şi ped. de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr. XXXă, în infracţiunea prev. art.2 al.1 pct.2 din Legea nr. XXX, republicată în 2011, instanţa reia discuţiile la următorul termen de judecată, pentru a da posibilitate inculpaţilor prin apărători să pregătească apărarea.
Reluarea procedurii de citare cu martorul XXX, în vederea reaudierii acestuia.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Lampo Jenő jr., XXX, Mărginean AlexandruXXX şi Ruszi Mihály.
Citarea inculpatului XXX la Penitenciarul Bistriţa şi a inculpatului XXX la XXX, aducând la cunoştinţa acestora că în cazul în care vor fi puşi în libertate, vor avea termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX, la toate adresele cunoscute cu mandat de aducere, precum ÅŸi prin afiÅŸare la Consiliul local Tg.MureÅŸ.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalţi inculpaţi.
Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.XXX odată cu fondul cauzei.

Rezumat:
inculpatului Kovács Miklos, în sensul reţinerii prev. art.37 lit.b Cod penal în loc de art.37 lit.a Cod penal, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei.
Încuviinţează cererea formulată de XXX şi dispune citarea acestuia pentru următorul termen de judecată în vederea reaudierii şi nu a completării declaraţiei acestuia, cum a solicitat av.XXX, decât în subsidiar în măsura în care martorul va putea da amănunte suplimentare faţă de declaraţiile date în faza de urmărire penală şi în faţa instanţei de judecată.
Încuviinţează proba cu înscrisuri formulată de către av.XXX, ca fiind utile şi concludente soluţionării cauzei.
Revine asupra probei încuviinţate cu privire la audierea în calitate de martor a numiţilor XXX, XXX şi Szabo Tamás Lorant.
Reluarea procedurii de citare cu martorii XXX, XXX şi XXX cu mandate de aducere cu executare în fapt.
Citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor XXX şi Boros István Csaba încuviinţaţi la termenul de judecată din 9 noiembrie 2010.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX XXX şi Ruszi Mihály.
Citarea inculpatului XXX la Penitenciarul Bistriţa şi a inculpatului XXX la XXX, aducând la cunoştinţa acestora că în cazul în care vor fi puşi în libertate, vor avea termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX, la toate adresele cunoscute cu mandat de aducere, precum ÅŸi prin afiÅŸare la Consiliul local Tg.MureÅŸ.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalţi inculpaţi.
Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.XXX odată cu fondul cauzei.

Rezumat:
Citarea inculpatului XXX de la adresa XXX, respectiv Reghin, str.Ierbuşului, nr XXX, jud.Mureş, cu mandat de aducere cu executare în fapt.
Formularea unei cereri de asistenţă judiciară către autorităţile Italiene, cu solicitarea de predare temporară de către autorităţile Italiene – Curtea din Torino a inculpatului XXX, cu obligarea de a-l returna pe acesta în termen de 90 de zile de la predarea către autorităţile române în temeiul art.170 raportat la art.193 din Legea nr. XXX inculpatului XXX la Penitenciarul Bistriţa, aducând la cunoştinţa acestuia că în cazul în care va fi pus în libertate, va avea termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat.
Citarea inculpatului XXX, după efectuarea demersurilor pentru a afla locul de deţinere al acestuia.
Citarea inculpatului XXX toate adresele cunoscute cu mandat de aducere, precum ÅŸi prin afiÅŸare la Consiliul local Tg.MureÅŸ.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalţi inculpaţi.
Citarea martorilor încuviinţaţi - XXX XXX, XXX şi XXX - pentru următorul termen de judecată cu mandate de aducere cu executare în fapt.
Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.XXX odată cu fondul cauzei.
Proroga punerea în discuţia părţilor a cererii în probaţiune formulată de av.XXX la momentul la care procedura de citare va fi legal îndeplinită cu toate părţile.
La următorul termen de judecată, instanţa va pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Kovács Miklos, în sensul reţinerii prev. art.37 lit.b Cod penal în loc de art.37 lit.a Cod penal.

Rezumat:
Întocmirea unei adrese către XXXţiei – Direcţia Drept Internaţional şi Tratate cu solicitarea de a face demersuri şi a comunica la dosarul XXX stadiul în care se află procedura în ceea ce-l priveşte pe inculpatul XXX în faţa autorităţilor italiene, detalii privind adresa XXX se mai află în stare de detenţie la care vor răspunde şi data probabilă în care acesta va fi pus în libertate ori returnat către autorităţile române.
Citarea inculpaţilor XXX şi XXX la Penitenciarul Bistriţa, aducând la cunoştinţa acestora că în cazul în care vor fi puşi în libertate, vor avea termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi.
Citarea inculpatului XXX conform citativului precedent.
Acorda termen în cunoştinţă inculpatului XXX.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalţi inculpaţi.
Citarea martorilor încuviinţaţi - XXX XXX, XXX şi XXX - pentru următorul termen de judecată cu citaţie simplă.
Pproroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.XXX odată cu fondul cauzei.
Proroga punerea în discuţia părţilor a cererii în probaţiune formulată de av.XXX la momentul la care procedura de citare va fi legal îndeplinită cu toate părţile.
La următorul termen de judecată, instanţa va pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Kovács Miklos, în sensul reţinerii prev. art.37 lit.b Cod penal în loc de art.37 lit.a Cod penal.

Rezumat:
Întocmirea unei adrese către XXXţiei pentru a comunica la dosarul XXX stadiul proceduri în ceea ce-l priveşte pe XXX, care a fost predat autorităţilor italiene la solicitarea acestuia pe baza încheierii de şedinţă din 4 februarie 2011 a Curţii de XXX.Mureş.
Efectuarea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti cu solicitarea să comunice la dosarul XXX dacă inculpaţii Biga şi Rend au fost predaţi autorităţilor române şi unitatea penitenciară în care aceştia se află.
Emiterea unei adrese d-ului avocat XXX pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală.
Citarea martorilor încuviinţaţi - XXX XXX, XXX şi XXX - pentru următorul termen de judecată cu citaţie simplă.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX şi Ruszi Mihály.
Citarea inculpatului XXX la Penitenciarul Bistriţa, aducându-i acestuia la cunoştinţă că în cazul în care va fi pus în libertate, va avea termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalţi inculpaţi.
Citarea inculpatului XXX conform citativului precedent.
Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.XXX odată cu fondul cauzei.
Proroga punerea în discuţia părţilor a cererii în probaţiune formulată de av.XXX la momentul la care procedura de citare va fi legal îndeplinită cu toate părţile.
La următorul termen de judecată, instanţa va pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Kovács Miklos, în sensul reţinerii prev. art.37 lit.b Cod penal în loc de art.37 lit.a Cod penal.

Rezumat:
Fixarea unui nou termen de judecată pentru care se solicita a se comunica la dosarul XXX stadiul în care se află mandatele europene de arestare emise în privinţa celor doi inculpaţi de la Biroul Executări Penale din cadrul Curţii de XXX.Mureş, respectiv Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş.
Citarea inculpaţilor XXX şi XXX acestora prin Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru situaţia în care vor fi predate autorităţilor române.
Citarea martorilor încuviinţaţi - XXX XXX, XXX şi XXX - pentru următorul termen de judecată cu citaţie simplă.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX şi Ruszi Mihály.
Citarea inculpatului XXX la Penitenciarul Bistriţa, aducându-i acestuia la cunoştinţă că în cazul în care va fi pus în libertate, va avea termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalţi inculpaţi.
Citarea inculpatului XXX conform citativului precedent.
Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.XXX odată cu fondul cauzei.
Proroga punerea în discuţia părţilor a cererii în probaţiune formulată de av.XXX la momentul la care d-ul avocat va depune la dosarul XXX înscrisurile la care a făcut referire.
La următorul termen de judecată, instanţa va pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Kovács Miklos, în sensul reţinerii prev. art.37 lit.b Cod penal în loc de art.37 lit.a Cod penal.

Rezumat:
Emiterea unei adrese d-ei av.XXX pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală.
Aplicarea unor amenzi judiciare martorilor XXX şi XXX, în cuantum de câte XXX, în conformitate cu prev. art.198 lit.g Cod procedură penală, aducând la cunoştinţa acestora că potrivit prev. art.199 Cod procedură penală au dreptul să formuleze cerere de reexaminare ori de scutire de la plata amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Acorda termen în cunoştinţă martorilor XXX şi XXX, punând în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie, în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 Cod procedură penală.
Citarea martorilor XXX XXX şi XXX, cu mandate de aducere cu executare în fapt.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX şi Ruszi Mihály.
Citarea inculpatului XXX la Penitenciarul Bistriţa, aducându-i acestuia la cunoştinţă că în cazul în care va fi pus în libertate, va avea termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalţi inculpaţi.
Citarea inculpatului XXX conform citativului precedent.
Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.XXX odată cu fondul cauzei.
Proroga punerea în discuţia părţilor a cererii în probaţiune formulată de av.XXX la momentul la care d-ul avocat va depune la dosarul XXX înscrisurile la care a făcut referire.
La următorul termen de judecată, instanţa va pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Kovács Miklos, în sensul reţinerii prev. art.37 lit.b Cod penal în loc de art.37 lit.a Cod penal.

Rezumat:
Citarea martorilor XXX XXX şi XXX, cu mandate de aducere cu executare în fapt.
Citarea martorilor XXX şi XXX, încuviinţaţi la termenul anterior de judecată, de la adresele indicate în actul de sesizare.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX şi Ruszi Mihály.
Citarea inculpatului XXX la Penitenciarul Bistriţa, aducându-i acestuia la cunoştinţă că în cazul în care va fi pus în libertate, va avea termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalţi inculpaţi.
Citarea inculpatului XXX conform citativului precedent.
Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.XXX odată cu fondul cauzei.
Proroga punerea în discuţia părţilor a cererii în probaţiune formulată de av.XXX la momentul la care d-ul avocat va depune la dosarul XXX înscrisurile la care a făcut referire.
La următorul termen de judecată, instanţa va pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Kovács Miklos, în sensul reţinerii prev. art.37 lit.b Cod penal în loc de art.37 lit.a Cod penal.

Rezumat:
Citarea martorului Darosi K.Cristian czu mandat de aducere cu executare în fapt şi cu menţiunea să se prezionte în faţa instanţei în vederea audierii sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentare, potrivit prev. art.198 Cod procedură penală;
reluarea procedurii de citare cu martora XXX cu mandat de aducere cu executare în fapt;
în temeiul art.67 cpp încuviinţează în calitate de martori numiţii XXX XXXX XXXX X, XXX si XXX.
Citarea martorilor XXX si XXX.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX şi Ruszi Mihály.
Citarea inculpatului XXX la Penitenciarul Bistriţa, aducându-i acestuia la cunoştinţă că în cazul în care va fi pus în libertate, va avea termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat celorlalţi inculpaţi.
Citarea inculpatului XXX conform citativului precedent.
Proroga pronunţarea cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.XXX odată cu fondul cauzei.
Proroga punerea în discuţia părţilor a cererii în probaţiune formulată de av.XXX la momentul la care d-ul avocat va depune la dosarul XXX înscrisurile la care a făcut referire.
La următorul termen de judecată, instanţa va pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Kovács Miklos, în sensul reţinerii prev. art.37 lit.b Cod penal în loc de art.37 lit.a Cod penal.

Rezumat:
Aplicarea unei amenzi judiciare d-lui av.XXX, în cuantum de XXX, aducând la cunoştinţa acestuia că potrivit prev. art.199 Cod procedură penală are dreptul să formuleze cerere de reexaminare ori de scutire de la plata amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Citarea martorilor XXX şi XXX cu mandate de aducere cu executare în fapt.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX şi Mărginean Alexandru.
Acorda termen în cunoştinţă martorilor XXX şi XXX, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie, în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare, potrivit prev. art.198 Cod procedură penală, în caz de neprezentare.
Citarea inculpatului XXX la Penitenciarul Bistriţa, aducându-i acestuia la cunoştinţă că în cazul în care va fi pus în libertate, va avea termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor XXX, XXX şi Ruszi Mihály.
Citarea inculpatului XXX conform citativului precedent.
Proroga punerea în discuţia părţilor a cererii în probaţiune formulată de av.XXX la momentul la care d-ul avocat va depune la dosarul XXX înscrisurile la care a făcut referire.
La următorul termen de judecată, instanţa va pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Kovács Miklos, în sensul reţinerii prev. art.37 lit.b Cod penal în loc de art.37 lit.a Cod penal.

Rezumat:
Acordarea unui nou termen de judecată.
Emiterea uneia drese către XXX.Mureş pentru a comunica la dosarul XXX o eventuală nouă adresă de domiciliu a martorului.
Reluarea procedurii de citare cu martorul XXX cu mandat de aducere, cu executare în fapt.
Reluarea procedurii de citare cu martorul XXX cu mandat de aducere cu executare în fapt, cu menţiunea pentru agentul de poliţie să execute în fapt mandatul de aducere sub sancţiunea amenzii potrivit prev. art.198 Cod procedură penală.
Citarea martorelor XXX şi XXX, cu mandate de aducere cu executare în fapt.
Citarea inculpatului XXX la Penitenciarul Bistriţa, aducându-i acestuia la cunoştinţă că în cazul în care va fi pus în libertate, va avea termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor XXX, XXX şi Ruszi Mihály.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX acesta conform citativului precedent.
Proroga punerea în discuţia părţilor a cererii în probaţiune formulată de av.XXX la momentul la care d-ul avocat va depune la dosarul XXX înscrisurile la care a făcut referire.
La următorul termen de judecată, instanţa va pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Kovács Miklos, în sensul reţinerii prev. art.37 lit.b Cod penal în loc de art.37 lit.a Cod penal.

Rezumat:
- respinge ca neîntemeiată cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor XXX, XXX şi Ruszi Mihály, av.XXX;
- acordarea unui nou termen de judecată;
- citarea martorilor XXX şi XXX, cu mandate de aducere cu executare în fapt;
- încuviinţează proba cu martorii XXX şi XXX şi citarea acestora de la adresele indicate la filele 133, 139 d.u.p;
- citarea inculpatului XXX din Penitenciarul Bistriţa, potrivit prev.art.314 al.1,2 Cod procedură penală, aducându-i acestuia la cunoştinţă că în cazul în care va fi pus în libertate, va avea termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat;
- menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor XXX, XXX şi Ruszi Mihály;
- reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX conform citativului precedent.

Rezumat:
În temeiul art.67 Cod procedură penală încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentanta XXX şi dispune citarea numiţilor XXX şi XXX în calitate de martori pentru următorul termen de judecată, de la adresele indicate în actul de sesizare al instanţei, pentru dovedirea stării de fapt descrisă în rechizitoriu.
Citarea inculpatului XXX la Penitenciarul Bistriţa.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Kovács Miklos, Mărginean Alexandru şi XXX.
Citarea inculpatului XXX conform citativului precedent.

Rezumat:
Citarea inculpatului XXX la Penitenciarul Bistriţa.
Reluarea procedurii de citare cu martorul XXX cu mandat de aducere, cu executare în fapt.
Citarea inculpatului Kovács Miklos din XXX Mureş.
Acorda termen în cunoştinţă martorului XXX, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie, în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Citarea inculpatului XXX conform citativului precedent.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX XXX şi Ruszi Mihály.

Rezumat:
Reluarea procedurii de citare cu martorul XXX cu mandat de aducere, cu executare în fapt.
Incuviinţează proba testimonială cu martorul XXX, propus de reprezentanta XXX şi dispune citarea acestuia pentru următorul termen de judecată de la adresa XXX.
Citarea inculpatului XXX conform citativului precedent.
Emiterea unor adrese către IPJ Mureş pentru a se înainta la dosarul XXX fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor XXX, Kovács MikosXXX, Lampo Jenő sen., Lampo Jenő jr.XXX, Mărginean Alexandru, XXX.
Emiterea unor adrese către Judecătoria Tg.Mureş – Compartimentul executări penale – şi XXXş – Secţia Penală – pentru a se înainta la dosarul XXX, copia sentinţelor penale nr. XXX, 618/XXXşi XXX, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive ale acestora, şi copia deciziei penale nr. XXX termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX şi Mărginean Alexandru, şi părţilor vătămate XXX, XXX şi XXX.

Rezumat:
Reluarea procedurii de citare cu martorii XXX şi XXX, cu mandat de aducere, cu executare în fapt.
Încuviinţează proba testimonială cu martorul XXX şi dispune citarea acestuia pentru următorul termen de judecată de la adresa XXX.
Întocmirea unei adrese către XXX.Mureş, pentru a comunica la dosarul XXX dacă martorul XXX este cunoscut cu altă adresă sau reşedinţă decât cea indicată în dosarul XXX părţilor vătămate/civle pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a se prezenta în vederea lămurii laturii penale şi civile faţă de toţi inculpaţi.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX conform citativului precedent.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX şi Mărginean Alexandru.
Comunicarea unui exemplar din prezenta încheiere Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş, alăturat anexând şi copie de pe declaraţiile martorului date în cursul urmăriri penale şi în faţa instanţei de judecată.

Rezumat:
Reluarea procedurii de citare cu martorul XXX de la noua adresă indicată, respectiv Tg.Mureş, jud.Mureş, cu mandat de aducere, cu executare în fapt.
În temeiul art.67 Cod procedură penală încuviinţează proba testimonială cu martorii XXX şi XXX, şi dispune citarea acestora pentru următorul termen de judecată de la adresele indicate în actul de sesizare al instanţei.
Citirea părţilor vătămate XXX, XXX şi XXX pentru următorul termen de judecată a cu menţiunea de a se prezenta în vederea lămurii laturii penale şi civile faţă de toţi inculpaţi.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX conform citativului precedent.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX, Ruszi Mihály şi XXX.
Disjungerea cauzei faţă de inculpatul Comşa XXX şi formarea unui nou dosar, având ca obiect ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii publice, prev. şi ped. de art.321 al.1 şi 2 Cod penal, infracţiune pentru care inculpatul a fost trimis în judecată prin XXX de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş din 3 august 2006, dosar în care se va fotocopia certificatul de deces în ceea ce-l priveşte pe inculpatul XXX, eliberat de XXX.Mureş.

Rezumat:
conform prev.art.198 al.3 Cod procedură penală, aducând la cunoştinţa acestuia că potrivit prev.art.199 Cod procedură penală are dreptul să formuleze cerere de reexaminare ori de reducere a amenzii penale în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Întocmirea unei adrese către baroul Mureş în vederea desemnării unui alt apărător din oficiu inculpatului XXX, dat fiind faptul că d-ul av.XXX nu se prezintă la termenele de judecată stabilite.
Citirea părţilor vătămate XXX, XXX şi XXX pentru următorul termen de judecată a cu menţiunea de a se prezenta în vederea lămurii laturii penale şi civile faţă de toţi inculpaţi, urmând a pune în discuţie ulterior, în măsura în care vor fi îndeplinite condiţiile, disjungerea cauzei faţă de inculpatul XXX.
Întocmire unei adrese către XXX.Mureş, pentru a comunica la dosarul XXX noua adresă cunoscută a martorului XXX şi citarea acestuia pentru următorul termen de judecată prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş, în eventualitatea în care adresa XXX.Mureş va fi cea deja cunoscută de instanţă.
Reluarea procedurii de citare cu martorul XXX, cu mandat de aducere, cu executare în fapt.
Întocmirea unei adrese către Poliţia com.Râciu pentru a comunica numele persoanei responsabile de neexecutarea mandatului de aducere privind pe martorul XXX, precum şi datele de stare civilă ale acestuia.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX conform citativului precedent.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX, Mărginean Alexandru, XXX, Ruszi Mihály şi XXX, şi martorului XXX.

Rezumat:
Citirea părţilor vătămate XXX, XXX şi XXX pentru următorul termen de judecată a cu menţiunea de a se prezenta în vederea lămurii laturii penale şi civile faţă de toţi inculpaţi, urmând a pune în discuţie ulterior, în măsura în care vor fi îndeplinite condiţiile, disjungerea cauzei faţă de inculpatul XXX.
Citarea martorului Ianoş Ioan pentru următorul termen de judecată, cu mandat de aducere, cu executare în fapt, de la adresa XXX martorilor XXX şi XXX de la adresele indicate în dosarul XXX procedurii de citare cu inculpatul XXX conform citativului precedent.
Acorda termen în cunoştinţă inculpatului XXX.
Amână judecata cauzei la data de 8 decembrie 2009, ora 12,00.
Pronunţată în şedinţa publică din 27 octombrie 2009.

Rezumat:
Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş din data de XXX.
Citarea părţilor părţilor şi martorilor lipsă şi care nu au termen în cunoştinţă conform citativului precedent.
Va dispune revenirea cu adresă către Orange RomâXXX - XXX.Mureş pentru a se comunica la dosarul XXX desfăşurătorul convorbirilor telefonice efectuate la data de XXX de pe nr. XXX următorul termen de judecată instanţa urmează să pună în discuţia părţilor reaudierea părţilor vătămate XXX şi XXX cu privire la latura civilă a cauzei, respectiv pretenţiile civile solicitate de aceştia.
Va acorda termen în cunoştinţă martorului XXX.

Rezumat:
Emiterea unor adresele avocaţilor XXX şi av.XXX pentru a li se pune în vedere că au obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală.
Reluarea procedurii de citare cu martorul XXX de la adresa XXX, jud.Mureş, cu mandat de aducere, cu executare în fapt.
Reluarea procedurii de citare cu martorul XXX cu mandat de aducere, în atenţia agentului de poliţie să execute în fapt mandatul de aducere, sub sancţiunea amenzii judiciare şi citarea martorului Băieş Laurenţiu Petru conform citativului precedent.
Citarea inculpatului XXX, va dispune citarea de la adresele indicate în dosarul XXX şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX, Ruzsi Mihály şi XXX.
Revenirea cu adresă către Orange RomâXXX - XXX.Mureş pentru a se comunica la dosarul XXX desfăşurătorul convorbirilor telefonice efectuate la data de XXX de pe nr. XXX următorul termen de judecată instanţa urmează să pună în discuţia părţilor reaudierea părţilor vătămate XXX şi XXX cu privire la latura civilă a cauzei, respectiv pretenţiile civile solicitate de aceştia.

Rezumat:
Întocmirea unei adrese către XXXş în vederea desemnării unui apărător din oficiu inculpatului XXX.
Citarea martorilor Băieş Laurenţiu Petru, Ianoş Ioan şi XXX, cu mandat de aducere, cu executare în fapt, de la adresele indicate în citativului precedent.
Citarea inculpatului XXX de la adresele indicate în dosarul XXX, cu mandat de aducere, cu executare în fapt şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX, Ruzsi Mihály şi XXX.
Revenirea cu adresă către Orange RomâXXX - XXX.Mureş pentru a se comunica la dosarul XXX desfăşurătorul convorbirilor telefonice efectuate la data de XXX de pe nr. XXX următorul termen de judecată instanţa urmează să pună în discuţia părţilor reaudierea părţilor vătămate XXX şi XXX cu privire la latura civilă a cauzei, respectiv pretenţiile civile solicitate de aceştia.

Rezumat:
Încuviinţează proba testimonială cu martorii Ianoş IoanXXX şi XXX, propuşi de reprezentanta XXX, urmând ca pentru următorul termen de judecată să fier citaţi martorii Ianoş Ioan şi XXX, de la adresele indicate în actul de sesizare al instanţei.
Citarea martorului Băieş Laurenţiu Petru cu mandat de aducere, cu executare în fapt.
Citarea inculpatului XXX de la adresele indicate în dosarul XXX şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX, Lampo Jenő jr., XXX şi Ruzsi Mihály, părţilor vătămate XXX şi XXX.
Admite cererea în probaţiune formulată de av.XXX şi dispune întocmirea unei adrese către Orange RomâXXX – XXX.Mureş, pentru a se comunica la dosarul XXX desfăşurătorul convorbirilor telefonice efectuate la data de XXX de pe nr. XXX
Întocmirea unei adrese către Primăria Tg.Mureş – Serviciul de Stare civilă - în vederea comunicării unui extras pentru uzul oficial de pe actul de deces privind pe inculpatul XXX.
Cu privire la cererea de reexaminare formulată de av.Văsieşiu Cristina, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei.

Rezumat:
În temeiul art.198 al.3 Cod procedură penală aplicarea unei amenzi judiciare av.Văsieşiu Cristina, în cuantum de XXX, urmând a se aduce la cunoştinţa acesteia că are dreptul să formuleze cerere de scutire ori reducea amenzii, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, potrivit prev. art.199 Cod procedură penală.
Pentru aceleaşi considerente, dispune emiterea unei adrese către XXXş în vederea înlocuirii d-ei av.Văsieşiu Cristina.
Citarea martorilor XXX şi XXX, cu mandat de aducere, cu executare în fapt, de la adresele indicate în dosarul XXX Băieş Laurenţiu Petru cu mandat de aducere, cu executare în fapt de la adresa XXX, precum şi din Penitenciarul Bistriţa cu dispoziţie de transferare.
Întocmirea unei adrese către XXX.Mureş pentru a comunica la dosarul XXX adresa XXX.
Citarea martorului Péter Zsolt Géza de la adresa XXX, cu executare în fapt şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş.
Proroga pronunţarea cu privire la restul martorilor menţionaţi în actul de sesizare al instanţei şi propuşi a fi audiaţi de către reprezentanta XXX.
Faţă de lipsa inculpatului XXX, dispune citarea acestuia de la adresele indicate în dosarul XXX şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş.
Întrucât nu s-a întors la dosarul XXX dovada de îndeplinire a procedurii de comunicare privind comunicarea încheierii şedinţei publice din 10 februarie 2009 d-ei av.Văsieşiu Cristina, prin care s-a dispus aplicarea unei amenzi judiciare acesteia, dispune verificarea datei la care s-a comunicat această încheiere, urmând ca la următorul termen de judecată instanţa să pronunţe cu privire la darea în debit a acesteia.
Pune în vedere martorului XXX să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz neprezentare potrivit art.198 Cod procedură penală.
Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor XXX şi Ruzsi Mihály.

Rezumat:
Având în vedere lipsa nejustificată a martorilor XXX, Băieş Laurenţiu şi XXX, dispune acordarea unui nou termen de judecată, reluarea procedurii de citare cu aceştia cu mandat de aducere, cu executare în fapt.
În temeiul art.67 Cod procedură penală încuviinţează proba testimonială cu martorii Péter Zsolt Géza şi XXX, dispune citarea acestora pentru următorul termen de judecată de la adresele indicate în actul de sesizare al instanţei.
Proroga pronunţarea cu privire la restul martorilor menţionaţi în actul de sesizare al instanţei şi propuşi a fi audiaţi de către reprezentanta XXX.
Având în vedere lipsa părÅ£ilor vătămate XXX ÅŸi XXX, dispune reluarea procedurii de citare cu aceÅŸtia cu menÅ£iunea „ prezenÅ£a obligatorie în vederea audieriiâ€.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX, de la adresele indicate în dosarul XXX şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş.
Pune în vedere inculpaţilor XXX XXX, XXX şi Ruszi Mihály, să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie.

Rezumat:
Având în vedere lipsa nejustificată a martorilor XXX, Băieş Laurenţiu şi XXX, dispune acordarea unui nou termen de judecată, reluarea procedurii de citare cu aceştia cu mandat de aducere, cu executare în fapt.
În temeiul art.67 Cod procedură penală încuviinţează proba testimonială cu martorii Péter Zsolt Géza şi XXX, dispune citarea acestora pentru următorul termen de judecată de la adresele indicate în actul de sesizare al instanţei.
Proroga pronunţarea cu privire la restul martorilor menţionaţi în actul de sesizare al instanţei şi propuşi a fi audiaţi de către reprezentanta XXX.
Având în vedere lipsa părÅ£ilor vătămate XXX ÅŸi XXX, dispune reluarea procedurii de citare cu aceÅŸtia cu menÅ£iunea „ prezenÅ£a obligatorie în vederea audieriiâ€.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX, de la adresele indicate în dosarul XXX şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş.
Pune în vedere inculpaţilor XXX XXX, XXX şi Ruszi Mihály, să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie.

Rezumat:
Acordarea unui nou termen de judecată.
În temeiul art.67 Cod procedură penală încuviinţează proba testimonială cu martorii XXX, Băieş laurenţi Petru, XXX şi XXX şi dispune citarea acestora pentru următorul termen de judecată de la adresele indicate în actul de sesizare al instanţei.
Proroga pronunţarea cu privire la restul martorilor menţionaţi în actul de sesizare al instanţei şi propuşi a fi audiaţi de către reprezentanta XXX.
Pune în vedere părţilor vătămate XXX şi XXX să se prezinte la următorul termen de judecată, având asupra lor actul de identitate, în vederea audierii.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX, de la adresele indicate în dosarul XXX şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş.
Pune în vedere inculpaţilor Lampo Jenő sen., Lampo Jenő jr.XXX şi Ruszi Mihály, părţilor vătămate XXX şi XXX să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av.XXX şi dispune acordarea unui nou termen de judecată.

Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă şi care nu au fost audiaţi până în prezent, cu mandat de aducere, cu executare în fapt, inculpatul XXX şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş şi uşa instanţei.
Emiterea unei adrese d-lui av.XXX pentru a i se aduce la cunoştinţă că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, sub sancţiunea amenzii judiciare
Pune în vedere inculpaţilor prezenţi Mărginean AlexandruXXX, XXX, Ruszi Mihály să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată.
Emiterea unor adrese av.XXX, av.XXX, av.Văsieşiu Cristina, av.XXX, av.XXX lipsă pentru a li se aduce la cunoştinţă că au obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, pentru a asigura asistenţă juridică obligatorie inculpaţilor, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă şi care nu au fost audiaţi până în prezent, cu mandat de aducere, cu executare în fapt, inculpatul XXX şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş şi uşa instanţei
Pune în vedere inculpaţilor prezenţi Mărginean AlexandruXXX, XXX, Ruszi Mihály să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie.

Rezumat:
amânarea cauzei în vederea reluării procedurii de citare inculpaţilor care nu au fost audiaţi, cu mandat de aducere, cu executare în fapt;

Rezumat:
DISPUNE:

Acordă un nou termen de judecată;
Cu privire la cererea formulată de av. Cioloboc pentru inculpaţii XXX, XXX şi XXX, instanţa admite cererea formulată şi dispune revocarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara, instituită în sarcina inculpaţilor XXX, XXX şi XXX.
Citarea inculpaţilor XXX XXX jr, Mărginean Alexandru şi Comşa XXX – cu mandate de aducere de executare în fapt.
Citarea inculpatului XXX, de la toate adresele cunoscute, prin afişare la uşa instanţei şi prin afişare la XXX.Mureş.
Cu privire la măsura preventivă, cu recurs în 24 de ore de la pronunţare.

Rezumat:
Emiterea unei adrese av.XXX pentru a i se aduce la cunoştinţă că, are obligaţia să se prezinte la fiecare termen de judecată,personal sau prin substituent, sub sancţiunea amenzii şi să-şi justifice lipsa la termenul de azi.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul XXX, cu mandat de aducere, cu executare în fapt, de la toate adresele indicate în dosarul XXX şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş.
Pune în vedere inculpaţilor prezenţi să se prezinte şi la următorul termen de judecată, fără citaţie, în vederea audierii.
Amână cauza la data de 19 februarie 2008, orele 10,00.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 ianuarie 2008.

Rezumat:
amânarea

amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpaţii XXX sen. şi XXX jr.;

Rezumat:
amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpaţii XXX XXX şi XXX;

Rezumat:
amânarea cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpaţii XXX şi XXX de la toate adresele indicate în dosarul XXX, cu mandat de aducere, cu executare în fapt, precum şiprin afişare la Consiliul local Tg.Mureş şi uşa instanţei;

Rezumat:
amânarea cauzei pentru lipsa apărătorilor inculpaţilor;

Rezumat:
amânarea cauzei pentru lipsa apărătorului inculpatului XXX;

Rezumat:
amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile

Rezumat:
amânat pentru lipsă de procedură cu inculpatul XXX

Rezumat:
- dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea;
- respinge cererea de liberare provizorie sub cont XXX rămasă fără obiect.

Rezumat:
lipsă procedură şi lipsa apărare

Rezumat:
AMÂNAT PT. XXX 21.SEP.2006

Rezumat:
-Admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş şi de inculpatul XXX împotriva s.p. 673/XXX a Judecătoriei Tg. Mureş.
Respinge ca neîntemeiate recursurile declarate de inculpaţii XXX şi LAMPO JENŠjr. împotriva aceleiaşi hotărâri, în baza art.385 ind.15 pct.1 lit.b Cod procedură penală.

Rezumat:
Am.pron. la 10 iunie 2013

Rezumat:
Repune pe rol cauza pentru a solicita extras din cazierul complet al inculpatului XXX şi pentru a se ataşa 3 dosar XXX, corespunzătoare sp.XXX, XXX şi XXX.

Rezumat:
am.pron.la 18 aprilie 2013

Rezumat:
am.pron.la 4 aprilie 2013

Rezumat:
amână cauza pentru ca inc.Bocsas să-şi angajeze un alt avocat şi pentru citarea inculpatului XXX, cu mandat de aducere.

Rezumat:
amână cauza pentru studierea dosarul XXX şi pentru audierea inculpaţilor

Rezumat:
Amânat în vederea administrării probelor.