Dosar nr. 5657/320/2025 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată contesta?ia formulată de către condamnatul R.C.,... împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de către XXX. Mure?.
Men?ine ca legală ?i temeinică hotărârea XXX ă.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 300 de lei.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile XXX?iei în contul XXX?.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali, conform art. 405 alin. 1 teza finală C.pr.pen., astăzi, 6.11.2025.

Rezumat:
Stabileşte termen în vederea deliberării, pronunţării şi redactării hotărârii la data de 6.11.2025, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
Având în vedere XXX generale a judecătorilor din cadrul XXX? nr. XXX, începând cu data de XXX şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se suspendă soluţionarea cauzelor la nivelul XXX, cu excepţia cauzelor expres prevăzute la art. 3, văzând că obiectul prezentului dosar XXX încadrează în excep?iile stabilite la art. 3 din hotărârea XXX ării generale a judecătorilor din cadrul XXX?, va dispune amânarea cauzei la data de 05 noiembrie 2025, ora - 09:00.
Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 13 octombrie 2025.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr XXX din XXX, amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
Pentru a se prezenta apărătorul ales al cont XXX?iune Mure?.

Rezumat:
În temeiul art. 583 Cod procedură penală, admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Mure? cu privire la intimatul XXX,...
În temeiul art.583 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.96 alin.1 Cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată intimatului prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neexercitarea căii de atac, şi, în consecinţă:
Dispune ca persoana condamnată XXX să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală men?ionată anterior.
În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, din pedeapsa privativă de libertate scade durata reţinerii din data de XXX până la data de XXX.
Menţine restul dispoziţiilor din Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neexercitarea căii de atac, care nu cont XXX hotărâri.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în care s-a inclus rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de XXX, pentru data de XXX, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.