Dosar nr. 4487/320/2026 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX?.
În temeiul art. 202 C. proc. pen., art. 223 alin. 1 lit. d C. proc. pen. ?i art. 226 C. proc. pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX,..., fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335, alin. (1) din Codul penal, furt în scop de folosin?ă, faptă prev. de art. 230, alin. (1), raportat la art. 228, alin. (1), art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) din Codul penal ?i furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. (1), art.229, alin. (1), lit. b) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38, alin. (1) ?i art. 113, alin. (2) din Codul penal, pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare.
Respinge cererea inculpatului XXX (...) privind luarea unei măsuri preventive mai blânde.
În temeiul art. 202 C. proc. pen., art. 223 alin. 1 lit. d C. proc. pen. ?i art. 226 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX,..., fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă, faptă prev. de art. 230, alin. (1), raportat la art. 228, alin. (1), art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin. (2) din Codul penal, pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare.
Respinge cererea inculpatului XXX (...) privind luarea unei măsuri preventive mai blânde.
În baza art. 230 C. proc. pen., dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă a celor doi inculpa?i.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., cheltuielile privind onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX cu delega?ia nr. XXX?, în cuantum de XXX, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile XXX?iei.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., cheltuielile privind onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX?-Ioan cu delega?ia nr. XXX?, în cuantum de XXX, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile XXX?iei.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Emiterea unei adrese către XXX?, XXX, în vederea decontării serviciilor de interpretariat, cu spor de interpretare simultană ?i de urgen?ă asigurate de către d-na interpret de limba maghiară XXX desemnată în prezenta cauză, conform timpului alocat în intervalul orar 13:00 - 13:21 şi 15:00-15:37.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 13 martie 2026.

Rezumat:
Repunerea cauzei pe rol în vederea punerii în discu?ie a necesită?ii înlocuirii avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX (n....).
Stabile?te termen la data de XXX, ora 13:00.
Citarea inculpa?ilor cu mandat de aducere, cu executare în fapt.
Încuno?tin?area, prin note telefonice, a avoca?ilor desemna?i din oficiu, a reprezentan?ilor legali, a psihologului desemnat de DGASPC, a Parchetului de pe lângă XXX. Mure? cu privire la termenul stabilit.
Emiterea unei adrese către XXX?, Departamentul economic, în vederea decontării serviciilor de interpretariat, cu spor de interpretare simultană ?i de urgen?ă de către d-na interpret XXX, desemnată pentru inculpat XXX, XXX prezenta cauză, conform timpului alocat în intervalul orar 09:00 - 09:52.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de XXX, ora 11:00.