Dosar nr. 438/320/2025 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de condamnatul M. C. împotriva XXX nr. XXX?ează par?ial hotărârea XXX ă ?i în rejudecare:
În baza art. 587 Cod procedura penala şi art. 95 din Legea nr. XXX, în prezent încarcerat în XXX. Mure?.
În baza art.100 Cod penal, dispune liberarea condiţionată a persoanei condamnate de sub puterea MEPI nr. XXX?ei Penale nr. XXX, prin care s-a dispus condamnarea sa la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare, dacă nu este arestat în altă cauză.
Intervalul cuprins între data liberării condi?ionate şi XXX constituie termen de executare a pedepsei principale în stare de libertate.
Atrage atenţia persoanei condamnate asupra prev. art. 104 alin. 2 Cod penal, respectiv posibilitatea revocarii liberarii condiţionate, în cazul în care, în cursul termenului de definitivare, va mai comite noi infracţiuni.
Men?ine dispozi?iile primei instan?e cu privire la acordarea onorariului către apărătorul din oficiu desemnat în faza procesuală de fond.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondurile speciale ale XXX în contul XXX Mureş.
Pronun?ată la data de 19 februarie 2025 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia cont XXX şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 587 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 100 C.pen., respinge, ca neîntemeiată propunerea de liberare condi?ionată formulată de XXX?IONATĂ constituită la nivelul XXX, privind pe condamnatul M. C.,..., în prezent încarcerat în XXX, precum şi cererea de liberare condiţionată formulată de către petentul M. C..
În temeiul art. 587 alin. 2 C.pr.pen. dispune ca persoana condamnată M. C. să execute la zi pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX.
În baza art. 275 alin. 3 şi 4 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 150 de lei rămân în sarcina acestuia, aferente soluţionării propunerii de liberare condiţionată.
În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. obligă pe petent la plata sumei de 150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, aferente soluţionării cererii de liberare condiţionată.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de XXX, reprezentând onorariul al apărătorului desemnat din oficiu-av. B. M. P. (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. XXX?), se avansează din fondurile XXX?iei ?i rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie la XXX?, în termen de 3 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

Rezumat:
Considerându-se lămurită asupra împrejurărilor de fapt ?i a temeiurilor de drept, re?ine cauza spre solu?ionare, în temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de XXX, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei XXX? conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Constată încetată delega?ia nr. XXX temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu pe seama persoanei condamnate M. C., în cuantum de XXX, pentru activitatea prestată în dosarul XXX nr. XXX, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile XXX?iei în contul XXX? (avocat B. M.-P., delega?ia nr. XXX? în dosarul nr. XXX).
Comunicarea prezentei încheieri XXX?.
Pronun?ată în ?edin?a publică din data de astăzi, XXX.