Dosar nr. 437/320/2007 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanţii XXX şi XXX.
Irevocabilă.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a se solicita relaţii de la Primăria mun. Tg. Mureş cu privire la garajul C6 identificat în planul de situaţie, întocmit de expertul Ţepeluş Ioan.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 5.02.2014.

Rezumat:
-pentru ca părţile adverse să studieze înscrisul depus la dosar XXX intimatul XXX.

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul

Rezumat:
amana pronunţarea deciziei petnru data de 26 martie 2013

Rezumat:
amana pronunţarea deciziei pentru data de 19 martie 2013.

Rezumat:
reluarea procedurii de citare

Rezumat:
reluarea procedurii de citare cu intimatul

Rezumat:
în vederea citării intimatului Ienei prin afişare la uşa instanţei, pt comunicarea întâmpinării, pentru timbrarea cererii

Rezumat:
respinge cererea

Rezumat:
amână pronunţarea pt.XXX

Rezumat:
amână pronunţarea pt.XXX

Rezumat:
citarea d-lui expert Ţepeluş Ioan pentru termenul următor, pentru a aduce lămuririle solicitate prin adresă, în repetate rânduri şi la care până în prezent nu a răspuns, şi pentru a arăta motivul pentru care nu a răspuns solicitărilor instanţei.
- revenirea cu adresă către dl.expert Ţepeluş Ioan prin care să răspundă la obiecţiuni, şi să precizeze conform susţinerilor reclamanţilor din şedinţa publică din XXX, existenţa unei erori materiale în cuprinsul paragrafului 3 din Anexă.
- comunicarea încheierii pronunţate în şedinţa publică din XXX, către Biroul executări civile din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş prin care dl.expert Ţepelul Ioan a fost amendat cu suma de XXX.

Rezumat:
- încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtului,
- revenirea cu adresă către dl.expert Ţepeluş Ioan prin care să răspundă la obiecţiuni, şi să precizeze conform susţinerilor reclamanţilor din şedinţa publică din XXX, existenţa unei erori materiale în cuprinsul paragrafului 3 din Anexă,
- amendarea d-lui expert Ţepeluş Ioan cu suma de XXX în temeiul disp.art. 1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă,
- cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară.

Rezumat:
- încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamanţilor.
- revenirea cu adresă către dl.expert Ţepeluş Ioan prin care să răspundă la obiecţiuni, şi să precizeze conform susţinerilor reclamanţilor din şedinţa publică din XXX, existenţa unei erori materiale în cuprinsul paragrafului 3 din Anexă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamanţilor.
Amânarea cauzei.
Revenirea cu adresă către dl.expert Ţepeluş Ioan prin care să răspundă la obiecţiuni, şi să precizeze conform susţinerilor reclamanţilor din şedinţa publică din XXX, existenţa unei erori materiale în cuprinsul paragrafului 3 din Anexă.
Reluarea procedurii de citare cu părţile fără cunoştinţă de noul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
comunicarea prezentei încheieri pârâtului XXX, pentru a avea cunoştinţă despre cuantumul taxei de timbru stabilite pentru cererea de chemare în garanţie,
- stabileşte plata sumei de XXX către dl.expert ŢEPELUŞ IOAN
- emiterea unei adrese către XXX de Expertize de pe lângă XXXş, cu solicitarea de a efectua plata sumei de XXX către expert, împreună cu o copie a încheierii de şedinţă, conform dispoziţiilor art. 22 alin. 2 din XXX, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. XXXşi tabelul cuprinzând plata parţială a lucrării,
- revenirea cu adresă către dl.expert Ţepeluş Ioan prin care să răspundă la obiecţiuni, şi să precizeze conform susţinerilor reclamanţilor din şedinţa publică din XXX, existenţa unei erori materiale în cuprinsul paragrafului 3 din Anexă,

Rezumat:
amânarea cauzei,
- citarea pârâtei Biserica Adventistă de ziua a 7-a, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că s-a renunţat la judecată faţă de aceasta şi pentru a clarifica dacă mai susţine cererea reconvenţională faţă de XXX şi cererea de chemare în garanţie faţă de XXX.
- încuviinţează obiecţiunile la raportul XXX expertiză formulate de pârâtul XXX, preluând din obiecţiuni doar concluzia acestora şi nu criticile asupra modului în care dl.expert a înţeles să efectueze raportul XXX expertiză, urmând ca eventualele costuri să fie suportate de pârât.
- prorogă emiterea adresei către dl.exprt Ţepeluş Ioan prin care să răspundă la obiecţiuni, şi să precizeze conform susţinerilor reclamanţilor din şedinţa publică din XXX, existenţa unei erori materiale în cuprinsul paragrafului 3 din Anexă, şi poziţia garajului ridicat de XXX şi în ce măsură acesta se suprapune pe terenul reclamanţilor, pentru termenul următor, după clarificarea cadrului procesual de către părţi.

Rezumat:
- amânarea cauzei,
- pune în vedere reclamanţilor să completeze onorariul pentru efectuarea expertizei în cuantum de XXX, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp.art.1551 Cod procedură civilă,
- înlocuirea pârâtului Nicolăescu Emilian cu titlularul dreptului de proprietate asupra garajului, Biserica creştină adventistă de ziua a 7-a,
- pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, să formuleze în scris o cerere de renunţare la judecată faţă de pârâta Biserica creştină adventistă de ziua a 7-a.
- citarea pârâtei Biserica creştină adventistă de ziua a 7-a, cu menţiunea de a preciza dacă mai susţine sau nu cererea reconvenţională şi cererea de chemare în garanţie, iar în situaţia în care nu mai susţine cererea formulată să arate că renunţă la judecată,
- proroga discuţia cu privire la obiecţiunile la raportul XXX expertiză formulate de reclamanţi, pentru termenul următor.

Rezumat:
amana cauza

Rezumat:
-amânarea cauzei;
-revenirea cu adresă către dl. expert Ţepeluş Ioan, căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice şi să depună la dosar XXX de expertiză cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce va fi stabilit, cu avertisment de amendă în caz de neconformare, potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă şi cu precizarea că expertiza a fost încuviinţată în şedinţa publică din data de XXX;
-reluarea procedurii de citare cu pârâţii XXX, Nicolăescu EmilianXXX şi XXX, având în vedere lipsa acestora de la termenul de judecată de astăzi şi împrejurarea că nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecata cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
-amânarea cauzei;
-revenirea cu adresă către dl. expert Ţepeluş Ioan, cu avertisment de amendă în caz de neconformare, potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă;
-reluarea procedurii de citare cu pârâţii XXX, Nicolăescu EmilianXXX şi XXX, având în vedere lipsa acestora de la termenul de judecată de astăzi şi împrejurarea că nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la XXX Pronunţată în şedinţa publică din 1.09.2010

Rezumat:
amânarea cauzei;
-revenirea cu adresă către dl. expert pentru a comunica raportul XXX expertiză şi decontul acesteia;
-reluarea procedurii de citare cu pârâţii XXX, Nicolăescu EmilianXXX şi XXX, având în vedere lipsa acestora de la termenul de judecată de astăzi şi împrejurarea că nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 1.09.2010
Pronunţată în şedinţa publică din XXX

Rezumat:
- admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor în vederea efectuării expertizei topografice;
- revenirea cu adresă către dl. expert Ţepeluş Ioan, căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice şi să înainteze la dosar XXX de expertiză, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce va fi stabilit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţii XXX, Nicolăescu EmilianXXX şi XXX pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la XXX Pronunţată în şedinţa publică din 17 Martie 2010

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor în vederea efectuării expertizei topografice;
- revenirea cu adresă către dl. expert Ţepeluş Ioan, căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice şi să înainteze la dosar XXX de expertiză, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce va fi stabilit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţii XXX, Nicolăescu EmilianXXX şi XXX pentru următorul termen de judecată.

Rezumat:
Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg. Mureş din data de XXX.
Citarea părţilor lipsă, care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecata cauzei la data de 13 ianuarie 2010.

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor în vederea efectuării expertizei topografice;
- revenirea cu adresă către dl. expert Ţepeluş Ioan, căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice şi să înainteze la dosar XXX de evaluare, aducându-i-se la cunoştinţă împrejurarea că reclamanţii au achitat avansul provizoriu pentru efectuarea acestei expertize în sumă de XXX;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţii XXX, Nicolăescu EmilianXXX şi XXX pentru următorul termen de judecată.

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor în vederea efectuării expertizei topografice;
- revenirea cu adresă către dl. expert Ţepeluş Ioan, căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice şi să înainteze la dosar XXX de evaluare, aducându-i-se la cunoştinţă împrejurarea că reclamanţii au achitat avansul provizoriu pentru efectuarea acestei expertize în sumă de XXX;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţii XXX, Nicolăescu EmilianXXX şi XXX pentru următorul termen de judecată.

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor în vederea efectuării expertizei topografice;
- revenirea cu adresă către dl. expert Ţepeluş Ioan, căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice şi să înainteze la dosar XXX de evaluare, aducându-i-se la cunoştinţă împrejurarea că reclamanţii au achitat avansul provizoriu pentru efectuarea acestei expertize în sumă de XXX;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţii XXX, Nicolăescu EmilianXXX şi XXX pentru următorul termen de judecată.

Rezumat:
amânarea cauzei în vederea efectuării expertizei topografice.

Rezumat:
amânarea cauzei în vederea efectuării unei completări la expertiza topografică conform obiecţiunilor formulate de reclamanţi şi cuprinse la filele 138-139 ale dosarul XXX din prima judecarea a cauzei, având nr. XXX;
- admite cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor privind efectuarea unei completări a expertizei topografice, completare la care expertul să răspundă la următoarele obiective:
1. să precizeze în concret parcela top din CF nr. XXXş (nr. XXX/b/XXX, nr. XXX/b/XXX sau nr. XXX/b/XXX) pe care sunt amplasate cele trei garaje aflate în posesia pârâţilor şi care este suprafaţa acestei parcele, de 233 mp sau de 253 mp;
2. să precizeze cine foloseşte suprafaţa de teren de 103 mp din totalul suprafeţei de 486 mp înscrisă în CF nr. XXXş, din care 383 mp sunt folosiţi faptic de către reclamanţi şi care este numărul topografic corespunzător acestei suprafeţe, înscrisă în cartea funciară menţionată;
3. să indice care sunt temeiurile de fapt şi de drept prin care reclamanţii ar folosi terenul conform primei variante propuse de dl. expert XXX (varianta pe limita de folosinţă actuală cuprinsă între punctele XXX-XXX-XXX-24 în suprafaţă totală de 493 mp), care afirmativ cuprinde parcela nr. XXXîn proprietatea statului, precum şi temeiurile juridice în baza cărora se propune conform acestei variante, diminuarea proprietăţii tabulare a reclamanţilor, în timp ce suprafaţa parcelei 3 este concesionată de către reclamanţi de la Primăria Tg-Mureş în baza cont XXX. XXX.
4. să precizeze dacă cele trei garaje se află amplasate pe terenul menţionat în cererea adresa XXX. XXX, respectiv terenul înscris în fosta CF nr. XXX/b/XXX sau se află amplasate pe o cu totul altă parcelă, iar în această din urmă situaţie să identifice această parcela pe care se află edificate cele trei garaje, atât după notarea veche a CF-ului şi numărului topografic, cât şi după cea nouă;
5. să precizeze de unde apar diferenţele de teren referitoare la parcela topo 3802/b/XXX (854), întrucât din planul de amplasament şi delimitare a bunului imobil întocmit de către ing. Pârvu Maria şi avizat tehnic sub nr. XXXătre O.J.C.G.C. Mureş, plan care a stat la baza întabulării la serviciul CF a parcelei de 253 mp, rezultă că şi cel de al 4-lea garaj este situat pe parcela de 253 mp, iar din lucrarea efectuată de dl. expert XXX rezultă că acest garaj nr. XXXă parcelă topo.
6. să precizeze dl. expert dacă cele 4 boxe (garaje) sunt sau nu amplasate pe suprafaţa de teren de 253 mp, suprafaţă întabulată în CF nr. XXX/b/XXX, conform planului de amplasament avizat de către OJCGC Mureş sub nr. XXX
- numeşte expert în cauză în mod aleatoriu pe dl. Ţepeluş Ioan, căruia i se va aduce la cunoştinţă despre această împrejurare şi căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice conform obiectivelor menţionate anterior;
- dispune emiterea unei adrese către XXXş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare, prin care se va aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză a fost numit dl. expert Ţepeluş Ioan pentru efectuarea expertizei topografice;
- stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea acestei expertize la suma de XXX şi pune în vedere reclamanţilor XXX şi XXX, respectiv pârâtului XXX şi chemaţilor în garanţie XXX şi XXX, prin reprezentanţi să facă dovada achitării acestui onorariu, respectiv reclamanţii 50 de lei, iar pârâtul Horja şi chemaţii în garanţie restul de XXX.

Rezumat:
acordă un ultim termen pentru a da posibilitatea reclamanţilor şi pârâtului XXX să încheie o eventuală tranzacţie în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă;

Rezumat:
acordă termen pentru a da posibilitatea reclamanţilor şi pârâtului XXX să încheie o eventuală tranzacţie în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă;
- comunicarea către celelalte părţi din proces, lipsă la acest termen, a unui exemplar din notele de şedinţă formulate de reprezentantul pârâtului XXX.

Rezumat:
acordă termen pentru a da posibilitatea d-lui av. XXX să-şi justifice calitatea de reprezentant al pârâtului XXX şi al chemaţilor în garanţie XXX şi XXX;

Rezumat:
citarea pârâtei XXX prin afişare la uşa instanţei;

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor şi de reprezentantul pârâtului XXX şi al chemaţilor în garanţie XXX şi XXX, pentru a da posibilitatea acestora să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisului depus de reprezentantul pârâtei Biserica Creştină Adventistă de Ziua a 7a.

Rezumat:
citarea pârâţilor XXX şi XXX la adresele indicate;
- pune în vedere reprezentantului pârâtului XXX şi al chemaţilor în garanţie să formuleze în scris cererea privind scoaterea din proces a pârâtei Biserica Creştină Adventistă de Ziua a 7 –a şi a chematului în garanţie XXX;

Rezumat:
pune în vedere reclamanţilor XXX şi XXX să facă dovada demersurilor întreprinse pentru aflarea domiciliului actual al pârâţilor XXX şi XXX;
- pune în vedere reprezentantului pârâtului XXX şi al chemaţilor în garanţie să formuleze în scris cererea privind scoaterea din proces a pârâtei Biserica Creştină Adventistă de Ziua a 7 –a şi a chematului în garanţie XXX;

Rezumat:
pune în vedere reclamanţilor XXX şi XXX să facă dovada demersurilor întreprinse pentru aflarea domiciliului actual al pârâţilor XXX şi XXX;
- pune în vedere reprezentantului pârâtului XXX şi al chemaţilor în garanţie să formuleze în scris cererea privind scoaterea din proces a pârâtei Biserica Creştină Adventistă de Ziua a 7 –a şi a chematului în garanţie XXX;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţii XXX, Biserica Creştină Adventistă de ziua a 7-a, Nicolăescu Emilian şi XXX.

Rezumat:
- amânarea cauzei,
- citarea reclamanţilor,
- citarea pârâţilor,
- citarea chemaţilor în garanţie