Dosar nr. 4161/320/2006 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin XXXşi Finanţelor Bucureşti.
Admite cererea formulată de reclamantul Santa Laurenţiu.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 22 ianuarie 2009.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 15 ianuarie 2009.

Rezumat:
amânarea cauzei pentru a da posibilitatea tuturor părţilor din proces să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de XXXţională pentru Protecţia Consumatorilor;
- xeroxarea raportului de expertiză în exemplare suficiente pentru a fi comunicate către pârâţii Statul Român prin Banca Naţională a României Bucureşti, reprezentată prin Banca Naţională a României – XXX. Mureş, Statul Român prin XXXşi Finanţelor Bucureşti, reprezentat prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş şi chemaţii în garanţie XXXângă XXXş şi Ministerul de Interne prin Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Mureş;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţii Statul Român prin Banca Naţională a României Bucureşti, reprezentată prin Banca Naţională a României – XXX. Mureş, Statul Român prin XXXşi Finanţelor Bucureşti, reprezentat prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş şi chemaţii în garanţie XXXângă XXXş şi Ministerul de Interne prin Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Mureş, pentru termenul de judecată următor, cu un exemplar al raportului de expertiză.

Rezumat:
-amânarea prezentei cauze în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu chematul în garanţie XXX, prin Parchetul de pe lângă XXXş şi, totodată, în vederea revenirii cu adresă către ANPC Bucureşi pentru a ne comunica raportul XXX expertiză întocmit.

Rezumat:
-amânarea prezentei cauze în vederea efectuării expertizei.

Rezumat:
-amânarea soluţionării prezentei cauze în vederea emiterii unei adrese către ANPC Mureş.

Rezumat:
Se emite adresă la ANPC Bucureşti pentru a comunica dacă sunt în măsură să efectueze o astfel de expertiză din care să reiasă cantitatea de aur fin cuprins în 87,58 grame de aur sub formă de bijuterii, aşa cum reiese din rezoluţia Procuraturii Judeţene Mureş din data de XXX din dosarul nr. XXXţene Mureş. În caz afirmativ, să comunice costul unei astfel de expertize şi contul în care se poate achita decontul de expertiză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 mai 2008 pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă şi se citează părţile lipsă.

Rezumat:
Se constată că pârâtul Statul Român nu a fost citat prin XXXşi Finanţelor reprezentat de DGFP Mureş, astfel cum a solicitat prin cerere scrisă.
Repune cauza pe rol.
Acordă termen la data de 06 martie 2008 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile, respectiv cu reclamantul, Statul Român prin BNR Bucureşti reprezentată prin XXX Mureş, Statul Român reprezentat prin XXXşi Finanţelor Bucureşti reprezentată prin DGFP Mureş, precum şi chemaţii în garanţie.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 07 februarie 2008.

Rezumat:
Se emite adresă la Arhivele Naţionale – Direcţia Mureş pentru a ne comunica dacă deţin spre arhivare dosarul nr. XXXţene Mureş şi în caz afirmativ să comunice copii xerox de pe toate actele din acest dosar (dosarul XXX avizat integral de dumneavoastră prin adresa XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31 ianuarie 2008, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se citează XXXşi Finanţelor Bucureşti şi chemaţii în garanţie, XXXângă XXXş şi Ministerul de Interne prin Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Mureş

Rezumat:
- înlocuieşte martorul XXX cu XXX;
- citarea pârâtei de rând 2, Ministerului Finanţelor Publice Bucureşti prin reprezentanţi legali;
- citarea chematelor în garanţie XXX prin Parchetul de pe lângă XXXţean Mureş şi Ministerul de Interne prin Inspectoratul de Poliţie al judeţului Mureş;
-citarea martorei reclamantului, respectiv a numitei XXX;

Rezumat:
-introduce în cauză, în calitate de chemate în garanţie a XXX prin Parchetul de pe lângă XXXţean Mureş şi Ministerul de Interne prin Inspectoratul de Poliţie al judeţului Mureş;
-citarea pârâtei de rând 2, Ministerului Finanţelor Publice Bucureşti prin reprezentanţi legali şi comunicarea unui exemplar de pe precizare la cererea de chemare în garanţie;
- citarea chematelor în garanţie XXX prin Parchetul de pe lângă XXXţean Mureş şi Ministerul de Interne prin Inspectoratul de Poliţie al judeţului Mureş cu câte un exemplar de pe cererea de chemare de chemare în garanţie şi actele anexate la aceasta cât şi de pe precizare la cererea de chemare în garanţie cu acestea;
- prorogă punerea în discuţie a cererii de înlocuire a martorului încuviinţat;

Rezumat:
- admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei de rând 1, în vederea depunerii precizării de acţiunii la cererea de chemare în garanţie;
- punerea în discuţie a obiectului cererii de chemare în garanţie la următorul termen de judecată;
- prorogă proba cu audierea martorului solicitat, după stabilirea cadrului procesual;
-citarea pârâtei de rând 2, Ministerului Finanţelor Publice Bucureşti prin reprezentanţi legali;

Rezumat:
- încuviinţează proba testimonială cu un martor pentru reclamant;
- pune în vedere reclamantului să prezinte martorul XXX fără citaţie la următorul termen de judecată, în vederea audierii;
- introducerea în cauză în calitate de pârâtă pe Ministerului Finanţelor Publice Bucureşti;
- citarea în calitate de pârâtă a B.N.R. Bucureşti prin reprez. legali;
-citarea pârâtei Ministerului Finanţelor Publice Bucureşti prin reprezentanţi legali;