Dosar nr. 4032/320/2006 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures

Rezumat:
Constată nulitatea recursului

Rezumat:
amână cauza pentru comunicarea întâmpinării şi semnarea cererii de recurs

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii active.
Respinge excepţia lipsei calităţii pasive a pârâtului.
Respinge excepţia lipsai calităţii pasive a intervenienţilor.
Respinge cererea de chemare în judecată.
Admite cererea de intervenţie în interesul pârâtului.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2011.

Rezumat:
Acorda un nou termen de judecată pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Reluarea procedurii de citare a intervenienţilor XXX şi XXX.
Citarea expertei Haţegan Virginia.
Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2011.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată oral de către reclamantul XXX.
Pune în vedere avocatului reclamantului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar XXX lipsei de la acest termen de judecată, temeinic motivată.
Prorogă pentru următorul termen de judecată, punerea în discuţia părţilor a obiecţiunilor formulate de către reclamanţi, la raportul XXX expertiză.
Citarea părţilor în continuare.
Amână judecarea cauzei la data de XXX Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 noiembrie 2010

Rezumat:
Refacerea procedurii de citare cu pârâta XXX.
Prorogă pentru următorul termen de judecată, punerea în discuţia părţilor a obiecţiunilor formulate de către reclamanţi, la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se vor cita părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Refacerea procedurii de citare cu pârâta XXX.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtul XXX
Prorogă pentru următorul termen de judecată, punerea în discuţia părţilor a obiecţiunilor formulate de către reclamanţi, la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se vor cita părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Introducerea în cauză a moştenitorilor intervenientei XXX, respectiv XXX, domiciliată în Germania, Auf-Dem-Buxkamp 5/a 445332 şi Borş Geza, domiciliat XXX. Mureş, P-ţa Victoriei, nr. XXX, jud. Mureş.
Citarea moÅŸtenitorilor intervenientei XXX, la adresele indicate.
Prorogă pentru următorul termen de judecată, punerea în discuţia părţilor a obiecţiunilor formulate de către reclamanţi, la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru a da posibilitatea reprezentantului intervenienţilor, să introducă în cauză moştenitori intervenientei XXX.
Prorogă pentru următorul termen de judecată, punerea în discuţia părţilor a obiecţiunilor formulate de către reclamanţi la raporul de expertiză.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
-

Rezumat:
- amânarea cauzei
- citarea părţilor lipsă

Rezumat:
- amânarea cauzei
- revenirea cu adresă la expert pentru a depune raportul XXX expertiză dispus în cauză

Rezumat:
- amânarea cauzei
revenire cu adresă la expert

Rezumat:
- amânarea cauzei pentru a se depune la dosar XXX de expertiză dispus în cauză.

Rezumat:
- amânarea prezentei pricini
- emiterea unei adrese expertei Haţegan Virginia pentru a depune la dosar XXX dispusă în cauză,
- pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei cont XXX.

Rezumat:
- amânarea prezentei pricini
- numeşte expert în construcţii pe d-na expert Haţegan Chirilă Virginia
- emiterea unei adrese expertei prin care i se comunică faptul că a fost numit în cauză pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, comunicându-i-se obiectivele stabilite şi punându-i în vedere să efectueze expertiza dispusă în cauză până la următorul termen de judecată cu următoarele obiective:
- faţă de actele depuse la dosar (filele 58,100,127,129,151 şi 152 din dosar), expertul poate exprima data construirii apartamentului 9, dacă acesta s-a efectuat ulterior sau anterior naţionalizări şi conform XXX să indice câte încăperi erau.
- emiterea unei adrese la Biroul de expertiză din cadrul Tribunalului Mureş prin care se comunică faptul că a fost numit expert în cauză d-na Haţegan Chirilă Virginia.
- pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării avansului onorariu expert în cuantum de XXX.

Rezumat:
- proroga pronunţarea cu privire la cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor, de efectuare a unei expertize în construcţii.

Rezumat:
- încuviinţează proba testimonială cu martorul XXX,
- citarea martorului propus de reclamanţi de la adresa XXX,
- proroga punerea în discuţie a probei cu efectuarea unei expertize în construcţii pentru termenul următor, după audierea martorului.

Rezumat:
- amânarea cauzei;
- pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar în copii xerox înscrisurile în probaţiune depuse la acest termen de judecată cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, în vederea comunicării cu toate părţile;
- pune în vedere reprezentanţilor părţilor să facă demersurile necesare pentru a afla dacă s-au identificat martori oculari în momentul edificării apartamentului nr. 9;
- proroga punerea în discuţie a probei cu efectuarea unei expertize în construcţii pentru termenul ulterior audierii martorilor..

Rezumat:
- respinge excepţia lipsei competenţei materiale a Judecătoriei Tg.Mureş invocată de intervenienţii accesorii în interesul pârâtei,
- uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, cu fondul cauzei,
- emiterea unei adrese la XXX, pentru a ne comunica dacă au cunoştinţă despre incendiul produs la imobilul situat în Tg.Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr. XXX, dacă autorizaţia de construire comunicată se referă la o casă cu două etaje şi dacă există o legătură între această casă cu două etaje şi apartamentul nr XXX din corpul A, situat la etajul imobilului anterior menţionat.

Rezumat:
- amânarea cauzei,
- emiterea unei adrese către Primăria Tg.Mureş, pentru a ne comunica dacă există acte sau schiţe legate de apartamentul nr XXX din Tg.Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr. XXX, jud.Mureş, sau date legate de edificarea acestui apartament, respectiv dacă a fost edificat ulterior naţionalizării, iar în caz afirmativ să le depună în copie la dosarul XXX,
- prorogă discuţia cu privire la excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Tg.Mureş invocată de intervenienţii accesorii în interesul pârâtei şi cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de intervenienţii în interesul pârâtei, pentru termenul următor.

Rezumat:
- încuviinţează atât cererea de intervenţie formulată de numiţii XXX XXXX XX şi XXX, cât şi cererea de intervenţie formulată de numiţii XXX jr.XXX, Borş Ernestina şi Pogăceanu XXX, fiind admisibile în principiu,
- introducerea în cauză a acestor persoane în calitate de intervenienţi,
- admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii intervenienţilor,
- reluarea procedurii de citare cu pârâta Primăria Tg. Mureş, cu un exemplar din întâmpinarea reclamanţilor,
- acordarea unui termen de judecată pentru studiul întâmpinării.

Rezumat:
- citarea intervenienţilor XXX jr.XXX, Borş Ernestina şi Pogăceanu XXX cu menţiunea să achite taxa de timbru în cuantum de XXX pentru ca cererea să poată fi pusă în discuţia părţilor, în vederea soluţionării în principiu şi de asemenea să depună la dosar, în temeiul art. 161 Cod procedură civilă, dovada calităţii de reprezentant a avocatului XXX, care a semnat cererea de intervenţie accesorie,
- reluarea procedurii de citare cu pârâta, cu un exemplar din cererea de intervenţie accesorie şi un exemplar din întâmpinarea reclamanţilor,
- acordarea unui termen de judecată pentru soluţionarea cererilor de intervenţie.

Rezumat:
- pune în vedere reprezentantei intervenienţilor să achite taxa de timbru pentru ca cererea să poată fi pusă în discuţia părţilor, în vederea soluţionării în principiu,
- admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor,
- reluarea procedurii de citare cu pârâta,
- acordarea unui termen de judecată în vederea achitării taxei de timbru.
Notă: după dezbateri se prezintă reprezentanta intervenienţilor şi depune la dosar XXX de timbru pentru cererea de intervenţie, în cuantum de XXX şi timbru judiciar de XXX, copia sentinţei civile nr. XXX, copia extrasului CF şi jurisprudenţă privind imobilele preluate abuziv. Instanţa dispune comunicarea unui exemplar din cererea de intervenţie şi înscrisurile anexate cu pârâta primăria Tg. Mureş.

Rezumat:
- fixează taxa de timbru în cuantum de 2247,XXX şi timbru judiciar de XXX şi pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să o achite,
- admite cererile formulate de reprezentantul reclamanţilor,
- emiterea unei adrese către Primăria Tg. Mureş cu solicitarea de a comunica un exemplar al dispoziţiei de retrocedare a imobilului nr. XXX,
- reluarea procedurii de citare cu pârâta
- acordarea unui termen de judecată în vederea comunicării dispoziţiei de retrocedare şi pentru achitarea taxei de timbru.

Rezumat:
- respinge ca neîntemeiată cererea de introducere în cauză a numiţilor XXX XXX, Pogăceanu XXX şi XXX, bazată pe dispozţiile art. 57 alin. 3 Cod procedură civilă,
- citarea pârâtei cu menţiunea să depună la dosar XXX dispoziţiei de retrocedare a imobilului şi cu un exemplar din notele de şedinţă depuse la dosar XXX reclamanţi,
- acordarea unui termen de judecată în vederea comunicării actului solicitat pârâtei.

Rezumat:
- pune în vedere reclamanţilor să indice temeiul legal al cererii de introducere în cauză a actualilor proprietari şi să precizeze în ce calitate să fie introduşi în cauză proprietarii imobilului,
- pune în vedere reclamanţilor să semneze cererea de chemare în judecată, având în vedere că cererea este semnată de unul dintre reclamanţi,
- citarea pârâtei cu un exemplar din răspunsul la întâmpinare,
- acordarea unui termen de judecată în vederea depunerii la dosar XXX precizărilor solicitate reclamanţilor, pentru semnarea cererii de chemare în judecată şi pentru ca pârâta să ia act de conţinutul răspunsului la întâmpinare.

Rezumat:
-lipsă de procedură cu pârâta şi pentru a da posibilitatea reclamanţilor să-şi angajeze apărător.