Dosar nr. 397/320/2025 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures
Informații Dosar nr. 397/320/2025
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: cerere de valoare redusă
Data inregistrarii dosarului: 15 ianuarie 2025 | Data ultimei modificari: 7 aprilie 2025
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 397/320/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria TARGUMURESStadiu procesual: Fond
- Data: 7 aprilie 2025Ora: 08:30Complet: CC 24 stagiari (Lăzureanu Antoniu)Solutie: Alte soluţii Pronuntata in data de 7 aprilie 2025Tip solutie: HotararecameraconsiliuNumar document: XXXData document: 7 aprilie 2025Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excepţia nelegalei timbrări, invocată de pârât.
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării întâmpinării, invocată de reclamantă.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată de pârât.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât.
Respinge ca prescrisă cererea.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la XXX.
Pronunţată la data de XXX, prin mijlocirea grefei instanţei. - Data: 16 ianuarie 2025Ora: 10:00Complet: CC 23Solutie: Alte soluţii Pronuntata in data de 16 ianuarie 2025Tip solutie: RezolutietrimiterecompletinitialData document: 16 ianuarie 2025Rezumat:
Potrivit art. 106 alin. 1 ?i 3 din Regulamentul de ordine interioară a instan?elor aprobat prin XXX nr. XXX, dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă.
Prevederile alin. (1) se aplică ?i dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renun?area la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condi?ii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolven?ă a fost respinsă în condi?iile art. 67 din Legea nr. XXX?ei ?i de insolven?ă, cu modificările ?i completările ulterioare, precum ?i atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea procedurii prealabile sau în condi?iile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă.
Întrucât cererea din dosarul XXX numărul XXX (în cadrul căruia s-a dispus anularea ca netimbrată a cererii) ?i cea din prezentul dosar XXX identitate de păr?i, obiect ?i cauză, instanţa constată că sunt îndeplinite condi?iile arătate mai sus, astfel încât dispune trimiterea prezentului dosarul XXX spre competentă solu?ionare către completul de judecată iniţial învestit, respectiv completul de judecată C.24 CIVIL.