Dosar nr. 3491/320/2006 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures
Informații Dosar nr. 3491/320/2006
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: menţinere măsură de arestare preventivă XXX ÎNCHEIERE
Data inregistrarii dosarului: 25 octombrie 2006 | Data ultimei modificari: 27 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent: B. V. G.
Inculpat: B. V. G.
Parte vătămată: X
Martor: B. L. I.
Martor: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 3491/320/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria TARGUMURESStadiu procesual: Fond
- Data: 13 februarie 2007Ora: 08:30Complet: C.04 - penalSolutie: SoluţionareRezumat:
În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 litera i din Codul penal, cu aplicarea art. 37 litera a Cod penal, a art. 74 alin. 1 literele b şi c şi a art. 76 alin. 1 litera c din Codul penal, condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Gheorghe şi Gherghina, născut la data de XXXîn Mediaş, jud. Sibiu, domiciliat XXX, sat Căpuşu de Câmpie nr. XXX, jud. Mureş, f.f.l. în comuna Band, sat Valea rece nr. XXX, jud. Mureş, în prezent deţinut în XXX Mureş, cetăţean român, studii 8 clase, recidivist, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tg-Mureş, urmând ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de pedeapsa nou aplicată, care nu se vor contopi, astfel că acesta va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare.
În temeiul şi condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 literele a - c Cod penal.
În temeiul art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive din data de XXX până la zi.
În temeiul art. 350 alin. 1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat.
Constată că partea vătămată Păuleţ XXX, domiciliată în Tg-Mureş, Aleea Carpaţi nr. XXXă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 litera e din Codul penal, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de XXX, ca fiind sumă dobândită prin săvârşirea faptei.
În temeiul art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum total de XXX, din care suma de XXX provine din faza de urmărire penală.
Sumele de XXX şi XXX, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de urmărire penală şi în faza de judecată, se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Mureş.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru partea vătămată şi inculpat şi de la pronunţare pentru procuror.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 februarie 2007. - Data: 6 februarie 2007Ora: 08:30Complet: C.04 - penalSolutie: AmânatRezumat:
In temeiul dispoziţiilor art. 160b, alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX (fiul lui Gheorghe şi Gherghina, născut la data de XXXîn Mediaş, jud. Sibiu, domiciliat XXX, sat Căpuşu de Câmpie nr. XXX, jud. Mureş, f.f.l. în comuna Band, sat XXX nr. XXX, jud. Mureş) în prezent deţinut în XXX Mureş.
In temeiul dispoziţiilor art. 160b alin. 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat.
Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat personal sau prin intermediul apărătorului desemnat din oficiu, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie a inculpatului.
Asupra fondului având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din 06 februarie 2007. - Data: 19 decembrie 2006Ora: 08:30Complet: C.04 - penalSolutie: AmânatRezumat:
In temeiul dispoziţiilor art. 160b, alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX (fiul lui Gheorghe şi Gherghina, născut la data de XXXîn Mediaş, jud. Sibiu, domiciliat XXX, sat Căpuşu de Câmpie nr. XXX, jud. Mureş, f.f.l. în comuna Band, sat XXX nr. XXX, jud. Mureş) în prezent deţinut în XXX Mureş.
In temeiul dispoziţiilor art. 160b alin. 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat.
Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat personal sau prin intermediul apărătorului desemnat din oficiu, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie a inculpatului.
Pentru termenul din 06 februarie 2007 va dispune citarea martorilor XXX domiciliat XXX, sat XXX nr. XXXşi ffl Tg. Mureş, str. XXXş nr. XXXşi XXX Mihăiţă domiciliat XXX. Mureş str. XXXăseşti, nr. XXX, ffl Aleea Carpaţi nr. XXX asemenea va dispune citarea inculpatului, din XXX Mureş şi a părţii vătămate.
Pronunţată în şedinţa publică din 19 decembrie 2006. - Data: 28 noiembrie 2006Ora: 08:30Complet: C.04 - penal arestaţiSolutie: AmânatRezumat:
• acorda termen de judecată la data de XXX,
• emiterea unei adrese la XXXş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pe seama inculpatului.
• citarea inculpatului, din XXX Mureş
• citarea părţii vătămate
Sedinte la Tribunalul MURESStadiu procesual: Recurs
- Data: 27 octombrie 2006Ora: 08:30Complet: CRU 1Solutie: SoluţionareRezumat:
respinge recursul formulat de inculpatul XXX împotriva încheierii penale din XXX a Judecătoriei Tg.Mureş, în dosar nr. XXXătoriei Tg.Mureş, ca nefondat.