Dosar nr. 2762/320/2026 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures

Rezumat:
În temeiul art. 513 alin.1 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 101 alin.1 din Legea nr. XXX, respinge ca neîntemeiată sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de proba?iune Mure? cu privire la intimatul XXX, referitoare la analiza oportunită?ii prelungirii măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, stabilită faţă de intimat prin Sentinţa penală nr. XXX, soluţie rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, în dosarul XXX nr. XXX temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza prevederilor art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. XXX (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. XXX), va rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile XXX.
Avocatului desemnat din oficiu îi va fi decontată şi suma de XXX, reprezentând cheltuieli cu carburantului, conform Legii 81 alin. 1 din Legea nr. XXX, XXX şi XXX, conform înscrisurilor depuse la dosar, această sumă urmând a fi decontată din fondurile XXX.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26 februarie 2026.