Dosar nr. 2349/320/2006 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul condamnatului XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.

Rezumat:
În baza art. 449 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală, admite cererea de cont XXX formulată de petentul-condamnat XXX, fiul lui natural şi Maria, născut la data de XXXîn Reghin, jud. Mureş, domiciliat XXX, str. XXX, jud. Mureş, aflat în prezent deţinut în XXX Mureş, în executarea unei pedepse, şi în consecinţă:
Constată că, în privinţa faptelor comise de către petent la datele de XXX, XXX (furt calificat şi fals privind identitatea) şi 07/XXX sunt întrunite condiţiile concursului real de infracţiuni şi că în privinţa celor trei faptele comise la data de 08/XXX sunt întrunite condiţiile recidivei postcondamnatorii în raport XXX fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 6 luni prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Reghin şi condiţiile concursului real de infracţiuni în raport XXX faptele comise la data de 29/XXX pentru care au fost aplicate pedepsele de 3 ani închisoare şi de 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Reghin.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tg-Mureş, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXş, şi repune în individualitatea lor pedepsele cont XXXînlăturarea sporului de 10 luni închisoare, respectiv:
- 1 an închisoare aplicată pentru comiterea unei fapte la data de XXX;
- 1 an închisoare aplicată pentru comiterea unei fapte la data de XXX;
- 1 an închisoare aplicată pentru comiterea unei fapte la data de XXX;
- 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea unei infracţiuni la data de XXX.
- 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Reghin, definitivă prin neapelare la data de XXX, pentru comiterea unei infracţiuni la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Reghin, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXş şi repune în individualitatea lor pedepsele de:
- 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de XXX;
- 3 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii defals privind identitatea la aceeaşi dată de XXX.
menţinând beneficiul liberării condiţionate a petentului din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tg-Mureş.
În temeiul art. 36 alin. 2, art. 33 litera a, art. 34 litera b, art. 37 litera a şi art. 39 alin. 1 din Codul penal, contopeşte toate pedepselor menţionate mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 10 luni închisoare, astfel că petentul va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare.
În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante durata pedepsei deja executate, din data de XXX până la data de XXXşi din data de XXX la zi.
În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice condamnatului exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a şi b din Codul penal pe durata pedepsei rezultante.
Menţine condamnatul în stare de detenţie.
Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale menţionate anterior, urmând a fi emis un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform cu dispozitivul prezentei hotărâri.
În temeiul art. 192 alineatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia.
Suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Mureş.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror.
Pronunţată în şedinţa publică din 31 octombrie 2006.