Dosar nr. 2316/320/2006 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures
Informații Dosar nr. 2316/320/2006
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: anulare act
Data inregistrarii dosarului: 18 septembrie 2006 | Data ultimei modificari: 20 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: K. T.
Reclamant: K. P.
Reclamant: A. G.
Pârât: V. C.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 2316/320/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria TARGUMURESStadiu procesual: Fond
- Data: 7 noiembrie 2007Ora: 08:30Complet: C.10 - civilSolutie: SoluţionareRezumat:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii XXX, cu domiciliul XXX, cart. XXX, bl.D, sc.2, ap.11, jud. Mureş, XXX, cu domiciliul XXX. Eremitu, nr. XXX, jud. Mureş şi XXX, cu domiciliul XXX, cart. XXX, bl.D, sc.2, ap.11, jud. Mureş, în cont XXX pârâta XXX, cu domiciliul XXX. Eremitu, nr. XXX, jud. Mureş.
Constată nulitatea absolută a cont XXX vânzare cumpărare nr. XXXîncheiat la XXX.
Constată că reclamanţii au calitatea de moştenitori ai defunctului XXX, decedat la data de XXX, respectiv sunt descendenţi de gradul I.
Dispune radierea dreptului de proprietate al pârâtei din cartea funciară nr. XXXăţii Eremitu, cu privire la imobilul „casăâ€.
Dispune înscrierea dreptului de proprietate al reclamanţilor, în aceeaşi carte funciară, în calitate de descendenţi, cu cote de câte XXX fiecare.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 7 noiembrie 2007. - Data: 31 octombrie 2007Ora: 08:30Complet: C.10 - civilSolutie: AmânatRezumat:
amână pron. la 7.11.2007 - Data: 12 septembrie 2007Ora: 08:30Complet: C.10 - civilSolutie: AmânatRezumat:
- completarea raportului de expertiză,
- încuviinţează cererea de suplimentare a obiectivelor expertizei şi stabileşte ca obiectiv suplimentar de a se constata prin expertiza grafică dacă semnătura de pe împuternicirea avocaţială provine de la defunctul XXX,
- emiterea unei adrese către Laboratorul InterjudeÅ£ean de XXX, împreună cu dosar XXX, pentru a se completa expertiza grafică, în sensul de se folosi ca document pentru compararea semnăturilor ÅŸi înscrisul intitulat „împuternicire avocaÅ£ială nr. XXX€, numerotat cu 2(fila 18 dosar), aÅŸa cum s-a dispus prin încheierea de ÅŸedinţă din data de XXX, aflată la fila 60 dosar, totodată cu solicitarea de a răspunde obiectivului suplimentar încuviinÅ£at la acest termen de judecată, acela de a se constata, prin comparare cu celelalte înscrisuri depuse de către reclamanÅ£i, dacă semnătura de pe această împuternicire avocaÅ£ială provine de la defunctul XXX,
-acordarea unui termen de judecată, în vederea administrării probei încuviinţate. - Data: 6 iunie 2007Ora: 08:30Complet: C.10 - civilSolutie: AmânatRezumat:
- admite cererile de amânare formulate de părţi,
- respinge cererea privind comunicarea raportul XXX expertiză cu reclamanţii, părţile având posibilitatea să studieze exemplarul aflat la dosar,
-acordarea unui termen de judecată, pentru studiul raportului de expertiză grafică. - Data: 25 aprilie 2007Ora: 08:30Complet: C.10 - civilSolutie: AmânatRezumat:
- emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de XXX, împreună cu dosar XXX, pentru a se efectua expertiza grafică, având următoarele obiective: să se constate dacă semnătura de pe cont XXX vânzare-cumpărare încheiat în 6.05.2003 a fost executată de XXX, comparativ cu semnăturile de pe împuternicirea avocaţială numerotată cu 2 şi felicitările şi înscrisurile numerotate de la 3 la 7 (filele 17-23 dosar), cu semnăturile de pe chitanţele depuse la acest termen de judecată, la filele 51-54 şi a înscrisurilor depuse la filele 43,44,
- solicită Laboratorului Interjudeţean de XXX să aibă în vedere şi adeverinţele medicale din care reiese că defunctul XXX a fost bolnav, în sensul în care această boală ar fi putut determina modificarea scrisului,
-acordarea unui termen de judecată, în vederea administrării probei încuviinţate. - Data: 11 aprilie 2007Ora: 08:30Complet: C.10 - civilSolutie: AmânatRezumat:
- constată că obiectul expertizei grafice îl constituie doar semnătura de pe cont XXX vânzare-cumpărare, nu şi de pe alte înscrisuri,
- admite cererea de amânare, pentru ca reprezentantul reclamanţilor să prezinte la termenul următor înscrisuri aflate în dosarul XXX,
- reluarea procedurii de citare cu reclamanta XXX,
-acordarea unui termen de judecată, în vederea depunerii materialelor de comparaţie pentru efectuarea expertizei grafice. - Data: 28 februarie 2007Ora: 08:30Complet: C.10 - civilSolutie: AmânatRezumat:
- admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei,
- pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să prezinte la termenul următor materiale de comparaţie, acte oficiale semnate necontestat de defunctul XXX,
- reluarea procedurii de citare cu reclamanta XXX,
-acordarea unui termen de judecată, în vederea depunerii materialelor de comparaţie pentru efectuarea expertizei grafice. - Data: 17 ianuarie 2007Ora: 08:30Complet: C.10 - civilSolutie: AmânatRezumat:
pentru emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de XXX, împreună cu originalul chitanţei şi cu solicitarea de a se efectua lucrarea. - Data: 22 noiembrie 2006Ora: 08:30Complet: C.10 - civilSolutie: AmânatRezumat:
-pentru efectuarea expertizei grafice. - Data: 18 octombrie 2006Ora: 08:30Complet: C.10 - civilSolutie: AmânatRezumat:
-angajare avocat.