Dosar nr. 2033/320/2025 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de persoana condamnată B.E.F., în prezent aflat în custodia XXX?, în prezent aflat în custodia XXX?, împotriva Sentin?ei Penale nr. XXX, pronun?ată de XXX? în dosarul nr. XXX?ează hotărârea XXX ă ?i în rejudecare:
În temeiul art. 587 Cod procedură penală, art. 100 Cod penal admite propunerea de liberare condi?ionată formulată de Comisia pentru liberare condiţionată din cadrul XXX pentru persoana condamnată B.E.F.
În temeiul art. 100 Cod penal dispune liberarea condi?ionată a persoanei condamnate B.E.F. de sub puterea MEPI nr. XXX?ei Penale nr. XXX, modificată şi definitivă prin XXX din data de 20 decembrie 2023 a Curţii de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, dacă nu este arestat în altă cauză.
Intervalul cuprins între data liberării condi?ionate ?i data expirării în termen a pedepsei constituie termen de definitivare a liberării condi?ionate.
În temeiul art. 104 alin. (2) Cod penal atrage aten?ia persoanei condamnate B.E.F. că săvâr?irea de infrac?iuni în termenul de definitivare a liberării condi?ionate, poate atrage revocarea liberării condi?ionate ?i executarea restului neexecutat.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii atacate care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contesta?iei, în cuantum de 100 de lei, rămân în sarcina acestuia.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07 martie 2025.

Rezumat:
În temeiul art. 587 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, propunerea Comisiei pentru liberare condiţionată din cadrul XXX pentru condamnatul B.E.F.
În temeiul art. 587 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte data de XXX după care cererea de liberare condiţionată poate fi reînnoită, dată după care situaţia condamnatului poate fi reanalizată şi în cadrul Comisiei de liberare condiţionată.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu- av. XXX (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. XXX) rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile XXX.
Ia act că persoana condamnată a fost asistată de apărător ales
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 28 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a persoanei condamnate, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.