Dosar nr. 1976/320/2026 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva sentintei penale nr. XXX, formulată de persoana condamnată T.D.
Raportat la art 100 alin.1 lit.d Cod penal, men?ine sentin?a penală atacată.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe cont XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 275 alin.6 Cod de procedura penala, suma de XXX, reprezentând onorariu avocatial din oficiu în baza delegatiei nr. XXX, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie către XXX?.
Fără cale de atac.
Pronun?ată prin punere la dispozi?ie prin grefa instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23 aprilie 2026.

Rezumat:
În temeiul art. 587 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 100 C.pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile de liberare condi?ionată formulate de petentul-condamnat XXX,..., în prezent deţinut în cadrul XXX?. acesta urmând a fi pus în libertate la data expirării în termen a pedepsei, respectiv XXX.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul-condamnat la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, reprezentând cont XXX îndeplinirea procedurii de citare, dar ?i pentru procurarea suportului material depus la dosar în vederea solu?ionării cererilor de liberare condiţionată formulate.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. XXX, potrivit delega?iei pentru asisten?ă obligatorie nr. XXX, se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie la XXX, în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii.
Pronun?ată azi, 13 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia petentului-condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza ?i stabile?te un nou termen de judecată la data de 12 martie 2026, ora 09:00, termen pentru când se va proceda la revenirea cu adresă către XXX?, cu solicitarea de a indica motivul neselec?ionării de?inutului la activită?i lucrative pe perioada deten?iei, conform procedurii prevăzute de art. 174 alin. 1 ?i 2 din H.G. nr. XXX?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
În temeiul art. 353 alin. 2 teza a II-a C.proc.pen., dispune citarea petentului T D, prin administra?ia locului de deten?ie.
Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 05 martie 2026.

Rezumat:
În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de XXX, pentru data de XXX, in vederea asigurării unei bune administrării a cauzelor înregistrate pe rolul completului de judecata