Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1950/320/2026 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures


Informații Dosar nr. 1950/320/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 10 februarie 2026 | Data ultimei modificari: 12 februarie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: B. I. P.
Inculpat: B. I. P.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. I. P. | Data: 9 februarie 2026

Sedinte de judecata Dosar nr. 1950/320/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Tribunalul MURES
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 11 februarie 2026Ora: 09:00
    Complet: CCDL 1 (CG - GGCB)
    Solutie: Desfiinţează hotărârea Pronuntata in data de 11 februarie 2026
    Tip solutie: Încheiere Finala Dezinvestire
    Numar document: XXX
    Data document: 11 februarie 2026
    Rezumat:
    În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de cont XXX. I. P., împotriva Încheierii penale nr. XXX?i libertă?i din cadrul XXX? pronun?ată în dosar nr. XXX, desfiin?ează XXX ?i în rejudecare:
    În temeiul art. 227 alin. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de XXX? de luare a măsurii arestului preventiv fa?ă de inculpatul B. I. P.
    În temeiul art. 227 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. (1) ?i (4) lit. b) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală dispune luarea măsurii cont XXX?ă de inculpatul B. I. P., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, pe o perioadă de 60 zile.
    În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
    a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
    b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
    c) să se prezinte la XXX?, XXX, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
    În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul cont XXX, impun inculpatul să respecte următoarele obliga?ii:
    a) obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, fără încuviin?area organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
    b) să nu se apropie de persoanele vătămate R. I. (CNP ---) ?i R. A. (CNP ---) ?i să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale.
    În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce le revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
    Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX? în dosar nr. XXX?inut sau arestat în altă cauză.
    XXX?, XXX ca organ de verificare a respectării măsurii ?i a obliga?iilor de către inculpatul XXX.
    Men?in restul dispozi?iilor din XXX care nu cont XXX.
    În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
    În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, desemnat să asigure asisten?a juridică a inculpatului XXX rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale ale XXX?iei în contul XXX?.
    Definitivă.
    Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului contestator ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11 februarie 2026.
Ședințe la Judecătoria TARGUMURES
Stadiu procesual: Fond
  1. Data: 9 februarie 2026Ora: 17:00
    Complet: C5 DL
    Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 9 februarie 2026
    Tip solutie: Încheiere Finala Dezinvestire
    Numar document: XXX
    Data document: 9 februarie 2026
    Rezumat:
    În baza art. 226 din Codul de procedură penală, admite propunerea formulată de XXX.
    În temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală, art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, recidivist postcondamnatoriu, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX.
    În baza art. 227 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 221 şi art. 215 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpat, prin intermediul apărătorului desemnat din oficiu, de respingere a măsurii arestului preventiv, sau de luare a arestului la domiciliu ori a cont XXX.
    În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
    În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale ale XXX în contul XXX Mureş.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat ?i procuror.
    Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09 februarie 2026, ora 17:45.