Dosar nr. 16344/320/2023 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures

Rezumat:
În baza art. 318 alin. 15 teza I C.proc.pen., admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul XXX nr. XXX, formulată de XXX.
Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa procurorului din data de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, cu privire la săvârşirea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (faţă de GGA) ?i amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. (faţă de persoana vătămată KGA), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., de către suspectul XXX, --- şi confirmă ordonanţa menţionată anterior.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă suspectul N.Z.L. la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza prevederilor art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. R.P.(delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. XXX), pe seama persoanei vătămate minore GGA, se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Ia act că suspectul a fost asistat/reprezentat în cauză de apărător ales.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 aprilie 2024, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere dispozi?iile art. 356 alin. 3 Cod de procedură penală care recunosc dreptul păr?ii la un termen de judecată în vederea angajării unui apărător şi pregătirii apărării, drept care este recunoscut în aprecierea judecătorului de cameră preliminară şi persoanei vătămate în procedura de solu?ionare a unei cereri de confirmare a solu?iei de renun?are la urmărirea penală, judecătorul de cameră preliminară apreciază că cererea astfel formulată de către persoana vătămată, prin intermediul reprezentantului său legal este una întemeiată, sens în care o admite, urmând a acorda un termen de judecată suplimentar pentru a da posibilitatea acesteia să îşi angajeze un apărător ales, respectiv să îşi pregătească apărarea în prezenta cauză, având în vedere pozi?ia acesteia cu privire la existen?a unui interes public în urmărirea penală a suspectului.
În temeiul art. 35 alin. 2 Cod de procedură penală acordă termen în cuno?tin?ă suspectului XXX, persoanei vătămate minore GGA şi reprezentantului legal al persoanei vătămate, numita KGA.
Stabile?te un nou termen de judecată la data de XXX, ora 14:00.
Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
In baza art. 353 alin. 10 Cod de procedura penala preschimba termenul de judecata initial stabilit la data de XXX pentru data de XXX, ora 15:00, in vederea asigurarii unei bune administrari a cauzelor inregistrate pe rolul completului de judcata in cont XXX - ianuarie 2024.

Rezumat:
În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de XXX, pentru data de XXX, în vederea asigurării unei bune administrări a cauzelor înregistrate pe rolul completului de judecată în cont XXX în sistemul de justiţie la nivel naţional.