Dosar nr. 16326/320/2023 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures

Rezumat:
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX penale nr. XXX, Sec?ia Penală în dosar nr. XXX, în baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 litera b Cod procedură penală.
XXX contestată.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză, de XXX vor rămâne în sarcina cont XXX, conform art. 275 alin. 2 Cod proc. penală.
Suma de XXX, onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile alocate de XXX?iei către XXX?, rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 Cod proc. penală.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza 2 Cod proc. penală, la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 587 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 100 din Codul penal, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condi?ionată formulată de petentul condamnat C. I., în prezent de?inut în cadrul XXX, în baza mandatului de executare a pedepsei nr. XXX data de XXX după care cererea de liberare condiţionată poate fi reînnoită, dată după care situaţia petentului condamnat poate fi reanalizată şi în cadrul Comisiei de liberare condiţionată.
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. H. M. (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. XXX), rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instaţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.