Dosar nr. 1601/320/2007 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures

Rezumat:
-constată nulitatea cererii de recurs.

Rezumat:
Amânarea cauzei în vederea constituirii completului de recurs.

Rezumat:
Repnerea cauzei pe rol cu termen de judecată la data de 14 octombrie 2008.

Rezumat:
amânarea pronunţării deciziei pentru data de 23 septembrie 2008, pentru depunerea de concluzii scrise

Rezumat:
respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată în scris de petneta XXX.

Rezumat:
dispune citarea apelanţilor cu menţiunea de a achita o taxă de timbru de XXX şi XXX timbru judiciar, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat.
prorogă discuţiile pentru termenul viitor de judecată.

Rezumat:
-În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă soluţionarea apelului.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de către reclamantul XXX, cu domiciliul XXX.-Mureş, str. XXX, nr. XXX, ap.8, jud. Mureş şi intervenienta în interes propriu XXX, cu domiciliul XXX, str.Frumoasă, nr XXX, jud. Mureş în cont XXX pârâta XXX, cu domiciliul XXX.-Mureş, P-ţa Victoriei, nr. XXX, ap.21, jud. Mureş, ca neîntemeiată.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de XXX.

Rezumat:
-prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active integrale a reclamantului, invocată de pârâtă, pentru următorul termen de judecată, după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta,
-citarea pârâtei de la adresa XXX, cu un exemplar din precizarea la acţiune şi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă,

Rezumat:
-respinge cererea de conexare a dosarul XXX nr. XXXîn vedere mandatarului reclamantului ca până la următorul termen de judecată să-şi precizeze cererea de chemare în judecată în sensul introducerii în cauză şi a reclamantei XXX,
-prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active integrale a reclamantului, invocată de pârâtă, pentru următorul termen de judecată,
-respinge cererea în probaţiune privind proba testimonială solicitată de reclamant, ca nerelevantă şi inadmisibilă,
-încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei,
-citarea pârâtei cu un exemplar din înscrisul depus la termenul de astăzi şi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă,

Rezumat:
-ia act de precizarea cererii de chemare în judecată în sensul că este o acţiune în realizarea dreptului şi are ca obiect restabilirea situaţiei anterioare încheierii antecontractului de vânzare cumpărare şi nulitatea absolută a antecontractului de vânzare cumpărare,
-pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei de timbru XXX şi timbru judiciar de XXX, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată,
-emiterea unei adrese la arhiva instanţei pentru a înainta instanţei dosarul nr. XXXătoriei Tg. Mureş la prezentul dosar, în vederea discutării cererii de conexare,
-prorogă discuţiile cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active integrale a reclamantului, invocată de pârâtă, pentru următorul termen de judecată,

Rezumat:
-pentru studiul cererii de chemare în judecată şi pentru pregătirea apărării,