Dosar nr. 1555/320/2007 înregistrat la Judecatoria Targu-Mures

Rezumat:
ia act de renunţarea la judecată a reclamanţilor în cont XXX excepţia lipsei de interes a formulării acţiunii în cont XXX gyorgy.
respinge acţiunea formulată în cont XXX ca fiind lipsită de interes
respinge acţiunea ca neîntemeiată.
Admite cererea de intervenţie în interes propriu.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX

Rezumat:
- respinge respinge obiecţiunile la raportul XXX expertiză formulate de pârâtul XXX,
- introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Olasz K.Juliska,
-citarea pârâtei Olasz K.Juliska cu un exemplar al precizării de acţiune şi al cererii de chemare în judecată,
- pune în vedere reclamanţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosarul XXX o copie a cererii de chemare în judecată în vederea comunicării către pârâta Olasz K.Juliska şi să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 2457,XXX.

Rezumat:
- citarea în calitate de moştenitor al reclamantei XXX, pe numitul XXX.

Rezumat:
- citarea pârâţilor şi a intervenienţilor cu un exemplar al obiecţiunilor la raportul XXX expertiză formulate de pârâtul XXX.

Rezumat:
- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta intervenienţilor pentru studiul raportului de expertiză,
- pune în vedere reprezentantei intervenienţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul XXX expertiză să le depună la dosarul XXX cu 5 zile anterior termenului de judecată fixat,
- comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză cu reclamanţii şi pârâţii.
- stabileşte plata sumei de XXX către dl. expert XXX în specialitatea topografie,
- pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării, în termen de 5 zile, a diferenţei de XXX reprezentând cheltuieli ocazionate de efectuarea raportului de expertiză, conform notei de evaluare depusă la dosar, fiind achitat onorariu provizoriu de XXX
- emiterea unei adrese către XXX de Expertize de pe lângă XXX, cu solicitarea de a efectua plata sumei de XXX către expert, împreună cu o copie a încheierii de şedinţă, conform dispoziţiilor art. 22 alin. 2 din XXX, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. XXX

Rezumat:
- revenirea cu adresă la dl. expert XXX cu menţiunea că în situaţia în care raportul XXX expertiză nu va fi depus la dosar XXX va dispune amendarea sa în baza art. 1081 pct.2 lit.c XXX.
- reluarea procedurii de citare cu XXX pentru XXX de XXX asupra XXX şi XXX pentru XXX de XXX asupra XXX de Mureş.

Rezumat:
Respinge cererea de înlocuire formulată de dl. expert XXX, având în vedere că acesta nu a făcut dovada stării sale de sănătate.
Revenirea cu adresă la dl. expert XXX cu menţiunea că în situaţia în care raportul XXX expertiză nu va fi depus la dosar XXX va dispune amendarea sa în baza art. 1081 pct.2 lit.c XXX.
Reluarea procedurii de citare cu XXX pentru XXX de XXX asupra XXX şi XXX pentru XXX de XXX asupra XXX de Mureş.
Amână judecarea cauzei la data de XXX termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
comunicarea unui exemplar din obiective către expert cu menţiunea ca expertul să răspundă şi la aceste obiective;
- acordă un nou termen în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a întocmi şi a depune la dosar, anterior cu 5 zile următorului termen de judecată, decontul şi apoi raportul XXX expertiză dispus a fi efectuat în cauză;
- admite cererea formulată de dl.exp.XXX;
- pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării avansului onorar expert în cuantum de XXX fiecare;
- reluarea procedurii de citare cu XXX pentru XXX de XXX asupra XXX şi XXX pentru XXX de XXX asupra XXX de Mureş.

Rezumat:
încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu expertiza topografică;
- acordă un nou termen în vederea întocmirii raportului de expertiză topografică;
- stabileşte, în sarcina reclamanţilor, onorariu provizoriu în cuantum de XXX;
- pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar XXX achitării avansului onorariu expert;
- numeşte, în mod aleatoriu, expert pe dl.XXX;
- emiterea unei adrese către expert pentru a i se comunica faptul că a fost numit expert în cauză, precum şi un exemplar din obiectivele la raportul XXX expertiză formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă, cu menţiunea de a depune la dosar XXX şi apoi raportul XXX expertiză în suficiente exemplare pentru instanţă, precum şi pentru fiecare parte;
- emiterea unei adrese la XXX.XXX a fost numit expert în cauză;
- reluarea procedurii de citare cu XXX pentru XXX de XXX asupra XXX şi XXX pentru XXX de XXX asupra XXX de Mureş.

Rezumat:
efectuarea de copii xerox din răspunsul la interogatoriu şi comunicarea către restul părţilor;
- admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor;
- acordă un nou termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu;
- menţine dispoziţiile încheierii anterioare în sensul că prorogă punerea în discuţie a probei expertiza topografică solicitată de către reprezentanta reclamanţilor, până la următorul termen de judecată;
- reluarea procedurii de citare cu pârâta XXX şi cu XXX pentru XXX de XXX asupra XXX, cu câte un exemplar din răspunsul la interogatoriu;
- reluarea procedurii de citare cu XXX pentru XXX de XXX asupra XXX de Mureş.

Rezumat:
rectificarea citativului în sensul citării în cauză, în calitate de pârâtă, a XXX pentru XXX de XXX asupra XXX de Mureş în loc de XXX;
- încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei XXX pentru XXX de XXX asupra XXX de Mureş;
- citarea pârâtei cu un exemplar din interogatoriu şi cu menţiunea de a depune răspunsul la interogatoriu anterior termenului de judecată ce va fi fixat, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.225 Cod pr.civilă în caz de neconformare;
- menţine dispoziţiile încheierii anterioare în sensul că prorogă punerea în discuţie a probei expertiza topografică solicitată de către reprezentanta reclamanţilor, până după depunerea la dosar XXX răspunsului la interogatoriu din partea pârâtei XXX pentru XXX de XXX asupra XXX de Mureş;
- reluarea procedurii de citare cu pârâta XXX şi cu XXX pentru XXX de XXX asupra XXX.

Rezumat:
reluarea procedurii de citare cu părţile lipsă, respectiv cu pârâţii XXX şi XXX pentru XXX de XXX asupra XXX, cu câte un exemplar din precizarea de acţiune formulată de reclamanţi;
- menţine dispoziţiile încheierii anterioare;
- prorogă punerea în discuţie a probei cu interogatoriul pârâtei XXX pentru XXX de XXX asupra XXX, precum şi cu privire la expertiza topografică solicitate de către reprezentanta reclamanţilor, până la un termen la care procedura de citare va fi legal îndeplinită.

Rezumat:
admite cererea formulată de reprezentanta reclamanţilor;
- introducerea în cauză a XXX pentru XXX de XXX asupra XXX, în calitate de pârâtă şi citarea acesteia cu un exemplar din precizarea de acţiune;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţii XXX şi XXX pentru XXX de XXX asupra XXX, cu câte un exemplar din precizarea de acţiune formulată de reclamanţi;
- prorogă punerea în discuţie a probei cu interogatoriul pârâtei XXX pentru XXX de XXX asupra XXX, precum şi cu privire la expertiza topografică solicitate de către reprezentanta reclamanţilor, până la următorul termen de judecată.

Rezumat:
prorogă pronunţarea asupra expertizei topografice solicitată de către reprezentanta reclamanţilor, până la următorul termen de judecată;
- pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant să formuleze şi să depună la dosar XXX de întrebare pentru interogatoriul ce urmează a fi comunicat XXX;
- pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, să formuleze şi să depună la dosar XXX de chemare în judecată a XXX, în scris;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţii XXX şi XXX pentru XXX de XXX asupra XXX..

Rezumat:
respinge excepţia nulităţii cererii, invocată de către pârâţi, prin întâmpinare, având în vedere că lipsurile invocate s-au complinit de către reclamanţi;
- respinge excepţia de autoritate de lucru judecat invocată de către intervenienţi, în raport XXX cauza soluţionată irevocabil, prin decizia XXX de XXX.Mureş;
- uneşte excepţia lipsei de interes a reclamanţilor, cu fondul, apreciind că pentru soluţionarea acestei excepţii este necesară administrarea de probe care ţin de soluţionarea pe fond a cauzei;
- încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor şi a intervenienţilor;
- prorogă încuviinţarea probei cu expertiza topografică solicitată de către reclamanţi, prin reprezentant, până după depunerea la dosar XXX obiectivelor formulate pentru această expertiză, în scris;
- citarea pârâţilor XXX XXX şi a intervenientei, XXX cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.225 Cod pr.civilă, în caz de neprezentare;
- pune în vedere pârâtului XXX şi intervenientului XXX să se prezinte la termenul viitor în vederea administrării probei cu interogatoriul;
- pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să formuleze şi să depună la dosar XXX pentru XXX pentru XXX de XXX asupra XXX, în vederea comunicării.

Rezumat:
acorda termen în cauză;
- citarea părţilor.

Rezumat:
încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numiţii XXX şi XXX;
- citarea numiţilor XXX şi XXX în cauză în calitate de intervenienţi în interes propriu;
- revenirea cu adresă la XXX pentru XXX de XXX asupra XXX în vederea comunicării actelor care au stat la baza titlurilor de proprietate nr. XXX, 111719,111643 şi 111661, cu avertismentul aplicării unei amenzi persoanei care se face vinovată de necomunicarea relaţiilor solicitate;
- prorogă punerea în discuţie a excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de intervenienţi, pentru următorul termen de judecată;
- reluarea procedurii de citare cu pârâţii XXX şi XXX pentru XXX de XXX asupra XXX cu un exemplar de pe cererea de intervenţie în interes propriu şi de pe răspunsul la întâmpinare.

Rezumat:
- dispune revenirea cu adresă către XXX pentru XXX de XXX asupra XXX, în vederea comunicării actelor care au stat la baza titlurilor de proprietate nr. XXX, 111719,111643 şi 111661;
- prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu depusă la dosar XXX următorul termen de judecată.
- dispune reluarea procedurii de citare cu pârâtele XXX şi XXX pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş.

Rezumat:
- menţine dispoziţiile încheierii anterioare;
- acordă un nou termen de judecată;
- revenirea cu adresă către XXX pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş, conform celei de la fila 44 dosar;
- reluarea procedurii de citare cu pârâtele XXX şi XXX pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş.

Rezumat:
- amânarea prezentei pricini.
- citarea pârâtei XXX pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş.
- emiterea unei adrese pârâtei XXX pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş, pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. XXX, 111719,111643 şi 111661.

Rezumat:
- amânarea prezentei pricini.
- rectificarea citativului în sensul introducerii în citativ al pârâtei XXX pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş.
- emiterea unei adrese pârâtei XXX pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş, pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. XXX, 111719,111643 şi 111661.

Rezumat:
- amânarea prezentei pricini

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul.

Rezumat:
amana pronunţarea deciziei petnru data de 03 mai 2011, din lipsă de timp pentru deliberare;

Rezumat:
Amână cauza pentru studiul întâmpinărilor comunicate azi.