Dosar nr. 952/319/2007 înregistrat la Judecatoria Targu Lapus

Rezumat:
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă XXXş, împotriva deciziei penale nr. XXXş, pe care o casează împreună cu sentinţa penală nr. XXXătoriei Târgu Lăpuş doar sub aspectul pedepsei aplicate si rejudecând:
Condamna pe inculpata G.V.G., la pedeapsa de:
-6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de delapidare prev. şi ped. de art.215 ind. 1 al.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal si art. 74 al.1 lit. a şi c Codpenal.
In baza art.81 Cod penal si art. 82 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durata de 2 ani si 6 luni.
Pune in vedere inculpatei disp.art. 83 Cod penal.
In temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prev.de art. 64 al.1 lit.a teza a-II-a, lit.b si lit.c Cod penal, respectiv dreptul de a fi gestionar sau administrator, iar in baza art. 71 al.5 Cod penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.
Mentine restul dispoziţiilor hotăririlor atacate.
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpata G.V.G.împotriva aceleiaşi decizii.
Stabileşte în favoarea XXXărător din oficiu, sumă ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Obligă recurenta la XXX cheltuieli judiciare către stat, din care XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu.
XXX definitivă.
Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 11 februarie 2010.

Rezumat:
Cauza s-a amânat la cererea inculpatei în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
Prin dec.pen. nr. XXX:

În temeiul art. 379 pct. 2 lit. a Cod pr. penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpuş şi de inculpata Ghîţ XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Târgu Lăpuş pe care, conform art. 382 alin. 2 Cod pr. penală, o desfiinţează în parte –numai cu privire la modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatei – şi, judecînd:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de delapidare prev. de art. 2151 Cod penal în infracţiunea de gestiune frauduloasă prev. de art. 214 Cod penal, formulată de inculpată prin apărător.
Înlătură dispoziţiile art. 71 alin. 1 Cod pen.
În temeiul art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 30 de zile închisoare, pe un termen de încercare stabilit potrivit art. 82 C.penal, de 2 ani şi 30 de zile.
Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal.
Conform art. 71 alin. ultim Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate.
În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei către D-l avocat XXX.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu apelanta inculpată şi cu intimata parte civilă.

Rezumat:
S-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de XXX.

Rezumat:
Cauza s-a amânat având în vedere hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş din data de 01 septembrie 2009, prin care s-a decis alăturarea la protestul magistraţilor.

Rezumat:
lipsă apărare - raportat la cererea depusă de reziliere a cont XXX asistenţă juridică pentru neachitarea onorariului

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatei, justificată prin adeverinţa medicală depusă la dosar, instanţa a amânat soluţionarea cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatei şi cererea de amânare formulată de apărătorul ales al acesteia, în vederea pregătirii apărării, s-a amânat soluţionarea cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
S-a încuviinţat cererea de amânare formulată de apelanta-inculpată, în vederea angajării unui apărător ales şi s-a amânat soluţionarea cauzei pentru data de XXX.