Dosar nr. 346/319/2025 înregistrat la Judecatoria Targu Lapus



Judecatoria Targu Lapus Adresa: strada Liviu Rebreanu nr. 77 RO 435600 Targu - Lapus, Localitate: Targu Lapus, Județ: Maramures Telefon: 0262-384146, Fax: 0262-384130, E-mail: jud-tglapus@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Targu Lapus


Informații Dosar nr. 346/319/2025
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 7 martie 2025 | Data ultimei modificari: 31 martie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: P. D. P. L. J. T.
Contestator: M. D. C.
Inculpat: M. D. C.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. D. C. | Data: 5 martie 2025

Sedinte de judecata Dosar nr. 346/319/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul MARAMURESStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 13 martie 2025Ora: 11:00
    Complet: Complet CDL nr.4
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 13 martie 2025
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 13 martie 2025
    Rezumat:
    Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul M.D.C. arestat preventiv, aflat în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. Maramureş, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX-inculpat să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare.
    Dispune plata din fondurile XXX a onorariului apărătorului din oficiu în sumă de XXX către doamna avocat XXX.
    Definitivă.
    Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 13 martie 2025.
Sedinte la Judecătoria TARGULAPUSStadiu procesual: Fond
  1. Data: 5 martie 2025Ora: 11:00
    Complet: Complet JDL nr.5
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 5 martie 2025
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 5 martie 2025
    Rezumat:
    Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă XXX. XXX, în consecinţă:
    În temeiul art. 226, art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e Cod proc. pen. coroborate cu art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
    Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX de a se dispune faţă de inculpat măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a cont XXX.
    În temeiul art. 230 alin. 1 Cod proc. pen., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
    Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX în cuantum de XXX, onorariu ce se va avansa din fondurile XXX.
    În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
    Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX, ora 12:00.