Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 340/319/2006 înregistrat la Judecatoria Targu Lapus



Judecatoria Targu Lapus Adresa: strada Liviu Rebreanu nr. 77 RO 435600 Targu - Lapus, Localitate: Targu Lapus, Județ: Maramures Telefon: 0262-384146, Fax: 0262-384130, E-mail: jud-tglapus@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Targu Lapus


Informații Dosar nr. 340/319/2006
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: ultrajul (art. 239 C.p.)
Data inregistrarii dosarului: 3 martie 2008 | Data ultimei modificari: 29 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: B. F.
Parte civilă: S. I. A. P. S. R. P. I. M.
Apelant: X
Apelant Inculpat: B. I. F. I.
Intimat Inculpat: X
Inculpat: M. D. C.
Inculpat: X
Inculpat: T. R. I.
Intimat Parte civilă: S. I. P. S. R. I. M.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 340/319/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Recurs
  1. Data: 14 aprilie 2008Ora: 8:30
    Complet: Completul 1R
    Solutie: Nefondat
    Rezumat:
    În baza art.385 ind.15 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul B.F.I., împotriva deciziei penale nr. XXXş.
    Obligă inculpatul la plata în favoarea statului a sumei de XXX, cheltuieli judiciare, din care XXX se va avansa din FMJ în favoarea apărătorului din oficiu, av. XXX.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.
  2. Data: 24 martie 2008Ora: 8:30
    Complet: Completul 1R
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Cauza s-a amânat la cererea apărătorului ales al inculpatului care la acest termen de judecată este în imposibilitate de a se prezenta la instanţă şi în vederea pregătirii apărării.
Sedinte la Tribunalul MARAMURESStadiu procesual: Apel
  1. Data: 5 februarie 2008Ora: 8:30
    Complet: xxComplet Penal nr.5 - Apel
    Solutie: Soluţionare
    Rezumat:
    XXX/XXX a fost admis apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Tg. Lăpuş, pe care în temeiul art.379 pct 2 lit.a C.pr.penală a desfiinţat-o în parte şi judecînd cauza:
    In temeiul art.11 pct 2 lit b, art.10 lit.h C.pr.penală a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX cu privire la infracţiunea de distrugere prev. de art.217 alin 1 C.penal. A fost înlăturată aplicarea dispoziţiilor art.33 lit.a, 34 lit. d C.penală cu privire la acest inculpat. A fost menţinută pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată inculpatului XXX pentru comiterea infracţiunii prev. de art.321 al.1 C.penal cu aplic. art.74 lit a, 76 lit.d C.penal şi în baza art.81 şi 82 C.penal s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 2 luni, atrăgînd atenţia asupra prev. art.83 C.penal.S-au menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei. In temeiul art.369 C.pr.penală, s-a luat act de retragerea apelului declarat de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Tg. Lăpuş împotriva aceleiaşi sentinţe penale.In temeiul art.192 al 3 C.pr.penală cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului. S-a dipus plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor avocatului desemnat din oficiu XXX în sumă de cîte XXX pentru inculpaţii XXX şi Ferenţ XXX.Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
  2. Data: 8 ianuarie 2008Ora: 8:30
    Complet: xxComplet Penal nr.5 - Apel
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Cauza s-a amânat având în vedere cererea de amânare formulată de apelantul-inculpat pentru angajarea unui avocat.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează