Dosar nr. 269/319/2008 înregistrat la Judecatoria Targu Lapus

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul m.d.c., împotriva deciziei penale nr. XXXş.
Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj-Napoca suma de XXX onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de XXX cheltuieli judiciare, din care XXX reprezentând onorariu avocaţial.
XXX definitivă.
Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 17 martie 2010.

Rezumat:
Amânare la cererea inculpatului pentru angajarea unui apărător ales.

Rezumat:
Prin dec.pen. nr. XXX:

În temeiul art. 379 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat Mureşan XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Târgu Lăpuş.
În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă apelantul-inculpat la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.

Rezumat:
S-a amânat pronunţarea cauzei pentru data de XXX

Rezumat:
Raportat la cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, motivat de faptul că acesta nu s-a putut prezenta la acest termen în instanţă însă doreşte să fie ascultat în cauză, s-a acordat un nou termen de judecată pentru data de XXX.

Rezumat:
S-a încuviinţat cererea de amânare formulată de către av. XXX, apărătorul ales al apelantului-inculpat Mureşan XXX şi pentru a i se da posibilitatea de a studia actele dosarul XXX şi pregătirea apărării s-a amânat cauza pentru termenul din XXX.

Rezumat:
Cauza s-a amânat având în vedere hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş din data de 01 septembrie 2009, prin care s-a decis alăturarea la protestul magistraţilor, reţinând şi cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului-inculpat.

Rezumat:
amânat cauza raporat la cererea apelantului - inculpat pentru angajare apărător