Dosar nr. 24/319/2025 înregistrat la Judecatoria Targu Lapus
Informații Dosar nr. 24/319/2025
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 21 ianuarie 2025 | Data ultimei modificari: 3 februarie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: P. D. P. L. J. T.
Intimat: P. M. N.
Petent: P. D. P. L. J. T.
Inculpat: P. M. N.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 21 ianuarie 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 24/319/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul MARAMURESStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 21 ianuarie 2025Ora: 14:20Complet: Complet CDL nr.2Solutie: Desfiinţează hotărârea Pronuntata in data de 21 ianuarie 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 21 ianuarie 2025Rezumat:
Prin încheierea XXX, s-a dispus: Admite contestaţia formulată de XXX. XXX, pe care o desfiinţează în totalitate şi, rejudecând: Admite propunerea formulată de XXX. XXX, în temeiul art. 236 Cod procedură penală, prelunge?te cu 30 de zile, începând cu data de 22 ianuarie 2025 până în data de 20 februarie 2025, inclusiv,
arestarea preventivă a inculpatului P. M.-N.,..cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de „ucidere din culpă”, prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal, “conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe psihoactive”, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, şi „părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia”, faptă prevăzută de art. 338 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 21 ianuarie 2025.
Sedinte la Judecătoria TARGULAPUSStadiu procesual: Fond
- Data: 20 ianuarie 2025Ora: 12:00Complet: Complet JDL nr.5Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 20 ianuarie 2025Tip solutie: Încheiere finalamasuripreventivefazadejudecataNumar document: XXXData document: 20 ianuarie 2025Rezumat:
încheierea XXX;
În temeiul art 237 alin. 1 CPP, respinge, ca neîntemeiată, propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de XXX. nr XXX, faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „vătămare corporală din culpă” prevăzută de art. 196 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal “conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe psihoactive”, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal şi „părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia”, faptă prevăzută de art. 338 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal.
În temeiul art. 237, alin 2 CPP, raportat la disp art. 242 alin. 2 CPP şi art 202, alin 4, lit d) CPP, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX- inclusiv, a inculpatului XXX.
Conform art 221, alin 1, 2 şi 5 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
- să nu părăsească imobilul unde locuieşte din com. Lăpuş, sat Lăpuş, nr., cu excepţia situaţiei în care este chemat în faţa organelor judiciare, sau în faţa judecătorului;
- să respecte obligaţia de a se prezenta în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice nici personal, nici prin intermediari, cu următoarele persoane: cu membrii de familie ai persoanei vătămate XXX şi nici cu martorii audiaţi în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, respectivXXX XXXX XX. De asemenea, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să nu comunice, nici personal, nici prin intermediari, cu următoarele persoane, care urmează a fi audiate în calitate de martori în ds. XXX: XXX, XXX şi XXX.
În baza art. 221 al. 4 şi 11 C. proc. penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin, ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cod proc. pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc. pen., desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu, precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat, organul de poliţie în raza căruia domiciliază în fapt inculpatul.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Contestaţia se depune la XXX.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX, ora 13:00