Dosar nr. 2307/319/2024 înregistrat la Judecatoria Targu Lapus

Rezumat:
În baza art. 421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de XXX? împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ate de XXX?, pe care o modifică, în parte, în latura penală, şi pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite,
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal interzice inculpatului U.L.D., cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de conduce autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal aplică inculpatului U.L.D. pedeapsa accesorie privind interdicţia de a conduce autovehicule pe drumurile publice, pedeapsă ce va fi executată în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22 ianuarie 2026.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 08 ianuarie 2026.

Rezumat:
repartizat ciclic la complet 8A conform HCC nr. XXX

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod proc. pen. raportat la art. 336 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin. 1 C.pen.
În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit i) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, pe o durată de 1 an, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, pedeapsă ce urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre.
În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen, stabile?te termen de supraveghere pentru condamnat de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele institu?ii: Primăria comunei XXX sau XXX.
În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 96 Cod penal raportat la art. 404 alin. 2 Cod proc. pen., instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii de noi infracţiuni cu inten?ie sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse de instanţă.
În temeiul dispoziţiilor art. 398 raportate la cele ale art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., instanţa va obliga inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX pentru faza de urmărire penală ?i XXX pentru faza de cameră preliminară ?i faza de judecată).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.