Dosar nr. 1079/319/2024 înregistrat la Judecatoria Targu Lapus

Rezumat:
În temeiul art. 583 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin Sentin?a penală nr. XXX/ XXX, pronun?ată în dosar nr. XXX?, definitivă prin XXX 904 / XXX?ii de XXX ?i a celei dispuse prin Sentin?a penală nr. XXX/ XXX, pronun?ată în dosar nr. XXX?, definitivă prin XXX 571 / XXX?ii de XXX.
În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod proc. pen. raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, constată existen?a concursului real de infrac?iuni ?i repune în individualitatea lor cele două pedepse stabilite în sarcina inculpatului XXX, ? prin Sentin?a penală nr. XXX/ XXX, pronun?ată în dosar nr. XXX?, definitivă prin XXX 904 / XXX?ii de XXX, prin care s-a dispus condamnarea la:
- pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, în temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a ?i art. 77 lit. d Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod proc. pen.;
? prin Sentin?a penală nr. XXX/ XXX, pronun?ată în dosar nr. XXX?, definitivă prin XXX 571 / XXX?ii de XXX, prin care s-a dispus condamnarea la:
- pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal;
Constată că, în temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal s-a aplicat inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pe o durată de 3 ani, iar în temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i s-a aplicat inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pe durata pedepsei principale.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te cele două pedepse principale cu închisoarea sus men?ionate ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din cealaltă pedeapsă (2 luni), pedeapsa rezultantă finală fiind de 2 ani ?i 8 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a raportat la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pe o durată de 3 ani.
În temeiul art. 45 alin. 5 coroborat cu art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pe durata executării pedepsei principale.
În temeiul art. 97 alin. 2 Cod penal coroborat cu art. 91 Cod penal pentru pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 ani.
În temeiul art. 92 alin. 2 Cod penal, termenul de supraveghere se va calcula de la data rămânerii definitive a primei hotărâri de condamnare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, XXX.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b, Cod penal impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune Maramure? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul XXX? sau al XXX, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.
În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse de instan?ă ori al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 272 alin. 2 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondul special alocat de XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
amână pronunţarea pentru XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
pentru numirea unui avocat din oficu pentru intimat; pentru ataşarea dosar XXX nr. XXX