Dosar nr. 102/319/2006 înregistrat la Judecatoria Targu Lapus

Rezumat:
XXXÅŸ
Dosar nr. XXX Minută
dec.pen.nr. XXX: Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpuş impotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Târgu Lăpuş pe care in temeiul art. 379 pct. 2 lit.a C.pr.penală o desfiinţează in întregime si judecând cauza:
Condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Nicolae si Anica, născut la 28 martie 1970 in localitatea Cernesti, judeţul Maramureş,cetăţean român, studii 4 clase, fără ocupaţie, domiciliat XXX,sat Trestia nr. XXX, judeţul Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- tăiere fără drept de arbori prev. de art. 32 al. 1 din O.G. XXX la pedeapsa de XXX amendă;
- furt de arbori prev. de art.98 al.1 din Legea nr. XXXă.
In baza art. 33, art.34 lit.c C.penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de XXX amendă.
Atrage atenţia asupra prev. art.63 1 C.penal.
In baza art. 14 C.pr.penala,art.998 C.civil obligă inculpatul să plătească părtii civile Direcţia Silvică Maramureş - Ocolul silvic Târgu Lăpuş,suma de XXX cu titlu de despăgubiri civile.
In baza art.l9l C.pr.penala obligă inculpatul să plătească statului XXX cheltuieli judiciare in prima instanţă.
In baza art.192 al. 3 C.pr.penala cheltuielile judiciare din apel rămân in sarcina statului, iar suma de XXX reprezentând onorar avocat din oficiu se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul si de la comunicare cu partea civilă.
Pronunţată in şedinţa publică din 6 martie 2007.

Preşedinte Judecător

Rezumat:
Cauza a fost amânată având în vedere lipsa apelantului-inculpat a cărui audiere se impune.