Dosar nr. 101/319/2006 înregistrat la Judecatoria Targu Lapus

Rezumat:
Prin D.P.XXX/XXX s-a admis apelul penal declarat de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Tg. Lăpuş împotriva Sentinţei penale nr. XXXătoriei Tg. Lăpuş pe care în temeiul art.379 pct.2 lit.a, art.382 alin.1 din Codul de procedură penală a desfinţat-o în întregime, şi în consecinţă: A fost condamnat inculpatul Coardoş XXX pentru săvîrşirea infracţiunilor silvice prev. şi ped. de:
-art.32 alin.1 din OG.XXX modificată prin Legea nr. XXXă;
-art.98 alin.1 din XXX la XXX amendă.
În baza art.33 lit.a, art.34 lit.c Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de XXX amendă.
S-a atras atenţia asupra consecinţelor art.631 Cod penal.
În temeiul art.14 Cod proced. penală, art.998 Cod civil, a fost obligat inculpatul să plătească părţii civile Direcţia silvică Maramureş – Ocolul silvic Tg. Lăpuş suma de XXX cu titlu de despăgubiri civile.
Conform art.191 din Codul de procedură penală a fost obligat inculpatul să plătească statului cheltuielile judiciare ocazionate la instanţa de fond în sumă de XXX din care suma de XXX reprezintă onorar avocat desemnat din oficiu ce se va suporta în avans din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămîn în sarcina acestuia iar onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat, în sumă de XXX, se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea pentru data de XXX.