Dosar nr. 8373/318/2025 înregistrat la Judecatoria Targu Jiu

Rezumat:
DISP.În temeiul art. 278 Cod proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale inserate în al doilea paragraf al minutei încheierii penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că se va menţiona în mod corect: „Dispune prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul BN pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de violenţă în familie, fapta prev. de art. 199 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 193 alin.2 din Codul penal ?i de încălcarea a măsurilor dispuse prin ordinul XXX protecţie provizoriu, prev. de art. 47 alin.2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal (arestat preventiv în baza MAP nr. XXX), pentru o perioadă de 15 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.”, în loc de:
„ Dispune prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul BN, pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de violenţă în familie, fapta prev. de art. 199 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 193 alin.2 din Codul penal ?i de încălcarea a măsurilor dispuse prin ordinul XXX protecţie provizoriu, prev. de art. 47 alin.2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal (arestat preventiv în baza MAP nr. XXX), pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv, cum în mod eronat a fost consemnat.
În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale nr. XXX drept de contestaţie, potrivit art. 204 alin. (1) din Codul de procedură penală, în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 234 - 236 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, rap. la art. 202 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură penală şi art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX. XXX prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul XXX, pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de violen?ă in familie, fapta prev. de art. 199 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 193 alin.2 din Codul penal ?i de încălcarea a măsurilor dispuse prin ordinul XXX protecţie provizoriu, prev. de art. 47 alin.2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal (arestat preventiv în baza MAP nr. XXX), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 202 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură penală, respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a cont XXX, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 377 de lei, pentru avocat XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, urmând a rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, în cuantum de 565 de lei, pentru avocat XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, urmând a rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, potrivit art. 204 alin. (1) din Codul de procedură penală, în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX, ora 12:30.