Dosar nr. 7448/318/2025 înregistrat la Judecatoria Targu Jiu

Rezumat:
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelantul la plata sumei de XXX, cheltuieli de judecată în apel către intimata reclamantă. Onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina Statului, urmând a fi avansate din fondurile XXX. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, XXX, prin grefă.

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta XXX privind minuta sentin?ei civile nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentin?ei civile nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, în sensul că va men?iona corect în con?inutul acesteia cuantumul cheltuielilor judiciare reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu ai păr?ilor, respectiv „XXX” în loc de „XXX”, cum eronat s-a men?ionat.
Cu drept de apel în termen de 3 de zile de la pronun?are.
Cererea de apel se va depune la XXX, sub sanc?iunea nulită?ii
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Admite, în parte, cererea de emitere a unui ordin XXX protec?ie formulată de reclamanta ?elaru XXX.
În temeiul art. 38 din Legea nr. XXX, dispune emiterea ordinului de protecţie în favoarea reclamantei ?elaru Simona ?i a fiicei acesteia ?elaru XXX ?i împotriva pârâtului ?elaru XXX, pe o durată de 11 luni, începând din data de XXX, ora 13:50, ?i dispune următoarele măsuri:
- evacuarea temporară a pârâtului agresor ?elaru XXX din locuinţa familiei din comuna Dăne?ti, sat Văcarea, nr. XXX, jude?ul Gorj.
- obligă pârâtul agresor ?elaru XXX să păstreze o distanţă de minim 100 m faţă de reclamanta ?elaru Simona ?i a fiicei acesteia ?elaru XXX şi faţă de locuinţa familiei din comuna Dăne?ti, sat Văcarea, nr. XXX, jude?ul Gorj, cu excepţia situaţiilor în care părţile trebuie să interacţioneze în baza unor prevederi legale.
- interzice pârâtului agresor ?elaru XXX orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamantei ?elaru Simona ?i a fiicei acesteia ?elaru XXX;
Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 38 alin. 6 din Legea nr. XXX, pune în vedere pârâtului ?elaru XXX că încălcarea măsurilor dispuse mai sus prin ordinul XXX protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
În temeiul art. 46 alin. 8 din Legea nr. XXX, atrage atenţia reclamantei ?i fiicei acesteia că, în calitate de persoane protejate prin ordinul XXX protecţie emis, au la rândul lor obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar urmând a fi obligat la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În baza dispoziţiilor art. 46 din Legea nr. XXX, în ziua pronun?ării, a prezentei hotărâri structurilor XXX în a căror rază teritorială se află locuinţa reclaman?ilor şi a pârâtului, respectiv către Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Gorj – Poli?ia XXX în vederea punerii în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea Poliţiei.
În temeiul dispoziţiilor art. 46 din XXX, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului către Direcţia pentru XXX şi XXX de Date.
Cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al pârâtului, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile XXX.
Respinge cererea în rest.
Executorie de drept, conform art. 44 alin. 1 din Legea nr. XXX temeiul art. 45 alin. 1 din Legea nr. XXX, hotărârea XXX supusă apelului, în termen de 3 zile de la pronunţare.
Cererea de apel se depune la XXX, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronunţată astăzi, XXX, ora 13:50, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.