Dosar nr. 652/318/2006 înregistrat la Judecatoria Targu Jiu

Rezumat:
admite cererea de investire sentinta XXXă.

Rezumat:
s.c. 5856/XXX Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Crivăţ Maria.
Admite în parte acţiunea principală formulată de reclamanţi Crivăţ CristianXXX; respinge acţiunea principală faţă de pârâta Crivăţ Maria ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă.
Admite în parte cererea reconvenţională.
Respinge cererea de chemare în garanţie, formulată de pârâţii - reclamanţi.
Omologhează raportul XXX expertiză întocmit de exp. Gavrilă M.
Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor ca fiind linia ce trece prin punctele 1,2,4,5 aşa cum este reprezentată în raportul XXX expertiză, iar în teren este reprezentată de linia care porneşte din gardul frontal ce delimitează proprietăţile părţilor - proprietatea reclamantei având lăţimea spre sud de 15,47 m, iar proprietatea pârâţilor având lăţimea spre nord de 28,10 m - merge spre vest ajungând în colţul de nord - vest al zidului din beton al reclamantei care se află la 3 m de punctul de hotar nr 1, după care ajunge în capătul estic al gardului din stâlpi metalici şi plasă de sârmă al pârâţilor, pct. care se află la 25 m de pct. de hotar nr. 2, după care ajunge în colţul vestic al gardului din stâlpi metalici şi plasă de sârmă, pct. care se află la 45,53 m de pct. de hotar nr. XXX
Obligă reclamanta Dumitru să lase în deplină proprietate şi şi liniştită posesie pârâţilor reclamanţi suprafaţa de 5 m teren în forma de triunghi al cărui vârf porneşte din capătul de vest al zidului de beton al recl., respectiv din pct. de hotar nr. XXX, are baza de 0,40 m şi înălţimea de 25 m cu vecinătăţile: N şi V proprietatea pârâţilor - recl. S - E - proprietatea reclamantei.
Obligă reclamanta să ridice cei 12 stâlpi din ţeavă metalică amplasaţi pe porţiunea de teren de 5 m.p. descrişi anterior, iar în caz de refuz autorizează pârâţii - reclamanţi să execute această lucrare pe cheltuiala reclamantei.
Respinge capetele de cerere din acţiunea principală privind revendicarea şi obligaţia de a face ca fiind nefondată.
Compensează în parte cheltuielile de judecată suportate de părţi, obligă reclamanta Dumitru la plata către pârâţi a 129 cheltuieli de jduecată.
Cu recurs.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, în vederea observării completării la raprotul de expertiză.
Părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul XXX expertiztă întocmit în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 4.09.2007, pentru când se revine cu adresă către dl. expert Gavrilă Marian pentru a răspunde la obiecţiuni.

Rezumat:
Acordă un nou termen de jdecată, la XXX, în vederea observării raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză de expert XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se revine cu adresă către dl. expert Gavrilă Marian, în vederea depunerii raportului de expertiză în termenul legal prev. de art. 209 C.p.c., cu avertisment de amendă în condiţiile prev. de art. 1081 pct. 2 lit. c C.p.c.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se revine cu adresă către dl. expert Gavrilă Marian, în vederea depunerii raportului de expertiză în termenul legal prev. de art. 209 C.p.c.

Rezumat:
Respinge cererea de probatoriu solicitată de reclamantă privind efectuarea în cauză a unei expertize specialitatea construcţii civile.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează chematul în garanţie, XXX. Petre, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen pentru când părţile vor face dovada achitării onorariului de expert.
Se revine cu adresă către dl. expert Gavrilă Marian în vederea depunerii în termen legal a raportului de expertiză întocmit, cu menţiunea că a fost suplimentat onorariul de expert.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 3.04.2007, pentru când se va reveni cu adresă către expertul XXX, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză în termenul legal prev. de art. 209 C.pr.civ, cu menţiunea că s-a achitat onorariul de expert cu chitanţele nr. XXXşi XXX.
Încuviinţează cererea de probatoriu formulată de procurator Corâci Ion, pentru pârâţi.
Se citează chematul în garanţie, XXX. Petre, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la interogatoriu.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la 6.03.2007, pentru când se va emite adesă la expertul desemnat în cauză, Gavrilă Marian, în vederea întocmirii raportului de expertiză.

Rezumat:
Acordă un nou termen de jduecată la XXX, pentru când se vor cita marotrii lipsă la acest termen, în vederea audierii.

Rezumat:
Acordă un nou termen de jdeucată la data de 6.02.2007, pentru când se vor cita martorii propuşi de părţi pentru a fi audiaţi şi se va reveni cu adresă către XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la dta de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11,30, în vederea observării cererii de intervenţie şi a cererii reconvenţionale şi pentru timbrarea acestora.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru a se răspunde la întâmpinare.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 5.12.2006, pentru când se va cita pârâta la interogatoriu, sub sancţiunea prev de art. 225 C.pr.civ.