Dosar nr. 2846/318/2006 înregistrat la Judecatoria Targu Jiu

Rezumat:
Admite recursurile formulate de reclamantul XXX ÅŸi de către intervenienÅ£ii Huică Nicolae ÅŸi Huică Aurelia, împotriva deciziei civile nr. XXX, pronunÅ£ată de XXX€“ SecÅ£ia civilă în dosarul nr. XXX, în cont XXX pârâtă IonaÅŸcu Cristina.
Modifică în tot decizia.
Admite apelurile.
Desfiinţează sentinţa şi încheierea de admitere în principiu şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe, Judecătoria Târgu-Jiu.
Decizie XXXă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2008.

Rezumat:
Acordă termen la data de 24 septembrie 2008 - C1 M.F. ora 11,30 faţă de lipsa de procedură cu intimata pârâtă Ionaşcu Cristina şi faţă de cererea de amânare formulată de aceasta.

Rezumat:
XXX. XXX. XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Acorda termen de judecata la data de 1.04.2008 pentru când se va cita intimata pârâtă XXX la interogatoriu.

Rezumat:
sc XXX ÃŽN PARTE ACÅ¢IUNEA, XXX ULTERIOARÄ‚.
ADMITE ÃŽN XXX RECONVENÅ¢IONALÄ‚.
ANULEAZĂ XXX CAĂPĂXXX PÂRÂTEI.
XXX INTERVENŢIE FORMULATĂ DE PÂRÂŢII HUICĂ NICOLAE ŞI HUICĂ AURELIA.
OMOLOGHEAZÄ‚ XXX EXPERTIZÄ‚ ÃŽN VARIANTA UNICÄ‚ PROPUSÄ‚ DE EXPERÅ¢I.
COMPENSEAZÄ‚ XXX JUDECATÄ‚.
XXX.

Rezumat:
SE ACORDĂ XXX JUDECATĂ PENTRU CÂXXX CU ADRESĂ XXX EXEPERŢI ÎN XXX EXPERTIZĂ, ÎN FORMA FINALĂ.

Rezumat:
SE ACORDĂ XXX JUDECATĂ PENTRU CÂXXX CU ADRESĂ XXX EXEPERŢI DIN CAUZĂ AVÂND ÎN VEDERE CĂ XXX DE EXEPERTIZĂ EFECTUAT ÎN CAUZĂ.

Rezumat:
admite cererea în vederea completării masei partajabile. se acorda termen pt refacerea raportului de expertiza.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, termen pentru când apărătorul pârâtei se va prezenta la instanţă, iar reclamantul va depune de către reclamant cont XXXîXXX, aferent graficului de rambursare credit XXX.XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, termen pentru când reclamantul va lua cunoştinţă de notele de şedinţă formulate de către pârâtă.
Se va depune de către reclamant cont XXXîXXX, aferent graficului de rambursare credit XXX.XXX
Părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 153 c.pr.civ.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, termen pentru când pârâta va lua cunoştinţă despre completarea la acţiune formulată de către reclamant şi pentru a răspunde la aceasta.
Părţile având termen în cunoştinţă conform disp. art. 153 c.pr.civ.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 14.06. 2007 în vederea observării rapoartelor de expertiză şi de a formula eventuale obiecţiuni la acestea.
Părţile având termen în cunoştinţă conform disp. art. 153 c.pr.civ.
Pronunţată în şedinţă publică din 14 iunie 2007 la Judecătoria Tg-Jiu.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXXîn vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, menţionându-se faptul că au fost achitate onorariile experţi.
Repetarea adreselor către experţii desemnaţi, respectiv XXX şi Ghibuşi Sabin, pentru evaluarea bunurilor şi formarea loturilor, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termenul de 5 zile prevăzut de art.209 C.proc.civ.
Părţile având termen în cunoştinţă conform disp. art. 153 c.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2007 la Judecătoria Tg-Jiu.

Rezumat:
Având în vedere utilitatea în soluţionarea cauzei a probei cu expertiză în specialitatea evaluări bunuri mobile economice şi construcţii civile şi încuviinţată prin încheierea de admitere în principiu, o admite.
Stabilirea unor onorarii cuvenite acestora în sarcina ambelor părţi a câte XXX pentru fiecare, reclamantul va suporta onorariul expert pentru expertul constructor, iar pârâta pentru expertul evaluator bunuri mobile.

Rezumat:
Admite în parte, în principiu, acţiunea formulată de reclamantul XXX, domiciliat XXX, str.N.Titulescu, bl.2, sc.1, ap.1, Gorj, împotriva pârâtei Ionaşcu Cristina, salariată la XXX, Tg-Jiu, str.Griviţei judeţul Gorj.
Admite în parte, în principiu, cererea reconvenţională formulată de pârâta Ionaşcu Cristina împotriva reclamantului XXX.
Anulează ca netimbrat capătul de cerere privind restituirea bunurilor proprii ale pârâtei.
Respinge în principiu cererea de intervenţie în interesul reclamantului formulată de intervenienţii Huică Nicolae şi Huică Aurelia cu domiciliul XXX, str.N.Titulescu, bl.2, sc.1, ap.1, Gorj.
Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu contribuţii egale, următoarele bunuri comune:
- apartamentul cu 3 camere şi dependinţe, situat în Tg-Jiu, str.N.Titulescu, bl.2, sc.1, ap.1, jud.Gorj, cu toate îmbunătăţirile existente,
- Centrală termică şi calorifere,
- Televizor color Television ÅŸi televizor tricolor Sonz (second hand),
- Televizor color,
- Covor persan pe fond gri 3m/2m,
- O mobilă de dormitor second hand compusă din şifonier cu 5 uşi, 2 noptiere, pat dublu şi toaletă,
- Un frigider Privileg de 240 l second hand,
- Hotă electrică,
- Un videocasetofon LG second hand,
- Cuptor cu microunde Kenword.
- masa de bucătărie cu 6 scaune din vinilin şi ţeavă cromată, second hand,
- mobilă de sufragerie, compusă din bibliotecă, corpuri suprapozabile şi şifonier,
- radiocasetofon,
- antenă parabolică,
- un sistem audio XXX,
- faianţă şi gresie pentru baia mare, neaplicate.
Dispune ieşirea reclamantului şi pârâtei din starea de codevălmăşie, conform cotelor arătate.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice pentru evaluarea bunurilor ÅŸi formarea loturilor.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la Judecătoria Tg.Jiu.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 5.04.2007, pentru ca părţile prezente prin apărătorii aleşi, în vederea depunerii la dosar XXX noi înscrisuri.
Acordă un nou termen de judecată, pentru a se cita intervenientul XXX.
În baza art. 153 c.proc. civ. părţile având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX, la Judecătoria Tg-Jiu.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX în vederea audierii martorului XXX pe care pâaâta Ionaşcu Cristina urmează să-l prezinte necitat spre audiere.
Acordă un nou termen de judecată, pentru a se cita intervenientul XXX.
În baza art. 153 c.proc. civ. părţile având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 8.03.2007, la Judecătoria Tg-Jiu.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 8.03.2007 în vederea audierii martorilor XXX şi Sîrbu Nicolae(propuşi de pârât), de asemenea reclamantul urmând să depunsă la dosar înscrisuri.
Acordă un nou termen de judecată, pentru a se cita intervenientul XXX.
În baza art. 153 c.proc. civ. părţile având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX, la Judecătoria Tg-Jiu.

Rezumat:
ACORDÄ‚ XXX JUDECATÄ‚ XXX, PENTRU A XXX INTEVENIENÅ¢II ÅžI XXX DE PÄ‚RÅ¢I.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 8.02.2007, la cererea formulată de avocat Andrei Pătru pentru a răspunde la cererea reconvenţională.
Pronunţată în şedinţă publică din data de XXX la Judecătoria XXX. Gorj.

Rezumat:
Se admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei, av. XXX, şi acordă un nou termen de judecată pentru când aceasta va lua cunoştinţă de acţiune şi fa formula întâmpinare.