Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 17022/318/2025 înregistrat la Judecatoria Targu Jiu


Informații Dosar nr. 17022/318/2025
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 25 septembrie 2025 | Data ultimei modificari: 22 ianuarie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: S. P. S. S. P. R. L. B. G.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 17022/318/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Judecătoria TARGUJIU
Stadiu procesual: Fond
  1. Data: 22 ianuarie 2026Ora: 09:00
    Complet: C 3
    Solutie: respinge cererea Pronuntata in data de 22 ianuarie 2026
    Tip solutie: Încheiere Finala Dezinvestire
    Numar document: XXX
    Data document: 22 ianuarie 2026
    Rezumat:
    XXX, prin avocat I. M., cu sediul social în oraşul Turceni, str. XXX, nr. XXX, judeţul Gorj prin reprezentant contravenţional B. G. cu domiciliul în XXX, str. XXX, nr. XXX, judeţul XXX baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., obligă petenta la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
    Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX, la XXX.
  2. Data: 9 ianuarie 2026Ora: 09:00
    Complet: C 3
    Solutie: Condamnare cu acord de recunoaştere Pronuntata in data de 9 ianuarie 2026
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 9 ianuarie 2026
    Rezumat:
    În baza art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei nr. XXX?ie şi Justi?ie şi inculpata XXX P. S. prin reprezentant contravenţional B. G.
    În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Legea nr. XXX/zi amendă
    În temeiul art. 57 alin. 2 din XXX, cu aplicarea art. 480 alin. 4 C.p.p. condamnă inculpata pe XXX la pedeapsa de 9.000 de lei amendă penală corespunzătoare unui număr de 90 de zile amendă cu un cuantum de 100 de lei/zi amendă,
    În temeiul art. 38 alin. 1 Cp, art. 39 alin. 1 lit. c Cp rap. la art. 147 alin. 1 Cp. urmează să execute în final pedeapsa cea mai grea la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, în speţă, 3000 de lei, rezultând o pedeapsă finală la amendă penală de 18.000 de lei.
    Pune în vedere inculpatei că, potrivit art. 559 alin. 1 C.proc.pen., are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul XXX, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
    În baza art.274 alin.1 teza I C.p.p. obligă inculpata la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare statului.
    Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX, la XXX.
  3. Data: 10 decembrie 2025Ora: 09:00
    Complet: C 3
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 10 decembrie 2025
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 10 decembrie 2025
    Rezumat:
    În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţare la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX, la XXX
  4. Data: 19 noiembrie 2025Ora: 09:00
    Complet: C 3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 noiembrie 2025
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 19 noiembrie 2025
    Rezumat:
    Amână judecarea cauzei, la data de XXX, ora 09:00, pentru a se asigura respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a principiului administrării nemijlocite a probelor de către judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei