Dosar nr. 1078/316/2006 înregistrat la Judecatoria Targu-Bujor

Rezumat:
Admite sesizarea privind retragerea mandatului european de arestare nr. XXX anularea mandatului european de arestare nr. XXXîntrucât a dispărut temeiul care a justificat emiterea acestuia.

Rezumat:
În baza art. 195 c.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentin ţe penale nr. XXXşi din mandatul de executare nr. XXXîn sensul că lşa rubrica locul naşterii inculpatului se va consemna Galaţi în loc de Bereşti-Meria.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
XXX Achită pe inc. S.M.pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a şi g cod penal şi de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 cod penal în baza disp. art. 11 pct. 2 lit. a în ref. la art. 10 lit. c cod pr. pen.Achită pe inc. B.A.C-tin pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a şi g c.p. cu aplic. art. 37 lit. a c.p. şi de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 37 lit. a cod penal în baza disp. art. 11 pct. 2 lit. a în ref. la art. 10 lit. c Cod proc. penală.
Conform art. 346 alin. 3 C.pr.pen. respinge pretenţiile părţii civile XXX Bereşti.
Conform art. 192 alin. 3 Cod cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu apel.
Admite cererea

Rezumat:
Acordă termen de judecată pentru lipsa părţilor de la judecată şi pentru lipsă de apărare faţă de inculpatul B.A.C.

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsă de apărare a inculpaţilor

Rezumat:
Acordă termen la cererea apărătorului inculpatului B.C.A. care este în imposibilitate de a se prezenta

Rezumat:
acordă termen pentru lipsa martorilor din lucrări

Rezumat:
Acordă termen în vederea confruntării martorilor deoarece între declaraţiile acestora există contradicţii.

Rezumat:
Acordă termen pentru administrarea probei cu martori solicitată de inculpat

Rezumat:
Acordă termen la cererea apărătorului inculpatului

Rezumat:
Acordat termen la XXX pentru lipsă de apărare şi lipsa martorilor din lucrări.

Rezumat:
PRONUNÅ¢ARE XXX PRONUNÅ¢XXX PENALÄ‚ NR. XXX recursul declarat de XXX LÂNGÄ‚ TRIBUNALUL GALAÅ¢I împotriva Deciziei penale nr. XXX, pronunÅ£ată de XXXÅ£i în dosarul nr. XXX(SentinÅ£a penală nr. XXXÅ£ată de Judecătoria Tg. Bujor în dosarul nr. XXX€“ nr. în format vechi XXX).
Casează în întregime sentinţa penală nr. XXXătoriei Tg. Bujor şi decizia XXXă nr. XXXţi şi în rejudecare:
Condamnă pe inculpatul SLIVNEANU MILICĂ la pedepsele de:
- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat†prevăzută de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a şi g Cod penal,
- 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere†prevăzută de art. 217 al. 1 Cod penal.
În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele mai sus arătate aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal.
În baza art. 861 şi art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi a pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 6 (şase) ani, stabilit în baza art. 862 Cod penal.
Conform dispoziţiilor art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXţi;
- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Conform dispoziţiilor art. 359 alin. 1 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
Condamnă pe inculpatul XXX prin schimbarea încadrării juridice în sensul reţinerii dispoziţiilor art. 37 lit. b Cod penal în loc de dispoziţiile art. 37 lit. a Cod penal, la următoarele pedepse:
- 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat†prevăzută de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a şi g Cod penal, cu aplicare a art. 37 lit. b Cod penal,
- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere†prevăzută de art. 217 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal.
În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele mai sus arătate aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal.
În baza art. 14 Cod procedură penală, art. 998 şi art. 1003 Cod civil obligă în solidar pe inculpaţii Slivneanu Milică şi XXX la plata sumei de XXX cu titlu de despăgubiri civile către partea vătămată XXX Bereşti (cu sediul în Bereşti, judeţul Galaţi).
În baza art. 191 al. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Slivneanu Milică la plata sumei de XXX şi pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul XXX, în sumă totală de XXX (apel şi recurs) se va vira către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei.

Rezumat:
lipsă apărare, lipsă procedură inculpatul SM

Rezumat:
PENTRU LIPSÄ‚ DE PROCEDURÄ‚ XXX VÄ‚TÄ‚MATÄ‚

Rezumat:
termen XXX mpentru lipsa de apărare

Rezumat:
termen la XXX pentru ca inc.Sliveanu Milică să-şi angajeze apărător ales

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX Amână pronunţarea cauzei la data de XXX Decis: Respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul d.p.l. Jud.Tg.Bujor impotriva s.p.XXX a Jud.Tg.Bujor.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX Sala 2 pentru ca intimatul-inc.Slivneanu Milică să îşi angajeze apărător ales.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX sala 2- pentru ca inculpatul XXX să-şi angajeze apărător.