Dosar nr. 1042/316/2006 înregistrat la Judecatoria Targu-Bujor

Rezumat:
DP. 146

Rezumat:
termen XXX

Rezumat:
XXX fost soluţionat la data de XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea cauzei la data de XXX.
Pronuntare:Admite apelurile declarate de parchetul d.p.l. XXX.Bujor si inculpatii XXX si XXX.
Desfiinteaza în parte sentinta XXXă apelată si in rejudecare aplică celor doi inculpati pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a,b,c C.pen. pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale.Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate.
Mentine starea de arest a inculpatilor XXX si XXX si deduce din pedepsele stabilite pt.fiecare perioada retinerii si arestarii preventive de la XXX la zi.

Rezumat:
Asupra legalităţii si temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatilor XXX si XXX;
Constată că in cauza sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 143 Cod pr.penală în ref. la art. 68 ind. 1 Cod pr.penală, din probele administrate in cauză atât in faza de urmărire penală cât şi in cea de cercetare judecătorească - declaraţiile părţii vătămate Gonţaru Adriana, raport XXX constatare medico-legală, declaraţiile inculpaţilor, proces-verbal de conducere in teren din XXX, proces-verbal de recunoaştere după planşe foto din XXX, declaraţiile martorilor Gonţaru Elisabeta şi Ţecu Nicolae- rezultă indicii temeinice de natură a crea presupunerea că cei doi inculpaţi au comis faptele pentru care au fost trimişi in judecată.
Totodată sunt îndeplinite cumulativ condiţiile prev. de art. 148 lit.f Cod pr.penală, pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunile deduse judecăţii este închisoarea mai mare de 4 ani, iar pericolul concret pentru ordinea publică rezultă din gravitatea deosebită a faptelor comise, din împrejurările concrete în care au fost săvârşite, partea vătămată fiind minoră, şi nu în ultimul rând de persoana celor doi inculpaţi – inculpatul XXX fiind recidivist iar faţă de inculpatul XXX s-a pus în mişcare acţiunea penală tot pentru comiterea unei infracţiuni de viol.
Faţă de considerentele expuse, va constata ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a celor doi inculpaţi şi o va menţine.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului XXX (av XXX)


D I S P U N E:

În baza art. 300 2 C. pr. pen.în ref. la art. 160 b C. pr.pen.,. menţine starea de arest a inculpatilor XXX (fiul lui Vasile şi Frăsina, născut la data de XXX in Galaţi, domiciliat XXX, sat Chiraftei, jud.Galati, CNP *********4894, în prezent deţinut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Galaţi),şi XXX (fiul lui Aurel şi Constanţa, născut la data de XXX in Galaţi, domiciliat XXX, sat Chiraftei, jud.Galati, CNP *********0132, în prezent deţinut în XXX Bucureşti), măsura dispusă faţă de aceştia fiind legală şi temeinică
Cu recurs în termen de 24 h de la pronunţare
Admite cererea
Amână judecarea cauzei la data de XXX Sala 2
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX

PREÅžEDINTE, JUDECÄ‚TOR, GREFIER,

Rezumat:
Pentru lipsa deapărare a inculpatului XXX acordă termen la XXX sala 2

Rezumat:
Pentru lipsa s.pen. XXX a Judecătoriei Tg. Bujor acordă termen la XXX sala 2.Menţine starea de arest a apelanţilor inculpaţi.

Rezumat:
termen XXX Sala 2 pentru lipsa d eprocedură cu apelantul inculpat XXX care a fost transferat la Penitenciarul Bucureşti

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de XXX S2 pentru comunicarea fisei de cazier a inculpatilor si pt.atasarea s.p.XXX a XXX.Bujor. Mentine starea de arest a inculpatilor XXX si XXX.

Rezumat:
Termen: XXX sala 2.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Respinge excepţia invocată de inculpatul R.S. prin apărător de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 197 alin. 2 lit. a Cod penal în infracţiunea prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal, ca nefondată.
Condamnă pe inculpatul P.S.V, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 197 alin. 2 lit. a Cod penal, la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare. Faptă din XXX.
Aplică inculpatului PSV pedeapsa accesorie prev. de art. 71 Cod penal a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, c Cod penal pe durata executării pedepsei.
Condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 197 alin. 2 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare. Faptă din XXX.
În baza art. 61 XXX penal revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului RS pentru restul de 681 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4,8 ani închisoare aplicată prin Decizia XXXă nr. XXXţi, iar potrivit art. 39 alin. 2 Cod penal contopeşte acest rest cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa de faţă şi dispune ca inculpatul RS să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare sporită la 6 ani închisoare.

Aplică inculpatului RS pedeapsa accesorie prev. de art. 71 Cod penal a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, c Cod penal pe durata executării pedepsei.
Conform art. 346 Cod pr. penală constată că partea vătămată GA, nu se constituie parte civilă în procesul penal.
În baza art. 189 şi art. 191 Cod pr. penală obligă pe inculpaţii PSV şi RS la plata cheltuielilor judiciare către stat, câte XXX fiecare.
Onorariul pentru apărător din oficiu în sumă de XXX va fi avansat din fondul Ministerului de Justiţie.
- av. of. XXX
- av. of. XXX
- AV. OF. HM – XXX apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpaţii aflaţi în stare de arest în Penitenciarul Galaţi.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor acordă termen la XXX pentru lipsa martorilor.

Rezumat:
acordă termen pentru lipsă de apărare faţă de inculpatul XXX şi pentru lipsa martorului Ţocu Ion