Dosar nr. 2539/315/2026 înregistrat la Judecatoria Targoviste
Informații Dosar nr. 2539/315/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 16 martie 2026 | Data ultimei modificari: 25 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: I. C.
Inculpat: I. C.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: I. C. | Data: 12 martie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 2539/315/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul DAMBOVITAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 19 martie 2026Ora: 10:30Complet: CMP10Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 19 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 19 martie 2026Rezumat:
În temeiul art.425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit. b) din Cod de procedură penală cu referire la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de cont XXX, împotriva Încheierii din camera de consiliu pronunţate de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX la data de XXX în dosarul nr. XXX temeiul art.275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă cont XXX-inculpat la plata către stat a sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie.
În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de XXX, avocat XXX, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. XXX, sumă care va fi avansată din fondurile XXX în contul XXX Dâmboviţa, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a XXX prin mijlocirea grefei instanţei.
Sedinte la Judecătoria TARGOVISTEStadiu procesual: Fond
- Data: 12 martie 2026Ora: 12:00Complet: C3-DLSolutie: Alte soluţii Pronuntata in data de 12 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireData document: 12 martie 2026Rezumat:
În baza art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 236 C.proc.pen., admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de XXX. XXX arestarea preventivă faţă de inculpatul I.C., măsură luată prin încheierea XXX data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat va rămâne în sarcină statului şi se va avansa din fondurile XXX (XXX, delegaţie seria DB nr. XXX, în cuantum de XXX).
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, care se depune la XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 martie 2026.