Dosar nr. 2302/315/2026 înregistrat la Judecatoria Targoviste
Informații Dosar nr. 2302/315/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 6 martie 2026 | Data ultimei modificari: 10 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: V. C.
Inculpat: V. C.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: V. C. | Data: 6 martie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 2302/315/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul DAMBOVITAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 9 martie 2026Ora: 9:30Complet: CMP8Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 9 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 9 martie 2026Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) din Codul de procedură penală cu referire la art. 204 din acelaşi cod, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă cont XXX, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie.
În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de XXX, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. XXX, va fi avansată din fondurile XXX în contul XXX Dâmboviţa, rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 09 martie 2026, prin punerea încheirii la dispozi?ia păr?ii ?i a XXX prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sedinte la Judecătoria TARGOVISTEStadiu procesual: Fond
- Data: 5 martie 2026Ora: 15:30Complet: C3-DLSolutie: Alte soluţii Pronuntata in data de 5 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireData document: 5 martie 2026Rezumat:
În baza art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 226 C.proc.pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX. XXX arestarea preventivă a inculpatului V.C., cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de:
- „încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin XXX protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul XXX protec?ie”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47 alin. 1 din XXX (faptă din XXX) şi
- „încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin XXX protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul XXX protec?ie”, faptă prev. ?i ped de art. 47 alin.1 din XXX (faptă din XXX), ambele cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap la art. 43 alin. 5 şi art. 38 alin. 1 din Codul penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 din C.proc.pen. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile XXX (Av. XXX, delegaţie seria DB nr. XXX, în cuantum de XXX).
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau de la comunicarea copiei minutei, după caz.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05 martie 2026, ora 16:45.