Dosar nr. 9542/314/2016 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă, în parte, sentinţa civilă, în sensul că:
Valoarea imobilului casă de locuit regim S+P+M, situată în intravilanul satului Udeşti, este de XXX, iar valoarea fântânii din piatră, situată lângă imobilul casă de locuit este de XXX.
Obligă reclamanta la plata în favoarea pârâtului a sumei de XXX, cu titlu de sultă.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile, ce nu sunt cont XXX.
Obligă intimatul să plătească apelantei suma de XXX, cheltuieli de judecată din apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
redistribuire dosar XXX

Rezumat:
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
Pentru a se comunica raportul XXX expertiză

Rezumat:
- pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în cauză

Rezumat:
în vederea efectuării expertizei evaluatorii imobiliare,

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta – pârâtă XXX, în cont XXX pârâtul – reclamant XXX.
lamant XXX.
Constată că părţile în timpul comunităţii de bunuri au dobândit următoarele bunuri:
A. Imobilul casă de locuit regim S+P+M, edificată în temeiul autorizaţiei de construire nr. XXX/ XXX eliberată de Primăria Comunei Udeşti, situată în intravilanul satului Udeşti, cu o valoare de XXX.
B. Fântână din piatră, situată lângă imobilul casa de locuit cu o valoare de cost de XXX.
C. Bunuri mobile în valoare de XXX reprezentate de:
- aragaz cu o valoare de XXX,
- butelie cu o valoare de XXX,
- maşină de spălat cu o valoare de XXX,
- frigider cu o valoare de XXX
- doua televizoare cu o valoare de XXX,
- doua dulapuri cu o valoare de XXX,
- doua paturi cu o valoare de XXX,
- doua canapele cu o valoare de XXX,
- masa cu patru scaune cu o valoare de XXX,
- birou/noptieră cu o valoare de XXX,
Constată că părţile au o contribuţie egală la comunitatea de bunuri.
Dispune lichidarea comunităţii de bunuri dintre părţi, prin împărţirea bunurilor astfel:
Atribuie în reclamantei – pârâtă în natură imobilul casă de locuit regim S+P+M, edificată în temeiul autorizaţiei de construire nr. XXX/ XXX eliberată de Primăria Comunei Udeşti, situată în intravilanul satului Udeşti, cu o valoare de XXX, fântână din piatră, situată lângă imobilul casa de locuit, cu o valoare de XXX, precum şi următoarele bunuri mobile: aragaz, butelie, maşină de spălat, un televizor un pat, un dulap, o canapea, cu o valoare totală de XXX.
Atribuie pârâtului–reclamant în natură următoarele bunuri mobile: frigider, un televizor un pat, un dulap, o canapea, masa cu patru scaune, birou/noptieră, cu o valoare totala de XXX.
Obligă reclamanta pârâtă la plata în favoarea pârâtului reclamant a sumei de XXX, cu titlu de sultă.
Respinge cererea principală, în rest, ca neîntemeiată.
In temeiul art.50 ind. 2 din OUG nr. XXXă reclamanta pârâtă să restituie către stat la momentul rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei hotărâri suma de XXX de care a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar.
Obligă pârâtul reclamant să achite reclamantei pârâte suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
Compensează, cheltuielile de judecată efectuate de reclamanta – pârâtă cu cele ale pârâtului – reclamant cu privire la onorariile avocaţiale şi onorariile experţilor desemnaţi în cauză.
Obligă pârâtul reclamant la plata sumei de XXX în contul XXX reprezentând diferenţă onorariu expert XXX şi a sumei de XXX în contul XXX reprezentând diferenţă onorariu expert Veghinaş Simona.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ., astăzi, data de 8.12.2020.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 8 decembrie 2020.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2020.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 24 noiembrie 2020.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 noiembrie 2020.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 10 noiembrie 2020.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 octombrie 2020.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 27 octombrie 2020.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 octombrie 2020.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2020, ora 11:00, sala 352, pentru când se vor cita păr?ile ?i martorul XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2020.

Rezumat:
Termen preschimbat.

Rezumat:
În baza 230 Cod procedură civilă dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 17 martie 2020, la data de 26 mai 2020, sala 206, ora 08:30, complet civil C1, pentru când vor fi citate păr?ile ?i martorul XXX, urmând a fi men?inute toate dispozi?iile emise la termenul anterior de judecată.
Fără cale de atac.
Men?ine în sarcina păr?ilor obliga?ia ca eventualele obiec?iuni la raportul XXX expertiză tehnică în evaluarea bunurilor imobile să le depună cu cel pu?in cinci zile înainte de termenul ce se va acorda.
Men?ine în sarcina reclamantei-pârâte obliga?ia de a depune la dosar XXX de provenien?ă, precum ?i fotografii ale bunurilor a căror evaluare ?i partajare o solicită.
Prorogă punerea în discu?ie a onorariilor aferente întocmirii rapoartelor de expertiză pentru termenul următor.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 martie 2020.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de păr?i, prin apărători ?i acordă termenul solicitat.
Pune în vedere păr?ilor, prin apărători, ca eventualele obiec?iuni la raportul XXX expertiză tehnică în evaluarea bunurilor imobile să le depună cu cel pu?in cinci zile înainte de termenul ce se va acorda.
Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin apărător, să depună la dosar XXX de provenien?ă, precum ?i fotografii ale bunurilor a căror evaluare ?i partajare o solicită.
Prorogă punerea în discu?ie a onorariilor aferente întocmirii rapoartelor de expertiză pentru termenul următor.
Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2020 ora 08:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă ?i se va cita martorul XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14 ianuarie 2020.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de păr?i, prin apărători ?i acordă termenul solicitat.
Pune în vedere păr?ilor, prin apărători, ca eventualele obiec?iuni la raportul XXX expertiză tehnică în evaluarea bunurilor mobile să le depună cu cel pu?in cinci zile înainte de termenul ce se va acorda.
Se va reveni cu adresă către experta Veghina? Simona în sensul filei 315 dosar XXX
Prorogă punerea în discu?ie a decontului aferent întocmirii raportului de expertiză în evaluarea bunurilor mobile pentru termenul următor.
Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 317 dosar XXX
Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2020 ora 08:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă ?i se va cita martorul XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 1 octombrie 2019.

Rezumat:
Încuviinţează obiectivele propuse de reclamanta-pârâtă ?i obiectivele propuse de pârâtul-reclamant pentru efectuarea expertizei specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare.
Se va emite adresă către experta Veghina? Simona pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză func?ie de obiectivele ce îi vor fi înaintate în copie.
Încuviinţează obiectivele propuse de reclamanta-pârâtă ?i obiectivele propuse de pârâtul-reclamant pentru efectuarea expertizei specialitatea evaluarea bunuri mobile, cu men?iunea că bunurile men?ionate la punctele nr. XXX?i nr. XXXîn obiectivele propuse de către pârâtul-reclamant, se află în comuna Ude?ti, la familia XXX ?i Modest.
Se va emite adresă către expert ?urcanu Vasile pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză func?ie de obiectivele ce îi vor fi înaintate în copie.
Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a încunoştinţa despre termenul acordat.
Încuviin?ează cererea formulată de reclamanta-pârâtă, prin apărător ?i înlocuie?te martorul XXX, cu martorul Mîrza Dorel, care va fi citat la adresa XXX, str. Făgăra?ului, nr. XXX, jude?ul Arad.
Amână judecarea cauzei la data de 1 octombrie 2019 ora 08:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă ?i se vor cita martorii Mîrza Dorel ?i XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 7 mai 2019.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba testimonială constând în audierea martorilor XXX ?i XXX ?i proba cu expertize în construc?ii ?i în evaluare bunuri mobile solicitate de reclamanta-pârâtă, prin apărător.
Încuviinţează proba cu înscrisuri ?i proba testimonială constând în audierea martorilor XXX, XXX ?i XXX solicitate de pârâtul-reclamant, prin apărător.
Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert tehnic judiciar Veghina? Simona, poziţia nr. XXXţi specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare a B.L.E. Suceava.
Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de XXX în sarcina reclamantei-pârâte ?i pune în vedere acesteia, prin apărător, să depună la dosar XXX achitării acestui onorariu.
Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert tehnic judiciar ?urcanu Vasile, poziţia nr. XXXţi specialitatea evaluarea bunuri mobile a B.L.E. Suceava.
Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de XXX în sarcina pârâtului-reclamant ?i pune în vedere acestuia, prin apărător, să depună la dosar XXX achitării acestui onorariu.
Pune în vedere păr?ilor, prin apărători, ca pentru următorul termen de judecată să asigure prezen?a a câte unui singur martor în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la data de 7 mai 2019 ora 08:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12 februarie 2019.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXXătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosar XXX aflate pe rolul completului C 15, ca urmare a desfiinţării acestui complet, amână judecarea cauzei la data de XXX, completul C 1, sala 206, pentru când se va cita pârâtul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere pârâtului - reclamant, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciar de timbru în sumă de XXX aferentă cererii reconvenţionale, taxă stabilită conform dispoziţiilor art. 3 din O.G. nr. XXX
Prorogă discutarea probatoriului pentru termenul următor de judecată.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Iunie 2018, ora 08:30, Complet C 15, Sala 206, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 Martie 2018.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiate, excepţia tardivităţii formulării întâmpinării şi excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale, invocate de către reclamant.
Pune în vedere pârâtului, prin reprezentant convenţional, ca în termen de 5 zile să depună la dosarul XXX precizări, în sensul de a indica valoarea obiectului cererii, modul de calcul prin care s-a ajuns la această valoare, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, dar şi temeiul de drept pentru fiecare capăt de cerere formulat în cuprinsul cererii reconvenţionale.
Prorogă dezbaterea cererilor în probaţiune pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 08 Martie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Ianuarie 2018.

Rezumat:
Admite solicitarea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către reclamantă, prin apărător.
Îi aduce la cunoştinţă reclamantei, prin apărător, că are posibilitatea de a formula până la următorul termen de judecată răspuns la întâmpinare şi întâmpinare la cererea reconvenţională formulată de pârât.
Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 noiembrie 2017.

Rezumat:
Admite solicitarea de pregătire a apărării formulată de pârât.
Prorogă discutarea competenţei şi a cererilor în probaţiune pentru următorul termen.
Amână cauza la data de 2 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta XXX.
Dispune ca suma datorată de către petentă cu titlu de taxă judiciară de timbru în cuantum de 12995,XXX să fie avansată de către stat.
Atrage atenţia petentei asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. XXX
Definitivă.
Dată în Camera de consiliu.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.