Dosar nr. 8728/314/2024 înregistrat la Judecatoria Suceava
Informații Dosar nr. 8728/314/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 19 august 2024 | Data ultimei modificari: 27 noiembrie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: I. G. E.
Contestator Inculpat: G. L.
Contestator Inculpat: B. I. Ş.
Contestator Inculpat: H. M. L.
Contestator Inculpat: H. A.
Inculpat: I. G. E.
Inculpat: G. L.
Inculpat: B. I. Ş.
Inculpat: H. M. L.
Inculpat: H. A.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: I. G. E. | Data: 19 august 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. L. | Data: 19 august 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. I. Ş. | Data: 19 august 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: H. M. L. | Data: 19 august 2024
Sedinte de judecata Dosar nr. 8728/314/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul SUCEAVAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 21 august 2024Ora: 10:00Complet: C Vacanta C UrgSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 21 august 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 21 august 2024Rezumat:
În temeiul art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii cont XXX XXX ?TEFANIA, XXX şi XXX, împotriva Încheierii nr. XXX temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă fiecare inculpat-cont XXX să plătească statului câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală.
Sedinte la Judecătoria SUCEAVAStadiu procesual: Fond
- Data: 14 august 2024Ora: 12:00Complet: CDL26Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 14 august 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 14 august 2024Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX. XXX, privind prelungirea măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX.
I. În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de XXX. XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „de?inere de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 40 litri alcool etilic”, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h ?i sanc?ionată de art. 452 alin. 2 lit.b din Legea nr. XXX?i „complicitate la delapidare”, faptă prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 48 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a cont XXX.
II. În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de XXX. XXX, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „de?inere de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 40 litri alcool etilic”, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h ?i sanc?ionată de art. 452 alin. 2 lit.b din Legea nr. XXX, „fals intelectual”, faptă prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal ?i „delapidare”, faptă prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei XXX, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a cont XXX.
III. În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de XXX. XXX?TEFANIA, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „de?inere de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 40 litri alcool etilic”, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h ?i sanc?ionată de art. 452 alin. 2 lit.b din Legea nr. XXX, „fals intelectual”, faptă prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal ?i „delapidare”, faptă prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei XXX, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a cont XXX.
IV. În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de XXX. XXX, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „de?inere de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 40 litri alcool etilic”, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h ?i sanc?ionată de art. 452 alin. 2 lit. b din Legea nr. XXX, „fals intelectual”, faptă prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal ?i „delapidare”, faptă prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei XXX, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a cont XXX.
V. În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de XXX. XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „de?inere de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 40 litri alcool etilic”, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h ?i sanc?ionată de art. 452 alin. 2 lit. b din Legea nr. XXX?i „complicitate la delapidare”, faptă prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 48 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 272 din Cod de procedură penală raportat la rap. la Anexa 1 la Protocolul nr. XXX, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX – delegaţie pentru asistenţă obligatorie nr. XXX, în sumă de XXX, se avansează din fondul XXX către XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.