Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 8033/314/2024 înregistrat la Judecatoria Suceava



Judecatoria Suceava Adresa: strada Stefan cel Mare nr. 62, cod 720062, Localitate: Suceava, Județ: Suceava Telefon: 0230-214948, Fax: 0230-530025, E-mail: jud-suceava@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Suceava


Informații Dosar nr. 8033/314/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 25 iulie 2024 | Data ultimei modificari: 6 august 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: P. D. P. L. J. S.
Contestator Inculpat: I. G. E.
Contestator Inculpat: G. L.
Contestator Inculpat: B. I. Ş.
Contestator Inculpat: H. M. L.
Intimat Inculpat: G. R.
Contestator Inculpat: H. A.
Inculpat: I. G. E.
Inculpat: G. L.
Inculpat: B. I. Ş.
Inculpat: H. M. L.
Inculpat: G. R.
Inculpat: H. A.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: I. G. E. | Data: 24 iulie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. I. Ş. | Data: 23 iulie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: H. M. L. | Data: 23 iulie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: H. A. | Data: 23 iulie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. L. | Data: 23 iulie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 26 iulie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 25 iulie 2024

Sedinte de judecata Dosar nr. 8033/314/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul SUCEAVAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 29 iulie 2024Ora: 11:00
    Complet: C Vacanta C Urg
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 29 iulie 2024
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 29 iulie 2024
    Rezumat:
    XXX:
    În temeiul art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de XXX şi inculpaţii cont XXX XXX ?TEFANIA, XXX şi XXX, împotriva Încheierii nr. XXX temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă fiecare inculpat-cont XXX să plătească statului câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac.
    În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma XXX, reprezentând 25% din cuantumul sumei de XXX, reprezentând onorariul avocat oficiu XXX pentru inculpatul cont XXX, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX?i rămâne în sarcina statului.
    Definitivă.
    Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX, a intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală.

    XXX:

    În temeiul art. 204 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe XXX. XXX temeiul art. 204 C.proc.pen. admite contestaţiile formulate de inculpaţii cont XXX XXX ?tefania, XXX şi XXX, în prezent aflat în C.R.A.P. - I.P.J. XXX, împotriva Încheierii nr. XXX baza art. 227 C.proc.pen., art. 211 C.proc.pen., art. 215 C.proc.pen., desfiinţează, în parte, XXX de XXX. XXX, şi, în rejudecare, respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de XXX, ca nefondată şi dispune luarea măsurii cont XXX faţă de inculpaţii: XXX, XXX ?tefania şi XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „fals intelectual”, faptă prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., pentru o durată de 60 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
    În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata cont XXX, inculpaţii XXX, XXX ?tefania, XXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
    a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
    b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, în speţă XXX, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei;
    c) să se prezinte la Poliţia municipiului Suceava, conform programelor de supraveghere întocmite de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
    În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata cont XXX, inculpaţii XXX, XXX ?tefania, XXX trebuie să respecte şi următoarele obligaţii:
    a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar.
    În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor XXX, XXX ?tefania, XXX, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
    În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 C.proc.pen., organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpaţii XXX, XXX ?tefania, XXX a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce li s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii).
    Conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura va fi comunicată inculpaţilor XXX, XXX ?tefaniaXXX – Serviciul de XXX – XXX, Poliţiei mun. Suceava, Direcţiei pentru XXX şi XXX de XXX, XXX de Paşapoarte şi XXX al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin.
    Dispune punerea de îndată în liberate a inculpaţilor XXX XXX ?tefania, XXX şi XXX de sub puterea mandatelor de arestare nr. XXX XXX, XXX şi XXX din data de XXX, emise în baza Încheierii nr. XXX, dacă nu sunt reţinuţi, deţinuţi sau arestaţi în altă cauză.
    În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare din calea de atac rămân în sarcina statului.
    În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma XXX, reprezentând 25% din cuantumul sumei de XXX, reprezentând onorariul avocat oficiu XXX pentru inculpatul cont XXX, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX?i rămâne în sarcina statului.
    Definitivă.
    Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX, a intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) C.proc.pen..
  2. Data: 26 iulie 2024Ora: 11:00
    Complet: C Vacanta C Urg
    Solutie: Repus pe rol Pronuntata in data de 26 iulie 2024
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 26 iulie 2024
    Rezumat:
    În temeiul art. 394 alin. 5 Cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea reluării judecării cauzei în complet de divergenţă.
    Acordă termen la data de XXX, ora 11.00, pentru când vor fi citaţi inculpaţii cont XXX, inculpatul intimat şi XXX, pentru când vor fi înştiinţaţi şi apărătorii aleşi ai inculpaţilor.
    Fără cale de atac.
    Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor cont XXX, inculpatului intimat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Sedinte la Judecătoria SUCEAVAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 23 iulie 2024Ora: 18:30
    Complet: CDL26
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 23 iulie 2024
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 23 iulie 2024
    Rezumat:
    Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX. XXX, cu privire la inculpaţii XXX XXXX XX.

    1.În baza art. 226 Cod pr.pen., art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod pr.pen., art. 223 alin. 2 Cod pr.pen,. dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „de?inere de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 40 litri alcool etilic”, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h ?i sanc?ionată de art. 452 alin.2 lit.b din Legea nr. XXX?i „complicitate la delapidare”, faptă prev. de art. 295, alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 48 din XXX, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din XXX,,
    Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
    Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX, formulată prin apărător, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a cont XXX.

    2.În baza art. 226 Cod pr.pen., art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod pr.pen., art. 223 alin. 2 Cod pr.pen.. dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „de?inere de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 40 litri alcool etilic”, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h ?i sanc?ionată de art. 452 alin.2 lit.b din Legea nr. XXX, „fals intelectual”, faptă prev. de art. 321, alin. 1 din XXX ?i „delapidare”, faptă prev. de art. 295, alin. 1 din XXX, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din XXX.
    Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
    Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX, formulată prin apărător, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a cont XXX.

    3. În baza art. 226 Cod pr.pen., art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod pr.pen., art. 223 alin. 2 Cod pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX ?TEFANIA,, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „de?inere de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 40 litri alcool etilic”, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h ?i sanc?ionată de art. 452 alin.2 lit.b din Legea nr. XXX, „fals intelectual”, faptă prev. de art. 321, alin. 1 din XXX ?i „delapidare”, faptă prev. de art. 295, alin. 1 din XXX, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din XXX.
    Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
    Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX, formulată prin apărător, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a cont XXX.

    4. În baza art.226 Cod pr. Pen., art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod pr.pen., art. 223 alin. 2 Cod pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „de?inere de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 40 litri alcool etilic”, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h ?i sanc?ionată de art. 452 alin.2 lit.b din Legea nr. XXX, „fals intelectual”, faptă prev. de art. 321, alin. 1 din XXX ?i „delapidare”, faptă prev. de art. 295, alin. 1 din XXX, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din XXX.
    Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
    Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX, formulată prin apărător, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a cont XXX.

    5. În baza art. 226 Cod pr.pen., art.202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod pr.pen., art. 223 alin. 2 Cod pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „de?inere de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 40 litri alcool etilic”, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h ?i sanc?ionată de art. 452 alin. 2 lit. b din Legea nr. XXX?i „complicitate la delapidare”, faptă prev. de art. 295, alin. 1 din XXX cu aplic. art. 48 din XXX.
    Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
    Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX, formulată prin apărător, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a cont XXX.

    6. În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de XXX?a inculpatului XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „fals intelectual”, faptă prev. de art. 321, alin. 1 din XXX.
    În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, ia măsura preventivă a cont XXX, pe o durată de 60 zile, începând de astăzi, XXX, până la data de XXX, inclusiv, fa?ă de inculpatul XXX.
    Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX, dacă nu este privat de libertate în altă cauză.
    În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului XXX respectarea următoarelor obligaţii, pe durata cont XXX:
    a) să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat;
    b) să informeze de îndată organul de urmărire penală sau judecătorul de drepturi ?i libertă?i cu privire la schimbarea locuinţei;
    c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat;
    În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cont XXX, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii:
    a) să nu depăşească limita teritorială a XXX, XXX, decât cu încuviin?area prealabilă a procurorului ori a judecătorului de drepturi ?i libertă?i;
    d) să nu se apropie de inculpatul XXX XXX ?TEFANIA XXX, XXX, XXX, de numita XXX de membrii familiilor acestora ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale;
    e) să nu exercite profesia şi să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta.
    În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
    În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, Biroului de XXX din cadrul Serviciului de XXX al I.P.J. Suceava - organ desemnat de judecătorul de drepturi şi libertăţi pentru supravegherea inculpatului pe perioada cont XXX, XXX. Suceava – unitate de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te inculpatul, XXX comunitar de evidenţă a persoanelor Suceava, Direcţiei de Paşapoarte, XXX al Poliţiei de Frontieră.
    În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
    În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile XXX în contul XXX, după cum urmează:
    - Suma de XXX, onorariu în cuantum de XXX, majorat cu 100%, conform art. 5 alin.1 lit. f şi alin.4 din Protocol, pentru avocat XXX, desemnat pentru inculpatul XXX;
    - Suma de XXX, onorariu în cuantum de XXX, majorat cu 100%, conform art. 5 alin.1 lit. f şi alin.4 din Protocol, pentru avocat XXX, desemnat pentru inculpatul XXX;
    - Suma de XXX, onorariu în cuantum de XXX, majorat cu 100%, conform art. 5 alin.1 lit. f şi alin.4 din Protocol, pentru avocat XXX, desemnat pentru inculpatul XXX;
    - Suma de XXX, onorariu parţial în cuantum de XXX, majorat cu 100 % conform art. 5 alin.1 lit. f şi alin.4 din Protocol, pentru avocat XXX, desemnat pentru inculpatul XXX.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru XXX.
    Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, XXX, ora 22:42
✔ Urmărește dosar Ξ Printează